A qui profite l'Union pour la Méditerranée et que cache l'UPM?
Quelques élans de raison!
La réflexion géostratégique maghrebine est orpheline depuis
l’echec de l’UMA, de tout accordage régional, et ce n’est
malheureusement pas à l’avantage des pays du sud de la méditerranée
souhaitant intégrer l’UPM (Union POUR la méditérranée).
En effet, si l’on perçoit cette nouvelle initiative comme un lien
régional qui permettrait de mettre à profit la proximité géographique à
des fins economiques, sociales et politiques, la détermination des
priorités de cette démarche est le noyau de l’équilibre qui devrait en
resulter.
Ces priorités sont claires pour l’U.E (Union Européenne):
- Favoriser l’echange économique (et l’approvisionnement en ressources énergétiques minières et agricoles)
- Controler le flux clandestin vers le nord
- Trouver une solution médiane pour l’intégration turque
- Faire profiter les pays européens, non mitoyens de la méditerranée, des ressources humaines, naturelles du sud
- Créer une plateforme de collaboration sécuritaire afin de réduire le risque sur la rive Nord.
- Collaborer avec les pays du Sud à la diversification du bouquet énergétique
- …
Quelle est la puissance du Lobby d'Israël à Washington ?
« Sionisme, Militarisme et le Déclin
de la Puissance US
» de James Petras - Quelle est la puissance du Lobby d'Israël à Washington ?
Washington – Critiquer et exposer le rôle public puissant du Sionisme
américain dans la fabrique de la politique US au Moyen Orient est le
plus grand tabou dans les activités politiques aux US. Hommes
politiques, universitaires, journalistes, prélats et citoyens
ordinaires américains qui expriment publiquement leur mécontentement
sont visés par des purges politiques, se voient refuser des postes
universitaires, et l'accès aux médias, et sont calomnieusement
étiquetés « antisémites » par le ZPC (Zionist Power Configuration).
Ce livre de James Petras « Zionism, Militarism, and the Decline of US Power »,
qui examine empiriquement plusieurs politiques essentielles, remet en
cause les affirmations de ceux qui font l'apologie des Sionistes en
affirmant que l'» Israël Power configuration » est juste un lobby parmi
d'autres. Les études de cas démontrent de manière conclusive que les
problèmes actuels de guerre et de paix, d'accords commerciaux et
d'investissements par les sociétés pétrolières US, européennes, et
asiatiques, et les banques au Moyen Orient, les ventes d'armes de
plusieurs billions de dollars à l'Arabie Saoudite, tout cela est sujet
à examen minutieux et à veto du ZPC. La nouvelle « définition étendue » de ce qui affecte Israël inclut le
soutien du Lobby pour le saccage par Bush des restrictions
constitutionnelles sur les pouvoirs de guerre de celui-ci. Ce n'est pas
simplement l'expansion régionale qui « intéresse Israël » mais les
aides économiques et les ventes d'armes – principalement pour
déterminer quels sont les produits militaires que les US peuvent vendre
aux pays arabes de même que quel type de technologie militaire de haut
niveau les US devraient fournir au quatrième plus importants marchands
d'armes mondial – Israël ( qui est également en compétition avec les US
pour les exportations d'armes).
Qui est derrière les attentats en Algérie ?
Qui est derrière les
attentats en Algérie ?
De nombreux algériens, y compris des
observateurs avertis, pensent que les groupes du GSPC sont manipules
par des clans du régime.
D’autres, moins nombreux, mais qui ont
le monopole de l’information et qui occupent des charges au sein de
l’État, des institutions et de la ‘’société civile” disent que cette
thèse est tout à fait farfelue et qu’elle ne repose sur aucun indice
sérieux.
Pourtant, si l’on se réfère aux
confessions du Colonel Mohamed Samraoui, l’officier supérieur le plus
recherché et le plus exécré du DRS, le GIA, de triste mémoire, a été
crée par le Général Smain Lamari et les principaux émirs de ce groupe
armé prenaient leurs consignes du DRS. Les autres officiers dissidents
et qui ont préféré se jeter dans les routes de l’exil, plutôt que de se
faire les complices d’une telle atrocité, apportent des témoignages
tout aussi accablants.
La Chancelière allemande, une novice de choix en stratégie politique
La Chancelière allemande, une novice de choix en
matière de stratégie politique et de diplomatie
La chancelière
allemande Angela MEKEL a défié la
Russie en franchissant le RUBICON par une déclaration
sulfureuse, loin de faire baisser les tensions et relative à la nécessité
d'intégrer la Géorgie
et l'Ukraine dans l'Union Européenne et là, ou le bât blesse, c'est qu'elle a
surenchérit en ayant affirmé qu'il fallait les incorporer également dans
l'OTAN. En dépit des efforts déployés par la Russie afin de rétablir l’ordre en Géorgie, il se
trouve des brebis galeuses, à l’instar de Nicolas Sarkozy qui conteste que le
retrait de la ville de POTI n’ait pas été effectué pour demander au president
Medvedev encore plus de concessions de la part des russes qui ont fait face à
un complot prémédité et orchestré de longue date par le trublion du president
Saakashvilli qui a vend u ses services aux plus offrants, en l’occurrence les
Etats-Unis et ISRAEL. La chancelière allemande Angela MERKEL, élue sur le fil
du rasoir, qui en fait des siennes, exhorte la Russie de voir les
anciennes républiques indépendantes démocratiques et Angéla MERKEL, par sa
sortie médiatique controversée s’exprimait en filligranne pour exiger de Moscou
de relâcher son emprise (?) sur ces républiques et de ne pas s’immiscer. Il
aura fallu le conflit Russo-Géorgien pour que la chancelière MERKEL sermonne
les dirigeants du Kremlin de laisser les républiques satellites de la Fédération de Russie
libres. Tout observateur averti aura compris dans la même foulée qu’elle
faisait référence à l'aspiration (?) de ces pays de se surarmer et de former une forterresse militarisée au profit de l'UE afin de préparer le terrain à l'OTAN en vue de réaliser ses vélléités guerrières sur la Russie. D'autre part, MERKEL aurait souhaiter âprement et de façon accrue voir les pays sattellites à la fédération de Russie rejoindre le
camp occidental et intégrer l’OTAN.
Plus de 100 missiles de l’OTAN en mer Noire
Plus de 100
missiles de l’OTAN en mer Noire

25 août 2008 (RIA Novosti) — Plus de cent missiles
Tomahawk et Harpoon se trouveraient à bord des navires de guerre de
l’OTAN qui viennent d’entrer dans les eaux de la mer Noire, a déclaré à
RIA Novosti une source au sein des services de renseignement militaire russes.
A l’heure actuelle, un groupement de navires de l’OTAN
comprenant la frégate polonaise General Kazimierz Pulaski, le destroyer
américain USS McFaul, la frégate allemande Lübeck, la frégate espagnole
Almirante Juan de Borbon et l’escorteur côtier américain USCGC Dallas,
se trouve en mer Noire.
"Le destroyer américain USS McFaul, qui
mouille actuellement dans le port géorgien de Batoumi, dispose à son
bord d’une cinquantaine de missiles de croisière Tomahawk. Ces missiles
peuvent être équipés d’ogives nucléaires et servent à neutraliser des
cibles au sol. Les autres navires sont actuellement concentrés dans la
partie nord de la mer Noire", a précisé la source.
La France doit retirer ses troupes d’Afghanistan afin d’éviter une défaite annon
OTAN-ETATS-UNIS: DE L'APOGEE A LA CHUTE
LE DECLIN DE L'EMPIRE DU MAL (US) ET LE RETOUR DU
GEANT RUSSE
Le French doctor KOUSHNER
qui, on se rappelle était dans une euphorie indescriptible lors de la
proclamation d'indépendance du Kosovo a fustigé la
Russie d'avoir reconnu l'indépendance de l'Ossétie du Sud et
de l'Abkhasie. Mais il exprime ses craintes quand il averti qu'il était
probable que la France essuie de nouvelles
pertes en Afghanistan.
Pourquoi les médias sont tellement compatissants avec le président géorgien
coupable d’avoir envahi et bombardé un territoire, favorables au dispositif de
la subversion maintenue en Afghanistan et comment expliquer qu'ils affichent outrageusement
une attitude courroucée vis-à-à-vis de la Russie? La réponse est sans appel: La Russie est sur le point de
transformer le monde sous un aspect bipolaire et d’endiguer les foyers de
tension allumés par l’oncle SAM devant l’inertie de la communauté internationale
et s’apprêterait à quitter l’OTAN, un instrument de l’hégémonisme américain qui
a participe techniquement aux plans échafaudés par des instructeurs US à l’attaque
de l’Ossétie du Sud et avec la bénédiction des Israéliens. La réalité est là, chaque
jour un peu plus gravée dans la mémoire des afghans. Chaque jour, des
militaires sous commandement américain tuent des civils. Il paraît de plus en plus évident qu'il devient expédient de sortir du bourbier Afghan ou même les
renforts de plusieurs pays se sont enlisés et cherchent désespérement une porte
honorable de sortie. Il est à peu
près certain et vital de sortir d’un engagement auquel le président de la République n’aurait pas
dû souscrire, seul, au nom de la
France ou la majorité des Français sont pour le retrait des
forces Françaises d’Afghanistan. Il est illusoire pour les dirigeants
occidentaux et leurs mentors, Etats-Unis et ISRAEL de penser que la France et les autres pays
engagés dans la coalition gagneront
cette guerre illégale ou le combat contre le terrorisme dans un pays qui n’est
pas les leurs. Il est encore temps pour les forces d’invasion et
d’occupation de rebrousser chemin car le compte à rebours vient d’être
enclenché et ce ne que justice rendue que d’exterminer tous ceux qui ont mis
impunément l’Afghanistan à feu et à sang. Il faut se mobiliser pour mettre un
terme à cette participation de la honte et indigne de la France
à une nouvelle guerre d'agression coloniale en Afghanistan au bénéfice des
Etats-Unis! Et de redoubler d'efforts incommensurables afin de villipender
la coalition qui, sous des prétextes fallacieux a réussi à installer le QG, véritable
sanctuaire du terrorisme international supervisé et parrainé par les néocons.
La France participe aux massacres de Civils en Afghanistan
Depuis
Quand La France Est-elle Une Grande
Puissance Parce Qu'elle Participe Aux Massacres De Civils En Afghanistan ?
90 civils afghans tués dont 60 enfants massacrés dans
leur sommeil jeudi dernier en Afghanistan.
Est –ce cela être une grande puissance ? Il fut un temps ou l'honneur de la France
et sa puissance résidaient dans le fait de dire NON aux guerres génocidaires
des USA.
Sarkozy, du parti de l'étranger, en tenant des propos insensés et en adoptant
des attitudes grotesques, humilie la
France
et les Français.
Le caniche de Bush, qui squatte l'Elysée, vient
d'aboyer qu'en « partant d'Afghanistan, nous renoncerions à notre statut de
grande puissance » après avoir ricané devant les soldats français lors de sa
visite en Afghanistan
après l'embuscade de la résistance afghane qui a tué 10 soldats français.
Les citoyen(ne)s français sont-ils d'accord avec cette
définition de « grande puissance » ?
Collaborer à des opérations qui massacrent des civils afghans dont de nombreux
enfants dans leur sommeil en larguant des bombes en pleine nuit sur leurs
maisons peut-on appeler cela être une «grande puissance « ?
Jeudi dernier, vers minuit, des forces armées américaines et afghanes ont
pénétré dans le village de Nawabad dans la région d'Azizabad appartenant au
district de Shindanden en Afghanistan.
Les opérations militaires ont duré plusieurs heures pendant lesquelles des renforts
aériens ont été appelés.
Guerre En Georgie : En Cause l'Expansionnisme US/OTAN à l'Est
La Russie Pourrait
Frapper Durement Les Etats Unis Sous La Ceinture

Des experts US de renom ont analysé les moyens de punition à la fois de
la Russie et des US après le récent conflit armé en Georgie. Les
spécialistes sont arrivés à la conclusion que la liste des sanctions
potentielles de l'Ouest était faible comparativement aux sanctions que
Moscou pourrait décider en réponse. Cependant, l'Administration US
espère que la Russie n'aura pas recours à des mesures radicales pour ne
pas endommager ses propres intérêts financiers et sécuritaires.
Récemment, l'Administration US a de nouveau lancé un
avertissement à Moscou affirmant que les actions de la Russie en
Georgie remettraient en question sa candidature à l'OMC de même que la
position de la Russie au sein du G8.
La liste des menaces de Washington
inclut également le blocage de l'admission de la Russie comme membre au
sein de l'OCDE le boycott des jeux olympiques d'hiver en 2014 et un gel
du dialogue stratégique US-Russie.
Les experts US ont prévenu que la
liste de Moscou des sanctions possibles était bien plus longue. Angela
Stent, la Directrice du
Center for Eurasian, Russian and East European Studies,
à l'Université de Georgetown, a dit que Moscou pourrait intervenir au
Conseil de Sécurité, où elle peut faire obstacle aux intentions US de
punir l'Iran pour ses ambitions nucléaires. Tous les programmes anti
terroristes, la lutte contre la mafia de la drogue, le cas de la Syrie,
du Venezuela et du Hamas peuvent être également ajoutés sur la liste.
Il y a de nombreux problèmes sur lesquels les Russes pourraient stopper
leur coopération dans l'industrie de l'énergie et qui figurent en haut
de la liste selon les experts.
Pourquoi je soutiens la Russie face à l'Occident?
Pourquoi je soutiens la Russie face à l'Occident?
La perpétuelle condescendance occidentale est à
l’origine de ce qui se passe aujourd’hui dans le Caucase. En voulant
tester les Russes, maladroitement surtout, les Américains sont passés
par la pire formule d’un poker menteur qui fait de Mikheil Saakachvili,
le dindon de la farce. C’est l’histoire du bon, joué par la Russie, de
la brute, interprétée par la Georgie, et du truand, goupillé par les
Etats-Unis
Lorsque la Géorgie obtenait son indépendance, tous les pays
Occidentaux s’empressaient de la reconnaître. Or, la question de
l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud se posait déjà. Pourquoi ne demande-
t-on
pas à ces peuples de choisir ? Peut-on obliger des gens, contre leur
gré, de se reconnaître en un autre peuple alors qu’on les a privé de
facto, d’une liberté fondamentale, leur autonomie séculaire.
Haro sur cette propagande morbide ! Ce qui n’est pas acceptable,
c’est le mensonge, la violence géorgienne. La vraie irresponsabilité,
est celle des 0ccidentaux. En Abkhazie, la majorité de la population
est…russe, suite à la guerre de 1991-1992, avec le départ de centaine
de milliers de Géorgiens. Alors, parler de nettoyage ethnique
aujourd’hui, relève d’une insipide fiction, d’une sémantique malsaine.
Le livre qu’ils n’arrivent pas à cacher.
Le livre qu’ils n’arrivent pas à cacher.

Le procureur et le président
Vincent Bugliosi veut voir George W. Bush mis en examen pour meurtre. D’autres sont complices du crime, notamment le vice-président et Condoleezza Rice, mais Bush est la cible principale de ce célèbre procureur de Los Angeles (affaire Charles Manson) et auteur à succès (Helter Skelter et The Betrayal of America, par exemple). Sa détermination reste intacte devant le silence quasi total des grands médias. C’est directement auprès du public et via les médias alternatifs et l’internet qu’il se bat.
Bugliosi présente un dossier dévastateur dans son livre « The Prosecution of George W. Bush for Murder (la mise en examen de George W. Bush pour meurtre - ndt) ». Alors que j’écris ces lignes, j’ai encore du mal à me remettre du choc ressenti à la lecture du titre et du nom de l’auteur. Procureur légendaire avec un passé presque parfait dans de grandes affaires criminelles, Bugliosi développe une des idées les plus révolutionnaires qu’on puisse imaginer dans le contexte présent où la pensée politique est devenue quasi-nulle. Mais parlons du livre et examinons le raisonnement du procureur.
Dés les premières lignes, il aborde la question du titre choc. On peut lire :
« le livre que vous avez entre les mains traite de ce que je crois être le crime le plus grave jamais commis dans l’histoire des Etats-Unis – le président de la nation, George W. Bush, en toute connaissance de cause et délibérément, a entrainé le pays dans une guerre en Irak sous de prétextes fallacieux, une guerre qui a condamné plus de 100.000 personnes, dont 4000 soldats étatsuniens, à une mort horrible et violente. »