Sur votre site, vous annoncez avoir recueilli 800 promesses de signatures. C'est généralement le premier et seul barrage à l'accès à l'élection. Pensez-vous que ces maires vont concrétiser leurs promesses, et si oui la promesse d'un ministère des Maires n'est-elle pas démagogique ?

Alain Mourguy: Pourquoi la création d’un Ministère d’Etat des maires serait elle idéologique ? Au contraire ce sont des élus du « peuple », donc il est logique qu’un de ces « petits » maires de communes de moins de 3.000 habitants (33.000 communes sont dans ce cas !) soit nommé pour 1 ou 2 ans par les siens, comme Ministre, ainsi à chaque Conseil des Ministres les citoyens seront surs d’avoir au moins 1 ministre élu par eux …, et surtout un élu proche du peuple …

Comment voulez vous qu’à ce jour des « politiques » nous donnent publiquement leurs appuis ? Vu notre cher système, ils seraient aussitôt éliminés de leurs partis …
Il faut donc préparer 2007 mais surtout 2012.

Dans la composition de votre organisation, aucun "politique" n'est présent. Pensez-vous qu'ils craignent des sanctions électorales, qu'ils subissent la pression du système, ou qu'ils sont en position d'attente. Alors que les Français ont pris l'habitude du clivage gauche/droite, comment pensez-vous les convaincre de fusionner les deux ?

Alain Mourguy: Je n’ai pas besoin de convaincre les français, il suffit d’écouter dans la rue, ils ont très bien compris qu’en sortant de l’ ENA, la politique sera la même par la suite par les divers acteurs. 

Le créneau n’existe pas, en effet je ne suis pas centriste,ni les femmes et hommes qui m’entourent, nous avons une sensibilité soit de droite,soit de gauche, Bayrou , lui est centriste…C’est son droit…Il essaye maintenant de faire croire que non…

Parmi les mesures que vous proposez, il y a le vote à points, qui permet à un électeur de répartir 5 points sur plusieurs "têtes". Ne pensez-vous pas que cette mesure favoriserait les extrêmes et les groupes de pressions, plus aptes à mobiliser leurs électeurs et à capter l'intégralité des points ?

Alain Mourguy: Le vote à points est une idée simple, partant du principe qu’on n’est plus très souvent en accord à 100% avec les idées d’un candidat pour lequel vote…donc, attribuer des points nous semble logique, au contraire les extrêmes baissent, nous rappelons qu’en ne reconnaissant pas le VOTE BLANC, nos gouvernements depuis des années obligent le citoyen contestataire soit à ne pas aller voter, soit à voter extrême…génial comme système …

Le principe est que chaque citoyen dispose d’un capital de 5 points, qu’il attribue comme il veut à un plusieurs candidats le principe est qu’au total les 5 points soient distribués. Ceci uniquement pour le 1er tour, les 2 candidats ayant obtenus le plus de points sont qualifiés pour le 2ème tour. (Exemple 3 points à 1 candidats, 1 point à un autre , un dernier à un autre : total 5 points)

La politique sécuritaire est une question qui interpelle fortement les électeurs, quel est votre programme sur le sujet ?

Alain Mourguy: La sécurité est évidemment une question qui revient toujours, mais il y a aussi la façon de vivre dans notre pays…

OUI à la régularisation des sans-papiers… NON au non-respect de nos valeurs républicaines sur notre sol…cela est clair, cela veux dire que dans mon pays, la France, la femme est respectée comme telle, je ne peux pas être plus clair…

Je n’accepte pas que des coutumes si elles sont, dégradantes soient tolérées dans notre république. 

Et le problème n’est pas de stigmatiser l’opinion publique sur quelques milliers de sans-papiers, qui vivent dans une situation honteuse pour la France, pays soi-disant des droits de l’homme, mais et personne n’ose le dire, plutôt de, voir le problème de millions de jeunes français à qui nous n’avons pas su ou voulu expliquer les valeurs de notre république.

Seule l’éducation dès la maternelle peut résoudre ce problème…Je n’entends ni Le pen, ni Sarkozy, ni Ségolène Royal…dire cela, s’en prendre aux sans-papiers est la facilité qui satisfait l’opinion publique, mais nous ne réglons absolument rien…

Je ne vois pas en quoi les militaires résoudront ce problème, de plus les militaires ne doivent intervenir dans notre pays qu’en cas d’Etat d’Urgence, si c’est le cas, qu’on le dise. Je pense que tout passe par l’éducation quelque soient nos origines, etc.…

Concernant l’islam, nombreux sont nos compatriotes qui considèrent assister lentement mais sûrement à une islamisation forcée de la république et de ses institutions. (Voir rapport Obin). Pour vous l’islam est il compatible avec les institutions républicaines laïques ?

Alain Mourguy: L’Islam est compatible avec la laïcité, mais certainement pas l’intégrisme, du en grande partie à la pauvreté de millions de femmes et hommes en France, mais aussi et surtout dans le monde ; ce n’est pas une excuse à l’intégrisme mais une explication. 

Combattons en priorité l’extrême pauvreté, sinon un jour le choc arrivera, dans le monde et en France.

Trouvez vous normal les arrangements de certaines collectivités locales de droite comme de gauche offrant aux associations musulmanes des terrain bradés ou des concessions a un euros qui permettent ainsi de contourner la loi de 1905 pour la construction de mosquées renommées pour l’occasion « centre culturel musulman » financé ainsi par les deniers publics ?

En ce qui concerne le financement des religions, la loi doit être la même pour toutes les religions. (Y compris en Alsace …ce n’est pas le cas à ce jour…) d’une manière globale dans un état laïc, je ne pense pas que les deniers du contribuable doivent servir en priorité à cela, mais si cela devait être le cas l’égalité des cultes doit absolument être préservée.

Dans un contexte international difficile, vous proposez que la France abandonne son indépendance militaire atomique. En quelques mots expliquez a ceux qui estiment le contraire, c’est a dire qui pensent que nous devrions plutôt renforcer notre puissance militaire à leurs yeux gage de crédibilité sur la scène internationale, pourquoi ?

Alain Mourguy: Non, je ne propose pas que la France abandonne son armement, je propose que cette puissance de feu soit mise su service de l’Europe, ce qui nous permettra, de financer cet armement au niveau européen, et non pas seulement par les français.

De plus nous avons l’arme nucléaire, mais que pouvons nous en faire pour empêcher l’Iran d’avoir sa bombe nucléaire… ? Rien.. Heureusement que la Suisse n’envisage pas elle aussi d’avoir sa bombe…

Nous sommes en réalité SANS DEFENSE…devant des pays décidés à braver l’ONU etc..

Ceci pour relativiser notre fameuse indépendance, qui certes fait plaisir en théorie, mais en pratique nous ne pouvons rien empêcher, d’autant plus que ce sont les risques de terrorisme, et/ou de guerres chimique, biologiques, etc.…qui font courir désormais les plus grands risques à un pays, donc notre armement nucléaire sera bien dérisoire, sinon ridicule.

Quelle question le candidat Mourguy souhaiterait il que l'on lui pose?

Alain Mourguy : La question que j’aimerai que l’on me pose est celle-ci : quelle est la principale richesse du citoyen pendant sont court séjour sur terre ? La santé…Tous ne n’ont pas hélas…

Entre sa naissance et son décès, chaque femme, chaque homme, vit par la santé…donc c’est la 1ère des priorités absolues avec évidemment l’écologie, mais les 2 sont liées…Les citoyens doivent garder cela de temps en temps dans l’esprit…

Pour terminer, que souhaiteriez-vous dire aux électeurs pour les convaincre de vous faire confiance

Alain Mourguy: Je souhaiterai qu’avant de juger ce texte, les internautes lisent nos 40 propositions, citoyennes, démocratiques et républicaines (du moins nous les voyons comme telles…) sur notre site : www.udg.fr et nous tenons enfin à rappeler que nous ne détenons AUCUNE VERITE.

Entretien réalisé par Frank Marquet