Jugeant probablement que l’hôpital était pleinement responsable de l’état de santé de l'enfant, la famille du petit Mohamed a assigné le centre hospitalier de Bourg-en-Bresse et demandé qu’il leur soit versé « une indemnité provisionnelle de 100.000 euros et, à titre personnel, une somme de 10.000 euros ».

Et bien la justice mécréante a dit NON, non seulement la famille a vu sa demande rejetée mais devra payer une amende de 1.000 euros, parce que le père de famille avait refusé la présence de médecins hommes lors de l'accouchement.
Dans un arrêt rendu mardi, la cour administrative d'appel de Lyon estime que « l'état de l'enfant est totalement imputable à l'attitude du père et que le couple ne peut « rechercher la responsabilité (...) du centre hospitalier de Bourg-en-Bresse ».

La justice aurait pu aller encore plus loin dans son jugement en bloquant les paiements et en exigeant la restitution des sommes déja versées car les parents toucheront des caisses de l’état une aide pour enfant handicapé c’est donc le contribuable qui devra payer les résultats d’un obscurantisme religieux d’un autre âge que les plus intégristes n'hesitent pas à vouloir imposer dans les lieux publics par l'intimidation et les menaces.

Il est à noter qu’à aucun moment la dépêche AFP ni le journal qui la reprend ne précise la religion en question.