Vers une augmentation de la redevance TV ?
Par Paul Garcin le mercredi 28 mars 2007, 14:59 - Décryptage - Lien permanent
Dix candidats sur douze sont favorables à une augmentation de la redevance TV.
Nicolas Sarkozy et Jean Marie Le pen y sont opposés. A gauche, en revanche, la plupart des candidats sont favorables à une hausse de la redevance. Pour mieux faire passer la pilule certains diront que la redevance devra être plus élevée pour les foyers les plus favorisés, et le PCF argumente sur l’éventuelle disparition des recettes publicitaire pour les chaînes du service public. Tous prétextent que nous avons l’une des redevances les moins chères.
A qui le PCF voudrait il faire croire que ces chaînes se priveront d’une manne de plusieurs millions d’euros annuels ?
Quand à François Bayrou, il fait rappeler que la redevance n’a pas augmentée depuis 2001. Restant ainsi dans son statut de ni ni qui fait sa gloire et ne prenant ainsi aucun risque
Nicolas Sarkozy et Jean Marie Le pen y sont opposés. A gauche, en revanche, la plupart des candidats sont favorables à une hausse de la redevance. Pour mieux faire passer la pilule certains diront que la redevance devra être plus élevée pour les foyers les plus favorisés, et le PCF argumente sur l’éventuelle disparition des recettes publicitaire pour les chaînes du service public. Tous prétextent que nous avons l’une des redevances les moins chères.
A qui le PCF voudrait il faire croire que ces chaînes se priveront d’une manne de plusieurs millions d’euros annuels ?
Quand à François Bayrou, il fait rappeler que la redevance n’a pas augmentée depuis 2001. Restant ainsi dans son statut de ni ni qui fait sa gloire et ne prenant ainsi aucun risque
Déjà a-t-on vraiment besoin d'autant de chaînes publiques: fr2, fr3, fr4, fr5, ARTE, frô f24 ? Concernant France ô f4, f5, ARTE après 19h, f24, l’arnaque consiste à faire payer au téléspectateur pour des chaînes inaccessibles si il n’est est pas équipé d’un décodeur lui permettant de recevoir des chaîne qu’il paye déjà par sa redevance
Il commence a y en avoir plus qu’assez d’être pris pour des vaches à lait, la publicité est de plus en plus présente sur les chaînes publiques. De plus avec toutes les offres existantes actuellement câble, satellite, ADSL, les téléspectateurs regardent de moins en moins ces chaînes publiques, Certains ont choisi de s’acquitter d’un abonnement justement pour ne plus subir un lavage de cerveau obligatoire imposé par le service public car ce qu’on oublie de dire au passage c’est que ces chaînes dites publiques, sont toutes sans exception à la botte du pouvoir en place, n’hésitant pas parfois à diffuser non pas de l’info mais de la propagande. Affaire Baudis, affaire Enderlain, Al-dura, referendum sur la constitution etc...
A la vielle de chaque élection le public à droit sur Arté à sa petite piqure de rapppel avec un reportage bien à charge pour le Front National, ou encore des fictions propagandistes comme celle concernant les deux cretins grillés dans un transfo EDF, faisant passer la racaille pour des victimes et la police pour des assassins
Sans parler des rediffusions qui ne coûtent pas très cher mais qui rapportent beaucoup, que dirait le service des impôts si chaque année les téléspectateurs envoyaient une photocopie du même chèque ? Car il s’agit la encore et encore de repayer pour les même choses, programmes inexistants (à quelques exceptions près comme Maupassant), renouveau néant, et taxes supplémentaires pour financer la méchanceté d'un Ruquier à l'encontre de tout ce qui n'est pas de son idéologie.
Pourquoi payer une redevance plus chère alors qu’il suffirait simplement de rajouter quelques pubs avant après et éventuellement pendant les émissions, le téléspectateur y est depuis longtemps habitué sur les chaînes privées et ne trouverait probablement pas grand-chose à redire.
Quand a ceux qui n’ont pas la TNT pourquoi iraient t’ils financer les chaînes de France télévision ?
Il serait toutefois utile de se poser la question : Comment font les chaînes du service privé pour être aussi performantes que celles du public et ce sans aucun financement ?
Il commence a y en avoir plus qu’assez d’être pris pour des vaches à lait, la publicité est de plus en plus présente sur les chaînes publiques. De plus avec toutes les offres existantes actuellement câble, satellite, ADSL, les téléspectateurs regardent de moins en moins ces chaînes publiques, Certains ont choisi de s’acquitter d’un abonnement justement pour ne plus subir un lavage de cerveau obligatoire imposé par le service public car ce qu’on oublie de dire au passage c’est que ces chaînes dites publiques, sont toutes sans exception à la botte du pouvoir en place, n’hésitant pas parfois à diffuser non pas de l’info mais de la propagande. Affaire Baudis, affaire Enderlain, Al-dura, referendum sur la constitution etc...
A la vielle de chaque élection le public à droit sur Arté à sa petite piqure de rapppel avec un reportage bien à charge pour le Front National, ou encore des fictions propagandistes comme celle concernant les deux cretins grillés dans un transfo EDF, faisant passer la racaille pour des victimes et la police pour des assassins
Sans parler des rediffusions qui ne coûtent pas très cher mais qui rapportent beaucoup, que dirait le service des impôts si chaque année les téléspectateurs envoyaient une photocopie du même chèque ? Car il s’agit la encore et encore de repayer pour les même choses, programmes inexistants (à quelques exceptions près comme Maupassant), renouveau néant, et taxes supplémentaires pour financer la méchanceté d'un Ruquier à l'encontre de tout ce qui n'est pas de son idéologie.
Pourquoi payer une redevance plus chère alors qu’il suffirait simplement de rajouter quelques pubs avant après et éventuellement pendant les émissions, le téléspectateur y est depuis longtemps habitué sur les chaînes privées et ne trouverait probablement pas grand-chose à redire.
Quand a ceux qui n’ont pas la TNT pourquoi iraient t’ils financer les chaînes de France télévision ?
Il serait toutefois utile de se poser la question : Comment font les chaînes du service privé pour être aussi performantes que celles du public et ce sans aucun financement ?
Partager sur Facebook - Wikio - Scoopeo
