L'immoralité selon les socialistes
Par Paul Garcin le jeudi 3 mai 2007, 15:10 - Politique - Lien permanent
François Hollande s'est dit d'accord jeudi avec l'accusation d'immoralité politique lancée par Ségolène Royal à l'encontre de Nicolas Sarkozy à propos de la scolarisation des enfants handicapés.
Royal à Sarkozy: « on atteint le summum de l'immoralité politique » la presse de gauche unanime sur le fait que Mme Royal est parvenue à bousculer M. Sarkozy avec sa petite phrase choc.
Cest avoir la mémoire un peu courte pour oser parler de « summum de l'immoralité politique » quand on sait que l'ancien Premier ministre socialiste Laurent Fabius et les anciens ministres socialistes Georgina Dufoix et Edmond Hervé ont comparu du 9 février au 2 mars 1999 devant la Cour de justice de la République (CJR) pour « homicide involontaire » dans l'affaire du sang contaminé.
Royal à Sarkozy: « on atteint le summum de l'immoralité politique » la presse de gauche unanime sur le fait que Mme Royal est parvenue à bousculer M. Sarkozy avec sa petite phrase choc.
Cest avoir la mémoire un peu courte pour oser parler de « summum de l'immoralité politique » quand on sait que l'ancien Premier ministre socialiste Laurent Fabius et les anciens ministres socialistes Georgina Dufoix et Edmond Hervé ont comparu du 9 février au 2 mars 1999 devant la Cour de justice de la République (CJR) pour « homicide involontaire » dans l'affaire du sang contaminé.
Cette cour a rendu son verdict par un arrêt qui innocente Georgina Dufoix et Laurent Fabius seul les lampistes on payés. Alors question moralité les socialistes feraient bien de commencer par balayer devant leur porte, avant daccuser d'immoralité politique leurs adversaires.
Pour certains qui occupent toujours des hautes fonctions au sein du parti socialiste et qui en cas de victoire de Mme Royale dimanche prochain se retrouveront probablement à des postes à responsabilité, ceux la ont une notion bien particulière de la moralité politique. La moralité aurait voulu qu’ils renoncent à toutes fonctions et se retirent de la vie politique.
Le summum de l'immoralité ayant été atteint avec la petite phrase de Georgina Dufoix restée dans les mémoires alors ministre des Affaires sociales « responsable mais pas coupable ».
Responsable mais pas coupable, voila l'unique explication à laquelle les parents de victimes innocentes auront eu droit comme justification. Edmond Hervé a été condamné pour manquement à une obligation de sécurité ou de prudence, mais dispensé de peine en toute « immoralité »
Pugnacité pour certains, agressivité pour dautres, Ségolène Royale a tout simplement montré son véritable visage, celui de lintolérance.
Cela démontre parfaitement la mentalité assez révélatrice dune certaine gauche qui considère comme illégitime toute personne qui na pas ses idées.
Envoyé par fil rouge
Pour certains qui occupent toujours des hautes fonctions au sein du parti socialiste et qui en cas de victoire de Mme Royale dimanche prochain se retrouveront probablement à des postes à responsabilité, ceux la ont une notion bien particulière de la moralité politique. La moralité aurait voulu qu’ils renoncent à toutes fonctions et se retirent de la vie politique.
Le summum de l'immoralité ayant été atteint avec la petite phrase de Georgina Dufoix restée dans les mémoires alors ministre des Affaires sociales « responsable mais pas coupable ».
Responsable mais pas coupable, voila l'unique explication à laquelle les parents de victimes innocentes auront eu droit comme justification. Edmond Hervé a été condamné pour manquement à une obligation de sécurité ou de prudence, mais dispensé de peine en toute « immoralité »
Pugnacité pour certains, agressivité pour dautres, Ségolène Royale a tout simplement montré son véritable visage, celui de lintolérance.
Cela démontre parfaitement la mentalité assez révélatrice dune certaine gauche qui considère comme illégitime toute personne qui na pas ses idées.
Envoyé par fil rouge
Commentaires
Je suis indigné par l'argumentation fallacieuse de cet article ! La justice a été rendue sur cette affaire depuis longtemps ! Alors si tu n'es pas d'accord avec elle, c'est la justice que tu dois critiquer... pas le PS. Et même en supposant que tu aies raison, n'oublie pas que la droite a souvent également été prise sur le fait dans des affaires de corruption. De toutes façons ce genre de débat dépasse le clivage gauche-droite : Il y a des pourris partout ce n'est pas nouveau. Ton argument tombe à l'eau... dommage !
Bonsoir Lionel,
Je suis lauteur de cet article que jai envoyé par le fil rouge, je lavais signé mais les administrateurs nont peut être pas jugé utile dy placer mon nom.
Vous vous dites indigné par l'argumentation fallacieuse de cet article, pour la raison que la justice est déjà passé sur cette affaire, si vous aviez bien suivi mes propos il ne vous aurait probablement pas échappé que je ne reviens absolument pas sur la décision judicaire de cette affaire mais sur la moralité des bénéficiaires des non lieux, et oui je pense que ces « blanchis » surtout deux sont dune immoralité a toute épreuve pour avoir encore laudace de nous regarder dans les yeux et nous donner des leçons de morale et de politiquement correct. Alors les leçons de madame Royale et sa pseudo colère me font bien sourire.
Je ne nie nullement le fait que la droite est probablement tout aussi corrompue et je suis entièrement daccord avec vous quand vous dites que ce genre de débat dépasse le clivage gauche-droite. Ce serait arrivé a un gouvernement de droite, il est fort a parier que le résultat aurait été le même.
Pour ce qui concerne mon argument, je ne pense pas quil tombe a leau bien au contraire, si Nicolas Sarkozy a atteint le summum de limmoralité en abordant le problème des enfants handicapés, que dire du fameux responsable mais pas coupable quand on sait quil y a eu des victimes ? Pour être crédible il ne suffit pas dêtre fort il faut également être juste
Du reste la presse a repris les chiffres aujourdhui au sujet des enfants handicapés, et elle reconnaît (même la presse de gauche) que le nombre denfants handicapés a doublé dans les établissement scolaire depuis 2002 ce qui démontre que la colère de M.Royale était prévue par son staff, elle a juste saisie loccasion, en fait cela aurait pu avoir lieu sur nimporte quel autre sujet. On appelle cela de la politique spectacle
Votre conclusion démontre parfaitement ce que jaffirmais, c'est-à-dire que vous avez une mentalité assez révélatrice dune certaine gauche qui considère comme illégitime toute personne qui na pas ses idées.
Bien à vous
Allègre se dit "outré par les mensonges" de Ségolène Royal
Claude Allègre, ancien ministre de l'Education du gouvernement Jospin, s'est dit jeudi "outré par les mensonges" de Ségolène Royal sur la scolarisation des enfants handicapés, ajoutant qu'il "ne votera pas" pour elle au second tour de la présidentielle.
Sur la scolarisation des enfants handicapés, "elle n'a pas fait plus que moi", a déclaré M. Allègre sur RTL.
Evoquant du débat avec Nicolas Sarkozy sur cette question, mercredi soir, "j'ai trouvé (sa) colère suspecte et préparée. Je suis outré par ce que ce qui a été dit, c'est des mensonges", a-t-il ajouté.
Selon lui, "les emplois ont été créés par Luc Ferry (ministre de l'Education nationale) sous le gouvernement Raffarin".
"Je regrette de ne pas l'avoir fait", a dit l'ancien ministre de tutelle de Mme Royal.
"Symétriquement à François Bayrou, je ne voterai pas pour Ségolène Royal", a-t-il ajouté.
François Bayrou a annoncé jeudi qu'il ne voterait pas pour Nicolas Sarkozy.
vousnousils.fr/page.php?P...
Je suis tout à fait d'accord avec Lionel : Laurent Fabius a été innocenté, l'affaire semble aujourd'hui très claire, et il est donc logique qu'il puisse à nouveau exercer son métier.
Un instituteur qui serait accusé d'être pédophile, puis innocenté, n'aurait-il pas le droit d'enseigner à nouveau ? N'aurait-il plus le droit de dire que la pédophilie est une honte ?
Si le propos de David Meyer aurait pu être interressant, l'argumentation est indigne, mesquine, au ras des paquerettes fanées...
On parle de moralité pas d'innocence, à aucun moment il n'a été contesté l'innocence de qui que ce soit.
Melangez pas tout
je suis entierement d'accord avec david, je suis de la region de Mr fabius, j'ai rarement vu un politique aussi malhonnete, connaissez-vous son fils qui aurait du faire de la prison pour recelle d'oeuvres d'art, protege par son pere, creation de la crea pour mettre la main sur la region et les communes autour de rouen, voiture de fonction de premier ministre et garde du corps paye par l'etat, merci Monsieur le socailiste, createur de chomeur