Quand la LDH soutient les islamistes
Par Eric de Roche le vendredi 18 mai 2007, 11:44 - Décryptage - Lien permanent
Apres avoir participé à des manifestations anti-Sarkozy aux côtés de l’extrême gauche et de mouvements anarchistes voici que la Ligue des Droits de l'Homme s’illustre maintenant dans le soutien de la branche présumée de membres du Groupe islamique combattant marocain (GICM) en France qui seront jugés en juin, en raison de leurs liens avec les auteurs des attentats de Casablanca perpétrés en mai 2003. Rappelons que ces attentats avaient fait 45 morts (dont les 12 kamikazes) et des dizaines de blessés.
Du quartier de la Vigne Blanche à une salle municipale où se tenait une réunion publique après la manifestation, une quarantaine de personnes, barbus intégristes à l’avant, femmes en niqab à l’arrière, anciens du Mouvement immigration banlieue (MIB) en tête, rassemblés autour d’un pseudo « Comité citoyen d’action civique », ont participé à une marche de soutien pour les huit islamistes arrêtés, notamment aux Mureaux et à Mantes-la-Jolie, après les attentats de Casablanca du 16 mai 2003.
Du quartier de la Vigne Blanche à une salle municipale où se tenait une réunion publique après la manifestation, une quarantaine de personnes, barbus intégristes à l’avant, femmes en niqab à l’arrière, anciens du Mouvement immigration banlieue (MIB) en tête, rassemblés autour d’un pseudo « Comité citoyen d’action civique », ont participé à une marche de soutien pour les huit islamistes arrêtés, notamment aux Mureaux et à Mantes-la-Jolie, après les attentats de Casablanca du 16 mai 2003.
Cette initiative était soutenue par des membres de la Ligue des droits de l’homme et des membres du Syndicat de la Magistrature, par le MRAP, et par l’élu local communiste Joseph Tréhel. Le conseiller régional, qui est aussi candidat aux législatives, a même réservé la salle où s’est tenue une réunion publique à l’issue du rassemblement !
Comme je le mentionnais dans un article (Nuit d'émeute... sans émeutes) la LDH, noble institution pour certains (sic) ne cherche même plus a dissimuler ses engagements idéologiques.
Après avoir considéré qu’un candidat démocratiquement élu avec 53% n’avait pas de légitimité, la voici donc qui va défendre et soutenir des assassins « présumés » pourfendeurs de libertés et de démocratie.
Selon le site de la Gauche Républicaine, une certaine gauche antilibérale et altermondialiste irait se compromettre avec l’islamisme le plus dur, espérant en tirer les fruits électoraux dans les quartiers où ce dernier sévit.
Si il pouvait encore subsister des doutes sur l’engagement idéologique de la LDH cette dernière action d’éclat permet d’affirmer que la LDH de 2007 n’a plus rien à voir avec la LDH de ses fondateurs de 1898.
E de R
Comme je le mentionnais dans un article (Nuit d'émeute... sans émeutes) la LDH, noble institution pour certains (sic) ne cherche même plus a dissimuler ses engagements idéologiques.
Après avoir considéré qu’un candidat démocratiquement élu avec 53% n’avait pas de légitimité, la voici donc qui va défendre et soutenir des assassins « présumés » pourfendeurs de libertés et de démocratie.
Selon le site de la Gauche Républicaine, une certaine gauche antilibérale et altermondialiste irait se compromettre avec l’islamisme le plus dur, espérant en tirer les fruits électoraux dans les quartiers où ce dernier sévit.
Si il pouvait encore subsister des doutes sur l’engagement idéologique de la LDH cette dernière action d’éclat permet d’affirmer que la LDH de 2007 n’a plus rien à voir avec la LDH de ses fondateurs de 1898.
E de R
Commentaires
Tout à fait de votre avis !Comme je le disais dans mon post du 7 mai, en réponse à votre texte « Nuit démeute », il faudrait purement et simplement supprimer les subventions ! La L.D.H. doit faire respecter les droits de lhomme et non servir, soutenir un parti politique quel quil soit !.. A la suite de votre publication, jai envoyé un mail à la L.D.H. lui demandant de me confirmer quelle était bien contre toute manifestation ou implication politiques : jattends toujours la réponse !!
En parcourant votre article, je me suis dis : ils exagèrent. j'etais meme pret a vous répondre agressivement
Puis en suivant le lien de la Gauche Républicaine,le doute n'est plus permit sa serait venu d'un site facho sa aurait pu etre de la désinfo mais la c'est un site de gauche qui l'annonce, j'avoue que je suis vraiment déçu.
Si sa ce confirme que la LDH soutient vraiment des individus soupsonnés de terrorisme il faut que l'etat prenne en condidération ces faits et agissent en conséquence, a commencer par supprimer comme le dit Marie35 toute subvention.
Pour ma part c'est teminé ils auront plus un sous.
je suis dégouté
Par E et R. Pourquoi vous ne dites pas vos noms j'aimerais bien savoir qui sont véritablement les auteurs ?! Ah oui c'est certainement parce que vous avait peur.Mais bon ce n'est pas grave tout le monde peut avoir peur vous savez ...
Surtout les ****** et les **********. Vous etes que des *******. Et des moins que rien qui ne savent meme pas leur sujet d'articles
Bonsoir douce Amélie,
Lisez bien en haut vous verrez mon patronyme, je n'ai pas peur ni de vous ni de personne je suis même dans l'annuaire
Par contre pourquoi vous auto censurer ? Surement pas par correction vu que vous n'en avez visiblement aucune. Vous craignez quoi ?
Pour ce qui concerne mon sujet d'article, vous niez donc que la LDH a publiquement soutenu des personnes poursuivies pour terrorisme ?
Je ne sais pas qui de nous deux sera jugé de mauvaise foi mais devant une telle evidence qui d'apres vous ?