Fitna le film anti islam crée la polémique
Par Patrice Remy le jeudi 27 mars 2008, 08:13 - Religion - Lien permanent
Alors que personne, n’est capable de dire ce que contient le court métrage pour la bonne et simple raison que personne ne l’a encore vu, « Fitna » un film sur l'islam que le député hollandais Geert Wilders a produit fait couler beaucoup d’encre.
Mais que peut bien contenir ce film qui fait trembler de trouille le monde politique européen ?
Soit il s’agit d’un réquisitoire sur l’islam et l’on n’apprendra pas grand-chose de plus que l’on ne sache déjà, soit il s’agit d’un immense buzz médiatique et dans les deux cas Wilders aura atteint son but: faire parler de lui et de son film.
Mais que peut bien contenir ce film qui fait trembler de trouille le monde politique européen ?
Soit il s’agit d’un réquisitoire sur l’islam et l’on n’apprendra pas grand-chose de plus que l’on ne sache déjà, soit il s’agit d’un immense buzz médiatique et dans les deux cas Wilders aura atteint son but: faire parler de lui et de son film.
La Secrétaire Générale adjointe du Conseil de l’Europe, Maud de Boer-Buquicchio, a mis en garde contre la sortie attendue d’un film controversé sur l’islam réalisé par l’homme politique néerlandais Geert Wilders.
Le fournisseur d'accès internet américain Network Solutions a suspendu dimanche le site réservé par le député néerlandais d'extrême droite Geert Wilders pour diffuser son film anti-islam.
On peut lire dans la presse que « La psychose est à son comble aux Pays Bas : classes politiques, entreprises, dignitaires religieux, tous sont sur le pied de guerre en attente du film islamophobe du député populiste Geert Wilders. Afin d'assurer leur sécurité, les Parlementaires ont dû dévoiler aux Services anti-terroristes, le contenu de leur agenda. De leur côté, des représentants néerlandais des cultes chrétiens et musulmans, s'apprêtent à partir au Caire pour une audience avec le plus grand Imam d'Egypte. Objectif : exprimer leur distance avec ce film qui s'avère un brûlot avant la lettre. »
Ou encore
Nombreux sont ceux qui craignent que son film déclenche dans des pays musulmans de violentes manifestations semblables à celles provoquées il y a deux ans par la publication de caricatures du prophète Mahomet dans un journal danois.
La psychose est à son comble !! Si il est bien une chose que Wilders a démontrée avec brio c’est l’impuissance du monde politique paniqué face aux réactions du monde musulman. Une démonstration de faiblesse et de lâcheté qui fait peine à voir, mais qui apporte des arguments difficile à contester à ceux qui refutent le discours officiel d'un islam tolérant d'amour et de paix.
Les opposants à la diffusion de « Fitna » donnent raison à Wilders malgré eux, il a démontré que les dirigeants européens en sont réduits à anticiper les problèmes avec l’islam plutôt que de trouver des solutions.
Geert Wilders a gagné son bras de fer, que sa vidéo soit diffusée ou pas, partisans et opposants attendent avec impatience de découvrir ce qu’elle peut bien contenir qui fait si peur.
Son visage s’affiche partout, il fait l’objet de nombreux débats sur les forums, c’est ce que l’on pourrait presque qualifier de communication parfaite aux frais des opposants. On parle de Geert Wilders en bien ou en mal mais on parle de lui.
Le fournisseur d'accès internet américain Network Solutions a suspendu dimanche le site réservé par le député néerlandais d'extrême droite Geert Wilders pour diffuser son film anti-islam.
On peut lire dans la presse que « La psychose est à son comble aux Pays Bas : classes politiques, entreprises, dignitaires religieux, tous sont sur le pied de guerre en attente du film islamophobe du député populiste Geert Wilders. Afin d'assurer leur sécurité, les Parlementaires ont dû dévoiler aux Services anti-terroristes, le contenu de leur agenda. De leur côté, des représentants néerlandais des cultes chrétiens et musulmans, s'apprêtent à partir au Caire pour une audience avec le plus grand Imam d'Egypte. Objectif : exprimer leur distance avec ce film qui s'avère un brûlot avant la lettre. »
Ou encore
Nombreux sont ceux qui craignent que son film déclenche dans des pays musulmans de violentes manifestations semblables à celles provoquées il y a deux ans par la publication de caricatures du prophète Mahomet dans un journal danois.
La psychose est à son comble !! Si il est bien une chose que Wilders a démontrée avec brio c’est l’impuissance du monde politique paniqué face aux réactions du monde musulman. Une démonstration de faiblesse et de lâcheté qui fait peine à voir, mais qui apporte des arguments difficile à contester à ceux qui refutent le discours officiel d'un islam tolérant d'amour et de paix.
Les opposants à la diffusion de « Fitna » donnent raison à Wilders malgré eux, il a démontré que les dirigeants européens en sont réduits à anticiper les problèmes avec l’islam plutôt que de trouver des solutions.
Geert Wilders a gagné son bras de fer, que sa vidéo soit diffusée ou pas, partisans et opposants attendent avec impatience de découvrir ce qu’elle peut bien contenir qui fait si peur.
Son visage s’affiche partout, il fait l’objet de nombreux débats sur les forums, c’est ce que l’on pourrait presque qualifier de communication parfaite aux frais des opposants. On parle de Geert Wilders en bien ou en mal mais on parle de lui.
Commentaires
Les hommes politiques européens de tous bord feraient bien de prendre exemple sur Geert Wilders qui ne fait que dénoncer ce que tout homme normalement constitué devrait voir sans problème: L'islam est en l'état actuel une religion dangereuse.
L'islam n'est pas dangereuse, cher monsieur c'est l'extrémisme et l'instrumentalisation qui est dangereuse.
Les hommes politiques européens feraient bien de dénoncer ce fascisme et cette islamophobie de certains hommes politique et intellectuels qui n'ont rien trouvé de mieux que de se constituer un fonds de commerce anti islam en amalgamant, en dénigrant et en offensant des millions d'individus dans leur foi.
Cette sur enchère médiatique démontre à quel point il y a du parti pris et que la masse des occidentaux méconnaissent le message universaliste de l'islam.
De tout évidence, tout ceci est voulu et amplifié par des personnes qui sèment la haine et qui trouvent de bon clients de votre acabit.
Vous n'êtes même pas en mesure de comprendre un coran, vous n'avez aucune connaissance des règles d'exégèse coranique, de l'approche contextuelle et historique de la révélation et vous vous érigez en donneur de leçon en prenant pour alibi une fraction de la communauté musulmane de l'humanité.
C'est pitoyable, et c'est même dangereux car à force de caricaturer s les musulmans vous provoquez chez eux un sentiment d'injustice et les réduisez à de simples boucs-émissaires des maux de ce monde.
Le véritable fléau c'est l'ignorance et l'intolérance de vos propos qui n'ont d'égales que votre stupidité.
Tâchez de méditer sur ces propos, et voyez l'héritage du monde musulman à l'humanité, cultivez votre esprit et évitez de sombrer dans votre sectarisme et vos fantasmes.
Toute religion, dans l'aspect soumission à un ordre supérieur et par là facilement instrumentalisable, me semble sinon dangereuse, du moins un frein à l'avènement de la maturité de l'être humain. Maturité qui sous entend une prise de conscience de la responsabilité de ses actes.
Arrêtons de nous déculpabiliser en invoquant une cause ou une raison extérieure à nous même. L'homme est tout puissant, il peut tuer et ne pas tuer, détruire le monde ou ne pas le détruire. A lui de réfléchir et de savoir ce qu'il veut faire de son existence.
Source originale :
- version anglaise : www.liveleak.com/view?i=7...
- version néerlandaise : www.liveleak.com/view?i=e...
Cher aboufirdaws, cest bien essayé mais ce genre de discours ne prend plus, nous avons appris a discerner de que vous appelez la « takia » chère au musulmans qui consiste a pratiquer un double langage.
L'islam n'est pas dangereuse, cher monsieur c'est l'extrémisme et l'instrumentalisation qui est dangereuse.
Il nest nullement question dinstrumentalisation de quoi que ce soit, il est ecrit dans le coran :
« Tuez-les partout où vous les trouverez Sils vous combattent, tuez-les : cest la récompense de ceux qui sont incroyants » (Coran : sourate 2, verset 187) ?
Les hommes politiques européens feraient bien de dénoncer ce fascisme et cette islamophobie de certains hommes politique et intellectuels qui n'ont rien trouvé de mieux que de se constituer un fonds de commerce anti islam en amalgamant, en dénigrant et en offensant des millions d'individus dans leur foi.
La lutte contre la haine, voilà certes un argument qui clôt définitivement tout débat, sans nuance possible. Néanmoins chaque mot a un sens précis, et il serait malhonnête de profiter de la réaction passionnée des citoyens pour opérer un glissement sémantique aussi dangereux querroné.
Nauriez vous pas confondu lislamophobie et la musulmanophobie, pour employer des barbarismes pourtant essentiels pour la clarté du débat ?
Quelle est la différence ? Elle est énorme. Lislamophobie consiste à dénoncer lIslam en tant que système de croyances, et non les musulmans en tant que personnes humaines. Le second cas relèverait de la musulmanophobie, en dautres termes cette hostilité contre les hommes et les femmes musulmans qui sassimilerait à une forme intolérable de xénophobie, comme le suggère de manière un peu trop voilée les politiques et le politiquement correct . A linverse, lislamophobie ne se place que sur le plan des idées : il ne sagit nullement dattaquer les musulmans dans leur chair, mais de critiquer lIslam en tant que présupposé philosophique et moral, de dénoncer son corpus théologique comme contraire aux droits des femmes, de souligner son intolérance à légard des non-croyants. En quelque sorte, lislamophobie nest quune nouvelle forme danti-cléricalisme, mais cette fois dirigé contre la religion de Mahomet. Or de deux choses lune : soit nous vivons en démocratie et nous devons accepter la critique de toute forme didée, y compris spirituelle et religieuse, soit la République reconnaît lIslam comme une nouvelle religion intouchable, avec toutes les graves conséquences que cela comporte.
Cette sur enchère médiatique démontre à quel point il y a du parti pris et que la masse des occidentaux méconnaissent le message universaliste de l'islam.
Cette surenchère mediatique comme vous lappelez est tout simplement le fait que de plus en plus de personnes sinteressent au coran pour voir ce quuil peut bien y avoir decrit de si fantastique dans ce bouquin qui pousse des gens a aller se faire exploser les tripes au milieu dinnocents
Concernant le message universaliste de l'islam laissez moi gentiment sourire et vous répondre en toute clarté
Peut-on reprocher au rescapé de la Shoah son dégoût instinctif quand il apprend que « [les juifs] parcourent la terre pour y répandre la corruption » (Coran : sourate 5, verset 69) ?
Peut-on reprocher au militant pacifique son malaise indicible quand il lit : « Sils tournent le dos, saisissez-les et tuez-les partout où vous les trouverez » (Coran : sourate 4, verset 91) ?
Peut-on reprocher aux femmes modernes de rejeter avec énergie ce genre de vérité lumineuse : « Les hommes sont supérieurs aux femmes par le fait quAllah en a élevé plusieurs au dessus des autres » (Coran : sourate 4, verset 38 )?
Peut-on reprocher au démocrate convaincu son opposition de principe à ce passage ouvrant la voie à tous les totalitarismes : « Et la sédition est plus grave que le fait de tuer » (Coran : sourate 2, verset 214) ?
Peut-on reprocher aux citoyens sincères leur intolérance intellectuelle face à des passages aussi barbares que celui-ci : « Ceux qui ne croient pas à nos signes, nous les brûlerons dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, nous leur donnerons dautres peaux pour quils puissent sentir le supplice » (Coran : sourate 4, verset 59) ?
Car quapprend-t-on dans le Coran ? Que lIslam est une religion qui appelle à la guerre sainte contre les infidèles. Quelle persécute outrageusement les athées. Quelle avilie la condition féminine. Quelle condamne à mort les apostats. Quelle légitime lesclavage. Quelle confirme la loi moyenâgeuse du talion. Quelle se livre à une surenchère antisémite.
De tout évidence, tout ceci est voulu et amplifié par des personnes qui sèment la haine et qui trouvent de bon clients de votre acabit.
Sans blague, il suffit douvrir un coran et de lire son contenu pour voir qui veut semer la haine parmi les bons clients de mon acabit
Vous n'êtes même pas en mesure de comprendre un coran, vous n'avez aucune connaissance des règles d'exégèse coranique, de l'approche contextuelle et historique de la révélation et vous vous érigez en donneur de leçon en prenant pour alibi une fraction de la communauté musulmane de l'humanité.
Je prend acte que tout ce qui nest pas musulman est tres con et incapable de comprendre les finesses du coran. j'ai donc du mal comprendre les sourates que je vous ai mentionnées ci dessus
En ce qui concerne vos théories dalibi sur une fraction de la communauté musulmane, les « musulmans modérés » entretiennent eux-même l'ambiguïté pour des raisons de prosélytisme au sein de leur communauté ethnique. Certes, et contrairement à ce que disent certains, je ne pense pas qu'ils jouent double jeu et essaie de participer à l'islamisation et la chariatisation de notre pays. Mais cette auto-dénomination de « musulman modéré » fausse tout à fait les débats, et crée l'idée qu'on peut être « plus ou moins » musulman. Ainsi, on risque de refuser de désigner cette idéologie, l'islam, qui est à la base du problème, et d'accréditer peu ou prou l'idée que les méfaits actuels (et récurrents) de l'islam seraient dus à une "tradition" nord-africaine qui se serait éloignée d'un "vrai islam". On arrive donc à dire que le "vrai islam" serait un islam en contradiction avec le Coran, alors que ce "vrai islam" est exactement le contraire.
C'est pitoyable, et c'est même dangereux car à force de caricaturer s les musulmans vous provoquez chez eux un sentiment d'injustice et les réduisez à de simples boucs-émissaires des maux de ce monde.
Les musulmans nont besoin de personne pour se caricaturer eux même, il suffit de voir le buzz que fait la sortie de Fitna les gesticulations et menaces de mort qui en suivent. Moi je suis un laïc pur et dur si vous voulez tout savoir. Vous pourrez tout a loisir cracher votre fiel sur la bible que ca me fera rire et je nirai en aucun cas mettre le feu a une ambassade ou égorger un innocent au nom de Dieu par vengeance
Le véritable fléau c'est l'ignorance et l'intolérance de vos propos qui n'ont d'égales que votre stupidité.
Vous osez parler dintolérance et de stupidité nest il pas écrit dans le coran
Ne faiblissez pas !
Ne faites pas appel à la paix quand vous êtes les plus forts.
Dieu est avec vous : il ne vous privera pas de la récompense dûe à vos oeuvres.
XLVII, 35
Ou encore de ceci
Dieu a rempli sa promesse envers vous,
Quand, avec Sa permission, vous anéantissiez vos ennemis, Jusqu'au moment ou vous avez fléchi,
Où vous avez soulevé des contestations au sujet de cette affaire.
Vous avez désobéi après que Dieu vous eut montré ce que vous souhaitiez.
Et encore ça
Nous jetterons bientôt dans le Feu ceux qui ne croient pas a nos signes.
Chaque fois que leur peau sera consummée, nous leur en donnerons une autre, afin qu'ils goutent le châtiment. -Dieu est, en vérité, puissant et juste -
IV, 56
Ecxusez moi du peu mais vous êtes très mal placé pour prétendre donner des leçons de tolérance et stupide de croire que le monde occidental avale tout cru votre takia
Tâchez de méditer sur ces propos, et voyez l'héritage du monde musulman à l'humanité, cultivez votre esprit et évitez de sombrer dans votre sectarisme et vos fantasmes.
Quel héritage ? lislam sest imposé par le fil de lépée dans la violence. Vous voulez un petit rappel historique ? vous trouverez ces dates facilement sur le web , cest loin mais alors tres loin detre un fantasme et cest juste sur une période de 100 ans, jaurais pas assez de place pour mettre la liste complete jusqu'à nos jours.
Vous aussi retournez à vos livres et apprenez a cultiver votre tolérance pour tous ceux qui ne pensent pas comme vous
Vous aussi vous pouvez méditer la dessus et me dire ou sont tolérance, amour et paix dans ces faits historiques
618 : massacre des ennemis à la bataille de Bu'ath
620 c : premier acte de violence: bagarre à coup de pierre et d'os de chameaux entre musulmans et infidèles
622 : Mahomet reçoit le verset:"tuez les infidèles où vous les trouverez,faites les prisonniers..."
622 : Sad fils d'Abou Waqqash lance la première flèche tirée par un musulman
623 : combat de Nakhla; premières morts violentes; quatre bédouins tués par huit musulmans
623 c : mahomet aurait construit une mosquée à Médine ou coupant des arbres et en exhumant les sépultures d'infidèles
623 c : meutre d'Amrou ben Al Hadhrami chef de caravane, contre l'avis de Mahomet: premier tué notable par les musulmans
623 c : avis de Mahomet: "ce sont des infidèles,envers lesquels il n'y a pas lieu d'observer une intediction sacrée"
624 : bataille de Badr;première victoire sur les infidèles
624 : razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs
624 : après la victoire de Badr, début de l'élimination des juifs
624 : décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet
624 : bataille de Badr: mahomet à oqba: "je fais à Dieu le voeur que si je te saisis en dehors de la Mecque, je te ferai couper la tête".
624 : bataille de Badr; Abou Bakr à Mahomet: "l'infidélité sera exterminée dans le monde".
624 : bataille de Badr;défaite des infidèles: "les musulmans les tuèrent à coup de sabres et firent des prisonniers"
624 : bataille de Badr; Mahomet à ses hommes: "quiconque d'entre vous rencontrera Djahl, tranchez lui la tête et apportez la moi".
624 : révélation de Mahomet: "il n'a pas été donné à un prophète d'avoir des prisonniers , sans faire de grands massacres sur la terre.
624 : décapitation de Kab ben Asraf, poête critique
624 : décapitation de deux poêtes anonymes après la bataille de Badr
624 : après la bataille de Badr, Mahomet à oqba: "ta place et celle des tes enfants est en enfer. s'ils ne deviennent pas croyants, je les ferai tuer..."
624 c : décapitation du poèteAbu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam
624 c : exécution d'Asma Bint Marwan femme ayant critiqué Mahomet
625 : expulsion du clan juif des Al Nadir
625 : destruction de l'idole Oubal
626 : massacre des juifs Beni Khazradj et partage des familles et du butin
626 ? : expédition contre les juifs beni Qoraizha,insultés par mahomet: "O vous, singes et cochons..."
626 ? : massacre des 700 juifs Beni Qoraïzha,liés pendant trois jours, puis égorgés au dessus d'un fossé,avec les jeunes garçons
626 c : meurtre du juif Kab chef des Beni nadhir poête satiriste, et de sa femme qui s'était moqué de Mahomet
626 c : expédition contre les juifs de Kaihbar
626 c : meurtre sur ordre de Mahomet du juif Sallam abou rafi
626 c : tentative de meurtre d'Abou Sofyan ordonné par Mahomet
626 c : Mahomet fait couper les palmiers de l'oasis des juifs Beni Nadhir
626 c : Mahomet prend parmi les Beni Qoraizha une jeune fille très belle comme par du butin
627 : élimination du clan juif des Qurayza à Médine
627 : massacre des juifs de Médine; partage des familles et des biens
627 : début de la politique d'agression systématique des autres tribus
627 : agression de la tribu des Bani Moustalik
628 : attaque par Mahomet de l'oasis de Khaybar
628 : caravane d'infidèles pillée par Mahomet
628 : Mahomet aux juifs beni Qainoqa: "si vous n'embrassez par l'islam, je vous déclare la guerre
628 ? : rapt des femmes et enfants de la tribu des Moshjarik
628 ? : attaque des juifs de Khaïbar, et torture des prisonniers
628 ? : prise de l'oasis juive de Fadak comme bien personnel de Mahomet
628 c : soumission des juifs de Wadil Qora
629 : destruction des idoles d'Allat, Manat et Al Uzza en Arabie
630 : prise de la Mecque; 30 exécutions
630 : première agression contre la Perse à Tabuk
630 : bataille de Honaïn contre les Bédouins païens
630 : soumission des juifs et chrétiens de Makna, Eilat, Jarba
630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat
630 : décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poête satiriste
630 : décapitation à la Mecque de Howairith ibn Noqaïd
630 : condamnation à mort à la Mecque de Ikrima, en fuite
630 : condamnation à la Mecque de Cafwan ibn Ommayya, en fuite
630 : condamnation à mort la Mecque de Hind femme d'Abou Sofyan, en fuite
630 : exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie
630 : exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse
630 : exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s'était moquée de Mahomet
630 : destruction de l'idole d'Hubal située dans la Kaaba
630 : Mahomet à son ennemi Cafwan: "tu n'as qu'à chosir entre le sabre et l'islam"
630 : massacre de la tribu des beni Djadsimaa
630 : arrachage des vignes en Arabie
630 : destruction de 360 idoles à la Mecque
630 : prise de Taif par les musulmans
630 : bataille de Houynan contre les tribus hawazites
630 c : destruction de l'idole d'Al Uzza dans le temple de batn nakhla
630 c : destruction du sanctuaire de Manah par Ali sur les ordres de Mahomet
630 c : destruction du sanctuaire d'AlFals, idole des Tayyi, par Ali sur les ordres de Mahomet
630 c : destruction de l'idole d'Allat par Ibn Suba sur les ordres de Mahomet
630 c : destruction de l'idole Al Uzza dans la vallée de Nahla
630 c : meurtre de Dubayya prêtre d'Al Uzza
630 c : destruction du démon femelle Al Uzza par Halid "femme noire dévêtue"
630 c : destruction de l'idole d'Isaf
630 c : destruction de l'idole de Naila
630 c : destruction de l'idole de Ruda par Al Mustawgir
630 c : destruction de l'idole Du Al Halasa, du temple; 200 morts dans l'attaque
630 c : incendie de l'idole Dul Kafayn, dieu des Daws
630 c : destruction de l'idole Dus Sara des Banu Al Harit
630 c : destruction de l'idole Al Uqaysir
630 c : destruction de l'idole A'im des Azd as Sarah
630 c : destruction de l'idole Su'ayr des Anaza
630 c : destruction de l'idole Umyanis des hawlan
630 c : destruction de l'idole Wadd dieu des Qura par Ibn Al Walid
630 c : destruction de l'idole Suwa à Ruhat
630 c : destruction de l'idole Yagut au Yémen, dieu des Madhig
630 c : destruction de l'idole Yauq dieu des Hamdan
630 c : destruction de l'idole nasr dieu des Himyarites sur ordre de Mahomet
630 c : destruction de l'idole Ad Daggal
630 c : destruction de l'idole Al fals des Tayyi et sacrilèges
630 c : destruction de l'idole
631 : attaque de la ville byzantine de Tabouk
631 c : soumission de Tabouk; tribut pour les chrétiens
631 c : attaque contre le chrétien Adi et rapt de sa soeur
631 c : destruction par Mahomet de l'idole des Beni Tay
631 c : interdiction du pélerinage de la Mecque pour les infidèles
631 c : pour les Mecquois: "ceux qui restent: qu'ils deviennent musulmans,sinon, que le sabre ou la guerre décident"
631 c : apostasie de la tribu des Abdul Qaïs, chrétiens à l'origine; soumission ou élimination
631 c : soumission des chrétiens de Nadjran
632 : hérésie d'Al Asuad au Yémen
632 : traité de soumission de la tribu chrétienne des Taghlibites
632 : traité de soumission de la tribu chrétienne du Nadjran
632 : soumission d'Al Aswad chef yéménite apostat
632 : à sa mort, le pacifique Mahomet possède 7 sabres, 3 lances, 3 cuirasses, un bouclier
632 : appel au meutre de Tolaïha, comme faux prophète
632 : appel au meutre de Aswad, magicien au yémen
632 : à la mort de Mahomet, colère d'Omar: "que la langue de ceux qui disent qu'ill est mort soit arrachée"
632 c : décompte par Al Tabari de 62 expéditions guerrières pour Mahomet
633 : menace d'exécution de Sad fils d'Obada pour hypocrisie
633 : ordre de tuer tous les partisans du prophète yéménite Aswad
633 : meurtre d'Aswad: sa tête est exposée
633 : ordre de tuer Tolaïha de la tribu des Beni Asad
633 : au cours de la grande apostasie, ordre par Abou Bakr de convertir ou massacrer toutes les tribus
633 : décapitation de Qorra chef des beni Amir apostats puis massacre de la tribu
633 : exécution par Khalid de Selma fille de Malik, révoltée et apostat
633 : décapitation et crucifixion du brigand Fudja comme apostat à Médine
633 : révolte de la prophétesse chrétienne Sadjah
633 : exécution par erreur de Malik considéré comme apostat
633 : mort au combat Mosaïlima prophète concurrent
633 : soumission des apostats de Bahrein; massacre pendant deux jours des prisonniers
633 : décapitation de tous les apostats récalcitrants d'Oman par leur roi jafar
633 : ordre par Abou Bakr de détruire la tribu ds apostats Beni Kinda
633 : mutiliation d'une chanteuse qui a chanté contre mahomet: mains coupées et dents cassées sur ordr d'Abou Bakr
634 : prise et pillage de Bosra
634 : départ des chrétiens d'Arabie pour la Syrie
634 : premier texte chrétien mentionnant Mahomet en l'associant au sens humain qui coule
634 : 600 monastères pillés au cours de l'invasion de la Mésopotamie
634 : massacre de la population de la région d'Elam
634 : Abd Yagut reçoit l'ordre "de rechercher les apostats, afin de tuer quiconque serait apostat ou de l'obliger à embrasser l'islam"
634 : soumission par Khalid de la tribu de Hira: islam, tribut ou mort.
634 : lettre au roi sassanideArdashir:"embrasse l'islam ou paye tribut ou prépare toi à la guerre
634 : victoire de Lis sur les Perses: "il (Khalid) fit conduire -les prisonniers perses- au bord du fleuve et leur fit trancher la tête..."
634 : destruction de la ville perse de Amghischiya
634 : ordre aux habitants de la ville d'Hira d'embrasser l'islam sous la menace de l'extermination
634 : prise de la ville d'Aim at Tanr; exécution des prisonniers
634 : prise de la ville de Doumat al Djandal; massacre des prisonniers
634 : prise de la ville d'Hassid; massacres:"le sang coulait comme un fleuve"
634 : décapitation (par erreur?) du poète Abd al Uzza et d'un ami pour incroyance
634 : exécution d'un buveur de vin et de sa famille en Perse:" tranche lui la tête de façon à ce qu'elle tombe dans le vase plein de vin",déclare le conquérant Khalid.
634 : hommage d'Omar à Khalid: " son nom inspire la terreur à tout le monde"
635 : prise de Damas
635 : victoire du yarmouk
635 : prise de Damas: "le massacre dura toute la nuit jusqu'à l'apparition du jour".
635 : bataille de Manariq
635 : bataille de Kaskar
635 : saccage de la forteresse de Assakatiya
635 : bataille de Marwaha
635 : esclavage des habitants de la ville de Maisan
635 : prise d'Emèse
635 : prise de Kinnesrin
635 : prise de Jérusalem
635 : exode des habitants perses de Maisan
635 : distribution à Médine du résultat des pillages des conquérants
635? : lettre d'instructions d'Omar à Sad pour la conquête de l'Irak: conversion, tribut ou mort
635? : enfants de la tribu chrétienne des Beni Thaglib devront devenir musulmans
635? : conversion du prince persan Hormazd sous menace de mort par Omar
635 : invasion de l'Arménie
637 : prise de Jérusalem
637 : description horrifiée de la conquête de la Palestine par le patriarche Sophronios
637 : prise de Marash
637 : prise de Mopsos en Cilicie
637 : les Arabes volent à Edesse la relique du visage du Christ au cours du pillage de la ville
638 : expulsion des juifs de Jérusalem
638 : prise de Marash par les Arabes
639 : prise de Nisibis
639 : prise de Samosate
639 : prise de contrôle des monastères de Tur Abdin près de Mardin
640 : expulsion des juifs du Hedjez
640 : expulsion des chrétiens du Nadjran
640 : martyre de 60 prisonniers de guerre byzantins refusant la conversion
640 : massacre des habitants de Dakas
640 : prise de Tigrit, ville chrétienne d'Irak
640 : prise de Samosate
640 : prise de Mardin par les Arabes
640 : prise de Nisibin par les Arabes
640 c : autorisation pour les musulmans de briser les croix des processions coptes
640 c : autorisation de détruire les églises nouvelles coptes
641 : destruction de Tarse par les Arabes
642 : prise d'Alexandrie:tribut ou islam
642 : rapt de paysans égyptiens vendus comme esclaves à Médine
642? : bataille de Néhavend
642 : prise de Mossoul
642 : essai de conversion des Kurdes; persuasion puis force: "s'ils demandent grâce, ne leur accorde pas grâce"
643 : invasion de la Géorgie
643 : massacre des habitants de Césarée de Palestine; 7000 morts?
643 : prise de Tripoli, pillage et réduction en esclavage des femmes et enfants
643 : résistance contre les envahisseurs à Memphis; alourdissement du tribut
643 : expulsion des juifs de Khaibar par Omar
643 : prise de Reï: "le sanfg coulait dans la ville comme un ruisseau"
643 : prise de Gorgân: conversion ou tribut
643 : mutlilation du poête Hotaïya pour blasphème
643 : prise d'Antioche
643 : premières incursions en Sind
644 : attaque de Pergame
645 : prise de Tiflis en Géorgie et conversion forcée des habitants
647 : première attaque contre l'Ifriqiya
648 : premiers ravages en Ifriqiya
649 : révolte des Perses
650 : pillage en Isaurie; 5000 esclaves
651 : massacre des habitants d'Arados à Chypre
651 : prise et pillage de Merv en Asie centrale
651 : prise de Nishapur en Iran
651 : date canonique de la fuite des Parsis persécutés en Inde
651 : attaque de la Nubie chrétienne
651 : accord avec les Nubiens sur la livraison annuelle d'esclaves
651 : accusation de retour au paganisme contre Osman
652 : révolte des païens contre les musulmans au Khorassan
652 : révolte des païens contre les musulmans au Tabaristan
652 : massacre de prisonniers à Tamisa
652 : Osman perd le sceau de Mahomet dans un puit...
653 : prise et pillage d'Erzurum
654 : révolte des villes de Sogdiane
654 : révolte du Khorassan
654 : calife Osman agressé par la foule dans une mosquée
654 : Osman assassiné dans sa maison; son sang jailliit sur le Coran
655 : première soumission de la Géorgie; conversion en échange d'exoniération fiscale
655 : prise d'Erzurum
656 : prise de Malatya
656 : meurtre du calife Othman; premier assassinat politique dans l'islaml
66 ? : malédiction automatique du nom d'Ali dans les prières
66 ? : Aïsha refuse l'enterrement d'Hussein parce qu'elle est la propriétaire du terrain
66? : Moawiya sur les Kharidjites: "ce sont des infidèles... qu'il est permis de tuer"
660 : massacre entre musulmans et hérétiques kharidjites
660 : Moawiya ordonne de tuer tous les bédouins et de bloquer les pélerins de la Mecque
660 c : destruction du palais "superbe" du Ghoumdân, trop beau
661 ? : meutre de Moawiya au cours de sa prière à Damas
661 : assassinat d'Ali à Koufa
666 : attaque contre Constantinople
667 : épuration définitive à Bassorah: exécutions massives des voleurs, blasphémateurs, fornicateurs
667 : massacre systématique des Kharidjites
667 : émeute à koufa: le gouverneur Zyad est lapidé dans la mosquée
670 : patriarche nestorien Georges emprisonné par le calife
671 : exécution des chefs des lecteurs du coran fidèles à Ali
672 : attaque contre Constantinople
672 : révolte de Balk en Sogdiane; répression
672 : Ziyad exécute 7000 kharidjites en un an
673 : attaque contre Constantinople
673 : pillage de Cyzique par la flotte arabe
680 : fils agé de un an de Hussein est assasiné
680 : corps d'Hussein et de sa famille laissés sans sépulture
680 : procession de têtes coupées d'hérétiques à Damas
680 : sanctuaire de la Mecque bombardé par des hérétiques
682 : première attaque dans le sud du Maroc contre les Berbères
685 : imposition spéciale sur les moines coptes avec la conversion comme échappatoire
685 : prise de Kaboul
687 : massacre de prisonniers à Hérat
687 : calife Marwan assassiné par étouffement
688 : mort du calife Yezid qui trouve encore la force d'ordonner par gestes quelques exécutions avant de mourir
688 : vengeance à Koufa contre les meurtriers d'Ali; 1700 morts brulés, mutilés etc...
688 : sacralisation du trône d'Ali
689 : tête de Moktar, l'assassin d'Ali suspendue au dessus de la porte de la grande mosquée de Koufa
689 : Maçab reçoit l'ordre de tuer 6000 complices de Moktar à la demande habitants de Koufa: "c'était des infidèles"
690 : patriarche nestorien Khnaniskhu emprisonné par le calife
694 : sanctuaire de la Mecque bombardé par Hadjadj
694 : têtes coupées déposées sur la Kaaba
696 : première révolte d'esclaves en Irak
698 : défaite et massacre des hérétiques Kharedjites par Ali à Nahrouan
698 : prise et pillage de Carthage
698 : destruction de Carthage
701 : soumission et conversion forcée de la tribu berbère de la Kahina
701 : attaque du roi de kabul Rotbil;ordre de mettre tout "à feu et à sang"
702 : décapitation du patriarche orthodoxe d'Antioche
702 : expédition en Transoxiane; invasion du pays de Khotal
702 : incendie d'une ville anonyme de Transoxiane, avec tous ses habitants par Habib
702 : attaque du Seistan: ordre de " dévaster et piller le pays"
703 : conquête de la Sicile
704 : persécution des coptes à Alexandrie par la foule et le gouverneur
704 : les croix des églises coptes doivent disparaitre
Pour voir le fameux fim en question sous titré en français et sans passer par aucune censure ni inscription dans une base de donnée informatique quelconque : http://www.fdesouche.com/?p.......
A chacun de se faire sa propre opinion.
Je confirme aussi que L'islam n'est pas dangereuse mais ce qui dangereux c'est le rasiste de monsieur Bouche et beaucoup d'autre comme les israeliens qui tuent les palestiniens et tous le monde arabe , c'est l'extrémisme et l'instrumentalisation qui est dangereuse. Nous les arabes toujours fidèles et calmes a cause de notre islam et notre relégion. Vive le Islam .
Maholet a fait de l'alliance de la parile et de l'éppée cad l'opium et le bâton qui n'oserai mener sa révolution sans les deux mais il relever que le prophète a abusé de la violence non pas pour la violence mais pour son projet qui à vrai dire a dépassé sa vision de l'époque les arabes ont gagné en miosant sur l'islam qui a tout raflé et mis dans sa trousse de cilisation arabo musulmane
c'est vrai le prophète n'était pas un enfant de coeur il a mais un tigre dans son moteur de diffusion de l'islam après les orages les muslmanas ont toujours peur de la charia qu'ils ont mis de côpté pour be parler que d'islam loin de l'idée noriginelle du prophète et de ses apôtres aujourd'hui un esprit de conquête est réapparu avec la défaite du colonialisme et les musulamans engagés croient que la mission est de poursuivre les chrétiens partout mais ils oublient que sans le blé sans le lait sans les médicaments ...............etc qui viennent du nord ils ne seraient la preuve pour l'algérie pays ramenné par le pouvoir à la famine et aux corruptions les plus insoupsonnés les islamisets ont tué les leurs quelle leurre à toute heure mais la dangérosité de l'islaù est fondée car le coran set passé du livre sacré à un livre sucré ou l'on trouve quatre femmes à un livre pour massacrer quoi un livre de batailles éternelle c'est une religion des hommes me disait un integristes et les hommes doivent tuer des hommes
je souhaiterai rappeler à marco que bien que ses sourates soit vraies, il ne faut pas les prendre comme des simples directives donnés par Mohammed ( donc Dieu) par temps normal mais pendant une période précise de cette époque puisqu'il existe deux sortes de sourates celles de La Mecque et celles de Médine et qui correspond au temps de guerre que le prophète a vécu. Et il faudrait citer une anecdote qui (je croit) fait parti de la Sunna (vie du prophète): quand Mohammed parti en guerre un jeune vint lui demander si il put lui aussi participer au jihad (littéralement "l'effort") il répond que le meilleur jihad et au près de ses parents. Je parle bien évidemment du "jihad fi sabilli allah" l'effort dans le chemin de dieu" qui malheureusement dut se terminer la mort de nombre de gens.