Hein ? QUOI ? Nous parlons bien de celui qui au PS vient de s’allier à Montebourg tout en refusant une alliance d’intérêts des amis de DSK et de Fabius ? De celui qui est en lice pour succéder à Hollande en tant que Premier secrétaire du Parti socialiste, celui, qui, pour assurer ses chances, a déclaré que s’il était élu à ce poste ne serait pas candidat aux élections présidentielles de 2012 ? ( Donc il pourrait l’être (?) si il n’est pas élu ??).

Mais que se passe t-il ?

Lisons donc la suite du communiqué de presse de l’UMP :

« En indiquant publiquement lundi 14 avril que l’attitude de Patrick DEVEDJIAN défavorable à l’entrée de la Turquie dans l’UE dépassait « les bornes de l’agressivité » et était essentiellement liée au fait que ce dernier était « arménien », Pierre MOSCOVICI a non seulement fait preuve d’une intolérance inacceptable mais a également franchi la ligne jaune de l’attaque personnelle à connotation raciste que notre pays croyait avoir définitivement abandonné dans les échanges politiques.»

« De tels propos ne peuvent que discréditer son auteur» . Dominique PAILLE Porte-parole 

Et donc ... Quoi … ce serait tout ? D'autres hommes politiques, pour bien moins que cela, ont eu droit à un carnage médiatique et judiciaire ... Alors ? Il faut croire qu’un socialiste ne peut pas être inquiété, lui, pour ce genre de propos. Nous ne pouvons en tout cas que constater et nous interroger sur le silence des médias et des lobbyings sur ce grave dérapage …

Mais au fait quel est le contexte de cette phrase ? La Turquie ! Et son processus d’adhésion imposé aux Européens.

Le contexte ? La révision prochaine de notre Constitution qui prévoit entre autres que les français ne soient plus consultés par Référendum pour l’adhésion de la Turquie à l’Europe. Cette condition avait été introduite en 2005 par Jacques Chirac afin d’écarter la question de l’adhésion turque du débat naissant sur le référendum pour la ratification (ou pas) de la Constitution européenne …. A cette époque le président Jacques Chirac était soutenu par son ministre de l’économie, Nicolas Sarkozy, qui déclarait :

«Une décision aussi importante que l'adhésion de la Turquie à l'Europe ne pourrait être prise qu'après qu'il y ait eu un référendum en France pour connaître l'opinion des Français » (26 septembre 2004).

Aujourd’hui on voit ce qu’il en est. Ce choix laissé au peuple ne semble plus être aussi important pour celui qui a été depuis élu président ( les promesses même écrites, même Constitutionnelles, n‘engagent décidemment que ceux qui les écoutent !!! ).

Il est vrai que le projet de Constitution Européenne proposée et refusée en Mai 2005 par les français est entre temps aussi repassée, quasi tel quel, mais … par voie parlementaire ( ce qui se nomme en droit et en morale : une forfaiture). Mais après tout puisque après un NON référendaire les politiques sont passés outre le choix démocratique du peuple, il n’y a pas de raison qu’ils ne changent pas aussi les règles du jeu pour un référendum qui lui n’a même pas encore eu lieu, n’est-ce pas ?

Et Moscovici dans tout cela ? Le mot, forfaiture a pour lui un autre sens puisque celui qui fut aussi vice-président du Parlement européen utilisa le mot « quasi forfaiture »  pour qualifier cette obligation introduite dans la Constitution.

« Nous nous arrogeons le droit, tout seuls de bloquer l'adhésion de la Turquie par un référendum de stigmatisation, d'un pays,d'une religion », a-t-il déclaré lundi.

« Que Nicolas Sarkozy qui est un opposant à l'adhésion de la Turquie se soit finalement rallié au point de vue de Jean-Pierre Jouyet (secrétaire d'Etat aux Affaires européennes) plutôt qu'à celui de Patrick Devedjian (secrétaire général de l'UMP), là-dessus, je dis bravo ».

Devedjian qu'il soupçonne d'arrières-pensées : il « a un comportement, une agressivité qui dépasse les bornes ». Et « pourquoi ? Parce qu'il est Arménien, qu'il est attaché à la reconnaissance du génocide arménien » Je suis aussi favorable à la reconnaissance du génocide arménien (...) je n'accepterai pas l'adhésion de la Turquie si elle ne reconnaît pas le génocide arménien".

« Ca ne doit pas passer pour autant par un blocage institutionnel à travers un référendum. C'est scandaleux ».

Pierre Moscovici qui est aujourd’hui, si je ne me trompe, secrétaire national du PS aux affaires étrangères, espère de plus «que le parti soutiendra le président contre la fronde des élus UMP, afin de résister aux tentations islamophobes, ce qui n'empêche pas d'avoir de s'entendre sur des conditions à poser à la Turquie pour son adhésion».

Toutefois, si Pierre Moscovici pense que «le parti socialiste sera assez unitaire sur la suppression», il ne cache pas que «concernant l'adhésion de la Turquie en elle-même, ce sera plus divisé». Et de conclure sur le sujet en affirmant qu'il « fera ce que le parti a décidé de faire sur cette question ».

Ouah …

Reprenons donc dans l’ordre :

1: Devedjian « l’arménien »
2: Moscovici et le génocide arménien
3: Moscovici le « démocrate »

A SUIVRE ... 1: Devedjan « l’arménien »