La corruption économique
Par Paul Garcin le vendredi 16 mai 2008, 08:26 - Economie - Lien permanent
Selon le cabinet Ernst & Young 25% des responsables interrogés dans 33 pays considèrent que leurs entreprise fait ou a déjà fait l’objet d’une fraude ou d’un acte de corruption. Cette corruption s’exerce dans tous les secteurs avec sur le podium des activités les plus touchées, les ressources minières, la pharmacie et l’assurance.
Face à ma multiplication des scandales de corruption à travers le monde on ne retient que les plus spectaculaires comme l’affaire Enron aux Etats Unis. Pour ce qui concerne directement la France, l’affaire des frégates de Taiwan, les programmes d’échanges pétrole contre nourriture en Irak , les affaires pétrolières en Angola ou ces dernières semaines les soupçons sur Alsthom qui aurait versé des centaines de millions de dollars pour décrocher des contrats en Amérique Latine.
Face à ma multiplication des scandales de corruption à travers le monde on ne retient que les plus spectaculaires comme l’affaire Enron aux Etats Unis. Pour ce qui concerne directement la France, l’affaire des frégates de Taiwan, les programmes d’échanges pétrole contre nourriture en Irak , les affaires pétrolières en Angola ou ces dernières semaines les soupçons sur Alsthom qui aurait versé des centaines de millions de dollars pour décrocher des contrats en Amérique Latine.
Mais pour aussi étonnant qu’ils soient ces dossiers ne sont pas le pire fléau de corruption, le drame c’est la magouille au quotidien, celle qui fait perdre des marchés et menace les emplois parce que la bonne patte n’a pas été graissée. En France 10% seulement des salariés interrogés déclarent qu’une commission occulte leur a déjà été demandée à eux ou leur société pour conserver ou obtenir un contrat, avec un cout moyen des actions frauduleuses qui est estimé à 3 millions d’euros.
Nous serions donc à en croire les chiffres un peu plus vertueux que la moyenne des européens ou alors moins clairvoyant sur nos pratiques, les dirigeants français considérant à plus de 80% que les règlements sont efficaces contre les dérapages, on peut penser à l’exemple de l’affaire du trader Jérôme Kerviel à la société générale que ses responsables devraient être plus prudent dans leurs affirmations comme le sont leurs collègues internationaux qui eux ne sont que 60% à miser sur les réglementations pour endiguer la corruption et la fraude, il préfèrent la vigilance et la formation de leur collaborateurs, mais il faut dire qu’en la matière en France nous avons pris le sentier de la vertu bien après la caravane, la France a transposée la législation anti-corruption de L’OCDE qu’en 2000, et la loi ne garanti la protection des personnes qui dénoncent des magouilles dans les entreprises que depuis novembre 2007 c'est-à-dire ….30 ans après les américains.
Par ailleurs il semble que nos dirigeants soient plus à considérer la corruption comme une pratique commerciale presque normale quand ils travaillent dans les pays en voie de développement. Même si nous faisons l’autruche force est de constater que nous progressons, nous sommes à la 19éme place entre le Japon et les USA dans le classement des pays perçus comme terre de corruption
Nous serions donc à en croire les chiffres un peu plus vertueux que la moyenne des européens ou alors moins clairvoyant sur nos pratiques, les dirigeants français considérant à plus de 80% que les règlements sont efficaces contre les dérapages, on peut penser à l’exemple de l’affaire du trader Jérôme Kerviel à la société générale que ses responsables devraient être plus prudent dans leurs affirmations comme le sont leurs collègues internationaux qui eux ne sont que 60% à miser sur les réglementations pour endiguer la corruption et la fraude, il préfèrent la vigilance et la formation de leur collaborateurs, mais il faut dire qu’en la matière en France nous avons pris le sentier de la vertu bien après la caravane, la France a transposée la législation anti-corruption de L’OCDE qu’en 2000, et la loi ne garanti la protection des personnes qui dénoncent des magouilles dans les entreprises que depuis novembre 2007 c'est-à-dire ….30 ans après les américains.
Par ailleurs il semble que nos dirigeants soient plus à considérer la corruption comme une pratique commerciale presque normale quand ils travaillent dans les pays en voie de développement. Même si nous faisons l’autruche force est de constater que nous progressons, nous sommes à la 19éme place entre le Japon et les USA dans le classement des pays perçus comme terre de corruption
Partager sur Facebook - Wikio - Scoopeo

Commentaires
Et dans les administrations ?
Moderniser la réglementation des activités immobilières : transparence des cartes et sous cartes (Rapport Vorms 2002 par le sénat) :
www.anil.org/document/fic...
Convoqué astucieusement par « le syndic » depuis 2001 et éjecté du poste de Président du conseil syndical par une avocate du barreau de Paris en 2004 !
Syndics- Conseil National de la Consommation
www.universimmo.com/forum...
Pour une meilleure compétence des magistrats
www.universimmo.com/forum...
Que faire maintenant ?
www.universimmo.com/forum...
Histoire véridique et vérifiable !
La CADA avis sur les infos "syndic" à transmettre
www.universimmo.com/forum...
Cas pratique dattribution dune carte (exemple réel Préfecture du Val de Marne, noms fictifs)
www.universimmo.com/forum...
Rue des Morillons : l envoi de photocopies.
www.universimmo.com/forum...
De graves dysfonctionnements (travail sous fausse qualification,..) dans cette Profession dont les responsabilités sont partagées, car les administrations de contrôles et de répression sont inefficientes
La qualité et lhonnêteté du personnel dencadrement des fonctionnaires sont primordiaux pour la reconstruction de la France et la confiance dans les entreprises.
Collusion ou corruption des administrations ?
Dites le moi !
Vérifiable adresse ci dessous :
Alain LE HYARIC
101 Bd Arago
75014 Paris
monsite.orange.fr/actuali...
Courrier du 22 mai 2008, de la DRCCRF 75 suite à mes nombreuses dénonciations sur la gestion des cartes de syndic à Paris !
----------
Département régional de la concurrence de la consommation et de la répression des fraudes
Département de Paris
Le 22 mai 2008
Monsieur Le Hyaric,
Monsieur,
Je vous confirme avoir pris note de vos différents courriels et vous informe que les contrôles de copropriétés feront lobjet dune synthèse qui sera transmise courant 2008 à mon administration centrale.
Linspecteur expert
--------
Merci la DRCCRF 75 pour ce courrier, enfin un rapport que jattendrais avec impatience et qui devrait être un peu plus «efficace » que les précédents, je lespère !