Paieront ils, paieront ils pas ?
Par Philippe Izard le Lundi 1 Septembre 2008, 16:00 - Société - Lien permanent
Les bénéficiaires du bouclier fiscal seront-ils frappés par la taxe pour financer le RSA, autrement dit les plus riches vont-ils en être exemptés si leurs taux d’imposition atteint le maximum ? Il faut rappeler que l’impôt direct ne peut plus dépasser 50% des revenus, c’est un sujet qui reste sulfureux et il n’a pas fallu attendre bien longtemps au sein de la majorité pour trouver des déclarations contradictoires.
La semaine dernière Martin Hirsch déclarait que « Pour l’instant le projet de loi le met (la taxe pour financer le RSA) hors du bouclier fiscal, c’est d’une clarté absolue et je trouve cela intéressant de regarder comment se noue le débat la dessus » Martin Hirsch dit pour l’instant rester prudent mais partisan de sortir le RSA du bouclier fiscal.
La semaine dernière Martin Hirsch déclarait que « Pour l’instant le projet de loi le met (la taxe pour financer le RSA) hors du bouclier fiscal, c’est d’une clarté absolue et je trouve cela intéressant de regarder comment se noue le débat la dessus » Martin Hirsch dit pour l’instant rester prudent mais partisan de sortir le RSA du bouclier fiscal.
Dimanche soir, Patrick Devedjian secrétaire général de l’UMP se déclarait sur la même ligne et il indiquait lui aussi que ce prélèvement se ferait hors du bouclier fiscal, ce qui parait logique selon lui car si le RSA reste inclus dans le bouclier fiscal cela signifierait que les plus aisés ne participeront pas à cette nouvelle contribution.
Sauf que du coté de Bercy les choses ne sont pas vues de la même manière. La ministre des finances Christine Lagarde estime que l’imposition du patrimoine en France est supérieure à la moyenne européenne et pour rééquilibrer la fiscalité, la ministre de l’économie disait ce matin dans la tribune « Il faut inclure le RSA dans le bouclier fiscal »
Sacré dilemme, la partition est prête reste juste à accorder les violons
Sauf que du coté de Bercy les choses ne sont pas vues de la même manière. La ministre des finances Christine Lagarde estime que l’imposition du patrimoine en France est supérieure à la moyenne européenne et pour rééquilibrer la fiscalité, la ministre de l’économie disait ce matin dans la tribune « Il faut inclure le RSA dans le bouclier fiscal »
Sacré dilemme, la partition est prête reste juste à accorder les violons
Commentaires
Si les riches payent pour les pauvres, c'est une politique de gauche
Si les pauvres payent pour les pauvres c'est une politique de droite.
Sur le RSA tout le monde est d'accord, comme vous dites reste juste a accorder les violons
Sarkozy a réussi l'exploit de se faire une cohabitation sans vote, du reste il se fout du vote des français.
J'ai comme l'impression qu'il n'est plus pret à avoir le soutien d'une partie de la droite nationale qu'il a usurpé.
On en revient donc à l'UMPS. Quelle avancée
et dans le cas où des gens perçoivent des loyers dans le cadre de la "loi de robien", le RSA sera-t'il défiscalisable ?
çà serait cocasse, car, nos zénarques, après avoir inventer l'impot imposable (CSG et RDS merci balla...) il viendraient tout juste d'inventer l'impôt défiscalisable. Youpi !!! Vive l'ENA !
après le craque de la bourse qui va payer le RSA toujours les mêmes les moyens mes les riches comme les député, ministre ,sénateur ,président les gros salaires et autre, de toute partie politique confondue eu en mètre plein les poches .et il dise merci et a bientôt, au prochaine élection nous changerons,( avec des promesse il y a de la nourriture) la CSG RDS RSA = 12%50 a déduire de vos placement la bourse - 46% ???????