Musulmanes bienvenues, mais non au voile islamique !
Par Medias Libres le mardi 2 septembre 2008, 07:44 - Religion - Lien permanent
La Cour européenne des droits de l’homme l’a rappelé à plusieurs reprises : « L’article 9 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme (1950) ne protège pas n’importe quel acte motivé ou inspiré par une religion ou conviction et ne garantit pas toujours le droit de se comporter dans le domaine public d’une manière dictée par une conviction. ».
Moyennant quoi elle a reconnu comme légitime l’interdiction du voile dans les universités turques, en précisant bien que le port du voile était une menace pour la démocratie !
Moyennant quoi elle a reconnu comme légitime l’interdiction du voile dans les universités turques, en précisant bien que le port du voile était une menace pour la démocratie !
En effet, le voile n’est pas qu’un signe d’appartenance, c’est un tract, une manifestation pro-charia ; des érudits musulmans l’écrivent eux-mêmes :
« Le Hidjab légal est un étendard de prédication et de djihad » écrit un professeur de droit musulman.
Le voile islamique rappelle aux distraits, quel fut le sort d’un Théo Van Gogh pour avoir fait un film sur le sort des femmes musulmanes, il rappelle que Taslima Nasreen et Ayaan Hirsi Ali sont des quasi-prisonnières, il rappelle aux femmes musulmanes le sinistre verset 4-34 du coran, ordonnant de frapper les désobéissantes …
De leur côté, les cours d’appel françaises répètent que les employeurs ont le droit d’interdire le port du voile, notamment à des salariées « en contact avec un public de convictions variées ».
La loi interdit de refuser un service en raison de l’appartenance religieuse, mais elle n’oblige personne à accepter des manifestations pro-charia dans son entreprise ou dans un autre lieu ouvert à un public divers, et notamment à des personnes que la charia ordonne de discriminer et de persécuter !
La Halde donne des avis truffés d’erreurs d’interprétations du droit français et manifestant une ignorance totale du droit musulman et un mépris total pour les droits des femmes et des non-musulmans. Aucun juriste sérieux ne peut la suivre.
Ce que les militants musulmans veulent en attaquant sur la base des avis de la Halde, c’est pervertir la loi française, et faire dire aux juges ce qu’ils n’osent demander ouvertement au législateur :
Ils veulent que toute personne s’opposant au port du voile ou à tout autre acte motivé ou inspiré par l’islam soit réprimée et punie. Conformément à la loi islamique …
Nos magistrats ne doivent pas oublier les dispositions de l’article 30 de la déclaration universelle des droits de l’homme de 1980, ni celle de l’article 17 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme de 1950 : « Aucune des dispositions de la présente Convention ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la présente Convention ou à des limitations plus amples de ces droits et libertés que celles prévues à ladite Convention.
Alors que les musulmanes soient les bienvenues, bien entendu, mais pas le voile islamique !
Cercle d’Etude de Réformes Féministes
« Le Hidjab légal est un étendard de prédication et de djihad » écrit un professeur de droit musulman.
Le voile islamique rappelle aux distraits, quel fut le sort d’un Théo Van Gogh pour avoir fait un film sur le sort des femmes musulmanes, il rappelle que Taslima Nasreen et Ayaan Hirsi Ali sont des quasi-prisonnières, il rappelle aux femmes musulmanes le sinistre verset 4-34 du coran, ordonnant de frapper les désobéissantes …
De leur côté, les cours d’appel françaises répètent que les employeurs ont le droit d’interdire le port du voile, notamment à des salariées « en contact avec un public de convictions variées ».
La loi interdit de refuser un service en raison de l’appartenance religieuse, mais elle n’oblige personne à accepter des manifestations pro-charia dans son entreprise ou dans un autre lieu ouvert à un public divers, et notamment à des personnes que la charia ordonne de discriminer et de persécuter !
La Halde donne des avis truffés d’erreurs d’interprétations du droit français et manifestant une ignorance totale du droit musulman et un mépris total pour les droits des femmes et des non-musulmans. Aucun juriste sérieux ne peut la suivre.
Ce que les militants musulmans veulent en attaquant sur la base des avis de la Halde, c’est pervertir la loi française, et faire dire aux juges ce qu’ils n’osent demander ouvertement au législateur :
Ils veulent que toute personne s’opposant au port du voile ou à tout autre acte motivé ou inspiré par l’islam soit réprimée et punie. Conformément à la loi islamique …
Nos magistrats ne doivent pas oublier les dispositions de l’article 30 de la déclaration universelle des droits de l’homme de 1980, ni celle de l’article 17 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme de 1950 : « Aucune des dispositions de la présente Convention ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la présente Convention ou à des limitations plus amples de ces droits et libertés que celles prévues à ladite Convention.
Alors que les musulmanes soient les bienvenues, bien entendu, mais pas le voile islamique !
Cercle d’Etude de Réformes Féministes
Commentaires
interdire le voile islamique cest interdire une partie de l'islam , votre laicite c'est 2 poid et 2 mesure, alors comment expliquez vous le fait que la france soit laique et pourtant il y a des jour ferier tel la noel et et Pentecôte ainsi que l'Assomption et aussi l'Ascension , l'epiphanie, Toussaint ,Pâques, Mardi-Gras
, et j'en passe ! pourtant toute ses fetes sont des fete chretienne ou catholique , donc ou est la laicite ? il ny a de laicite que pour les non musulmans ! mais quand il sagit des musulman il faut leur interdire et polimiquer et cree des debat sur leur droit de vivre leur religion.
les chretien et juif peuvent fete et vivre leur croyance, mais quand cest l'Islam il faut interdire le voile islamique !
ou est l'equite et la justice ?
democratie = injustices
Comment expliquer que la France soit laïque et qu'il y a des jours féries qui soient des fêtes chrétiennes ?
Ouvrez un livre d'histoire tout y est expliqué, ca vous évitera de faire du révisionnisme de bas étage qui je vous le rappelle est puni par la loi. (Quoi que celui-ci vous avez une chance de vous en sortir)
Profitez-en également pour jeter un il sur un livre de grammaire, par contre je vous accorde que démocratie = injustices cest vrai, car imposer une religion comme lislam à cette vielle France millénaire qui ne demande qua vivre sa laïcité et contre lavis dune partie de son peuple est une véritable injustice.
Comme quoi la dictature a parfois du bon, regardez dans les pays musulman interdiction de construire une église, persécution des chrétiens, parfois il marrive de rêver de la réciproque, mais hélas nous vivons en démocratie, vous imaginez même pas la chance que vous avez que de subir cette démocratie sur laquelle vous bavez.
La laicité a été détournée pour lutter plus facilement contre la pratique de l'islam . La véritable laicité respecte la liberté de tous les cultes et de ttes pratiques en privé ou en publique , en l'occurence la femme a le droit de garder son voile n'importe où.. La laicité détourné d'aujoud'hui est une tyrannie déguisée .. Au nom de la liberté et des droits de l'homme certaines femmes se voient interdire de s'habiller comme elles le veulent en l'occurence voilée et se voit interdire la pratqiue de leur culte car le voile c'est le culte!! Donc le voile est un symbole.. en allant à son encontre on viole clairement ttes les dispositions relatives aux libertés et aux droits de l'homme!!
Alors il est légtime que le combat pour la justice et la réhabilitation du port du voile dans les espaces publiques continuent, c'est au nom de la liberté et de la justice que ce combat va aboutir positivement!!
Vive la liberté!!!