Mensonges et arnaques du gouvernement sur le RSA
Par Roger Heurtebise le mercredi 3 septembre 2008, 09:33 - Décryptage - Lien permanent
Martin Hirsh, Nicolas Sarkozy et François Fillon nous le jurent la main sur le coeur : le RSA, «ça marche» , et d'ailleurs le gouvernement a appliqué la méthode pragmatique : «expérimenter, évaluer, généraliser» . Sinon que... le RSA n'a pas été «évalué» avant d'être « généralisé » , de l'aveu même de François Bourguignon, président... du comité d'évaluation du RSA !
Hé oui, il le dit dans cette interview dans Les Echos : au titre sans ambiguïté : «Nous n'avons pas eu assez de temps pour évaluer les expérimentations» . S'il le dit lui-même...
On peut s'étonner d'une telle légèreté de la part du gouvernement, qui va mettre des milliards d'euros piqués dans la poche des contribuables dans cette aventure, alors que désormais, même les économistes de droite reconnaissent l'échec patent de sa politique de «relance» , en particulier le «cadeau fiscal».
Hé oui, il le dit dans cette interview dans Les Echos : au titre sans ambiguïté : «Nous n'avons pas eu assez de temps pour évaluer les expérimentations» . S'il le dit lui-même...
On peut s'étonner d'une telle légèreté de la part du gouvernement, qui va mettre des milliards d'euros piqués dans la poche des contribuables dans cette aventure, alors que désormais, même les économistes de droite reconnaissent l'échec patent de sa politique de «relance» , en particulier le «cadeau fiscal».
Curieusement, les partisans du RSA expliquaient jadis que cette mesure géniale du RSA ne coûterait rien, puisqu'il s'agissait de transformer des «rmistes» en « rsaïstes» en leur versant moins d'argent que le RMI. Alors pourquoi tous ces milliards budgétés maintenant, et cette précipitation à mettre en vigueur une «usine à gaz» dont l'évaluation n'est pas terminée ?
Dans un précédent article (Fourmis de France, prenez garde à la cigale Sarkozy !), j'avais expliqué comment Nicolas Sarkozy confondait allègrement VOTRE portefeuille (en l'occurence votre épargne durement gagnée) et le Trésor Public de l'ETAT (si on peut encore parler de trésor, étant donnés les déficits !) Alors pour financer son aventure du RSA, le gouvernement passe de la théorie à la pratique.
Comme l'explique très bien Claude Reichman dans une vidéo, et comme nous l'avions également prévu, la confusion entre l'épargne des Français et l'argent public est désormais opérationnelle. Adieu à votre bas de laine, vos assurances-vies ou vos loyers qui vous servent à préparer ou à vivre votre retraite, ou qui suppléent momentanément à vos difficultés financières. Vous avez déjà payé des impôts sur le travail pour constituer ce pécule, et vous êtes déjà imposés sur ses revenus. Mais ça ne suffit plus : vous allez raquer une troisième fois, et de plus en plus : rappelons-nous la CGS qui a AUSSI commencé à 1% et qui devait AUSSI être provisoire ! Et alors que Sarkozy et ses ministres nous juraient pourtant qu'ils n'allaient pas augmenter les taxes et les impôts.
Hé oui, ce gouvernement irresponsable, incapable de réformer les «mammouths» de l'Etat, s'apprête tout simplement à prendre dans votre poche l'argent qu'il n'a plus, et pour un RSA dont il n'a jamais évalué le retour sur investissement.
Cela s'appelle du vol et de l'arnaque.
Quant aux gens de gauche qui se réjouissent qu'on «prenne l'argent aux riches» , savent-ils combien d'assurances-vie, de plans d'épargne-logement, d'investissements locatifs qu'on va taxer relèvent du «grand capital» , protégé par le bouclier fiscal ou qui a déjà fui à l'étranger, et combien relèvent de travailleurs qui ont amassé des économies par le fruit de leur travail passé ou présent ? 50% des ménages français seront touchés, donc ce n'est certainement pas tous des amis de Bolloré ou du MEDEF, loin de là !
Par contre, le grand patronat ne peut que se réjouir de ce RSA et de son financement, puisque voilà que les contribuables français dont de modestes épargnants vont tout simplement abonder au revenu de salariés éligibles au RSA, donc mal payés et précaires. Les négriers de l'intérim ou du temps partiel ne peuvent que saluer ce coup de pouce qui les aidera à tirer les salaires vers le bas et les travailleurs vers la précarité.
«Le RSA n'est que provisoire, donc son financement aussi» , nous dit le gouvernement. On avait dit la même chose du RMI, souvenez-vous ! Il contenait le mot « insertion» , et donc quand tous les rmistes seraient «réinsérés» , il n'y en aurait plus. On connaît la suite : leur nombre n'a cessé d'augmenter. Il en sera certainement de même pour le RSA, et on peut déjà prévoir que son financement (donc la ponction sur votre épargne) ne pourra qu'augmenter.
A moins que les députés de gauche comme de droite s'aperçoivent enfin que cela pourrait mécontenter une grande partie de leurs électorats respectifs, et qu'ils ne votent pas ce cadeau au grand patronat financé par une ponction sur l'épargne populaire.
Dans un précédent article (Fourmis de France, prenez garde à la cigale Sarkozy !), j'avais expliqué comment Nicolas Sarkozy confondait allègrement VOTRE portefeuille (en l'occurence votre épargne durement gagnée) et le Trésor Public de l'ETAT (si on peut encore parler de trésor, étant donnés les déficits !) Alors pour financer son aventure du RSA, le gouvernement passe de la théorie à la pratique.
Comme l'explique très bien Claude Reichman dans une vidéo, et comme nous l'avions également prévu, la confusion entre l'épargne des Français et l'argent public est désormais opérationnelle. Adieu à votre bas de laine, vos assurances-vies ou vos loyers qui vous servent à préparer ou à vivre votre retraite, ou qui suppléent momentanément à vos difficultés financières. Vous avez déjà payé des impôts sur le travail pour constituer ce pécule, et vous êtes déjà imposés sur ses revenus. Mais ça ne suffit plus : vous allez raquer une troisième fois, et de plus en plus : rappelons-nous la CGS qui a AUSSI commencé à 1% et qui devait AUSSI être provisoire ! Et alors que Sarkozy et ses ministres nous juraient pourtant qu'ils n'allaient pas augmenter les taxes et les impôts.
Hé oui, ce gouvernement irresponsable, incapable de réformer les «mammouths» de l'Etat, s'apprête tout simplement à prendre dans votre poche l'argent qu'il n'a plus, et pour un RSA dont il n'a jamais évalué le retour sur investissement.
Cela s'appelle du vol et de l'arnaque.
Quant aux gens de gauche qui se réjouissent qu'on «prenne l'argent aux riches» , savent-ils combien d'assurances-vie, de plans d'épargne-logement, d'investissements locatifs qu'on va taxer relèvent du «grand capital» , protégé par le bouclier fiscal ou qui a déjà fui à l'étranger, et combien relèvent de travailleurs qui ont amassé des économies par le fruit de leur travail passé ou présent ? 50% des ménages français seront touchés, donc ce n'est certainement pas tous des amis de Bolloré ou du MEDEF, loin de là !
Par contre, le grand patronat ne peut que se réjouir de ce RSA et de son financement, puisque voilà que les contribuables français dont de modestes épargnants vont tout simplement abonder au revenu de salariés éligibles au RSA, donc mal payés et précaires. Les négriers de l'intérim ou du temps partiel ne peuvent que saluer ce coup de pouce qui les aidera à tirer les salaires vers le bas et les travailleurs vers la précarité.
«Le RSA n'est que provisoire, donc son financement aussi» , nous dit le gouvernement. On avait dit la même chose du RMI, souvenez-vous ! Il contenait le mot « insertion» , et donc quand tous les rmistes seraient «réinsérés» , il n'y en aurait plus. On connaît la suite : leur nombre n'a cessé d'augmenter. Il en sera certainement de même pour le RSA, et on peut déjà prévoir que son financement (donc la ponction sur votre épargne) ne pourra qu'augmenter.
A moins que les députés de gauche comme de droite s'aperçoivent enfin que cela pourrait mécontenter une grande partie de leurs électorats respectifs, et qu'ils ne votent pas ce cadeau au grand patronat financé par une ponction sur l'épargne populaire.




Commentaires
Ce RSA ne créera AUCUN emploi ! Hirsch avance au pif un chiffre de 100.000, mais il ne le base sur RIEN !
Pourquoi ? Parce qu'il y a du chômage en France, qui augmente contrairement à ce qu'affirment les stats manipulées. Donc il y a assez de chômeurs qui prendraient les emplois... s'il y en avait ! (Je ne parle même pas des RMIistes qui ne sont pas tous des "paresseux"...)
Donc ce RSA n'a rien à voir avec une relance de l'emploi. C'est simplement une redistribution du gâteau : on taxe les épargnants des classes moyennes pour donner à d'autres. Mais en aucun cas, ça ne représente des créations d'emplois, et surtout des emplois productifs de richesse qui feront augmenter le PIB.
Hirsch et Sarkozy font là exactement la même politique misérabiliste qu'Aubry avec ses 35 heures (tellement critiquées par le même Sarkozy !) ou Rocard avec le RMI : on prends une part du gâteau de X pour le donner à Y mais le gâteau non seulement ne grossit pas, mais il diminue (nous sommes en récession et en faillite !)
Donc pas d'emplois nouveaux, et peu de bénéficiaires. Donc le chiffrage pifométrique qui a établi l'imposition de 1,1% est exagéré, mais la ponction commencera dès janvier 2009, et ne sera redistribuée que très partiellement.
Conclusion : le surplus sera reversé au budget général de l'Etat, et donc on vient de créer une taxe de plus sous des prétextes faussement humanitaires.
Là est le vrai racket, qui explique d'ailleurs la soudaine précipitation du gouvernement, qui jusqu'à présent traînait les pieds sur ce RSA, et qui n'a même pas évalué l'expérimentation : l'Etat a besoin de fric (les caisses sont vides) et donc on a trouvé une super combine pour piquer dans le portefeuille des épargnants. C'est tout simplement dégueulasse !
RSA : Sarkozy transforme les pauvres en travailleurs pauvres
Nicolas Sarkozy a annoncé aujourdhui, dans une intervention plutôt laborieuse, la mise en place du RSA et son mode de financement. Outre une indécente et permanente autosatisfaction, que retenir ?
Dans un pays en proie à une grave crise du pouvoir dachat, de lemploi et des salaires, alors que la recession menace et que, dans le même temps les profits explosent, Nicolas Sarkozy ne peut faire autrement que de prendre en compte cette réalité, sans pour autant en tirer toutes les conséquences.
La nature même du RSA encourage le maintien des très bas salaires au plus grand profit du patronat. Pire, il accroit la pression à la baisse sur lensemble des salaires. Ce dispositif napporte aucune solution à lexplosion de la précarité du travail, et donc aucune perspective pour linsertion des personnes les plus fragiles, pour les besoins de formations et demplois stables et correctement rémunérés.
En revanche, cette décision résonne comme un aveu. Ce choix est indicatif de la très grave crise économique et sociale dans laquelle le gouvernement plonge la France, et des souffrances quelle provoque. Dans les faits, le RSA ne permettra guère plus que datteindre le seuil de pauvreté par le travail. Le Président de la République tente de rebondir sur le dos de celles et ceux qui aujourdhui souffrent le plus. Ces questions méritaient mieux quune énième action de promotion personnelle du Président de la République.
Parti communiste français
Paris, le 28 août 2008.
Le bouclier fiscal inclut la contribution RSA, en clair les bénéficiaires du bouclier fiscal ne paieront pas la nouvelle taxe qui frappera essentiellement les classes moyennes, c'est honteux
Si il y a bien une ligne qui est claire dans la politique fiscale de ce gouvernement, c'est que quand tous les français sont appelés à payer, les seuls qui y échappent se sont les plus favorisés
L'association "Contribuables associés" lancent une pétition de protestation à signer sur :
www.contribuables.org/les...
Adieu aux RMIstes, bienvenue aux RSAisés
Le virage à gauche du Président surprend ses fidèles supporters. Le financement du RSA est assuré dès mi 2009 par un prélèvement de 1,1% sur les revenus des assurances vie et des produits locatifs, représentant un produit pour lÉtat de 1,2 milliards d. Le jeu à somme nul est évité. Que signifie ce chiffre?
En dehors de ces 1,2 milliards d, tout le reste nest que brassage daides par de nouveaux règlements, rien de plus nentre, rien de plus ne sort. Donc, avec 1,2 milliards d, la pauvreté va se réduire dun tiers. Les futurs titulaires du RSA constituent une population qui peut être évaluée à la louche autour de 1,6 millions dayant droits, en cumulant les bénéficiaires du RMI, de lAPI et de lASS.
Le transfert réel moyen sera donc de 750 brut par titulaire, le chiffre net étant difficilement estimable mais en tout état de cause inférieur.
Cela représentera au maximum 60 net par mois et par bénéficiaire, à une époque où un caddy de supermarché vaut souvent plus de 150.
La règle de trois est un outil dévaluation impitoyable de la réalité.
Le revenu dactivité va sajouter au transfert social. Si la sortie de pauvreté se produit, cest parce que le bénéficiaire du RSA aurait créé son propre emploi.
www.mediapart.fr/club/blo...
écoutez ma vidéo svp : RSA mensonges
merci
patrick
ya déja plus de travail , alors je voit pas comment ca pourrait marcher leur rsa , par contre la misere va s'agraver , et comme les gens acheteront encore moins
ben ya encore des usines qui vont fermer.
c'est vrai que beaucoup ralent pour le rmi , mais ce sont des gens qui consomment comme tout le monde.
Les pauvres ne sont pas des singes à qui l'on donne des cacahètes devant les grilles d'un zoo, voilà mon histoire:
Je suis une mère élevant seule ses 2 enfants, et vivant dans un village isolé qui bénéficiait en février 2004 de 435,36 euros d'R.M.I +112,59 euros d'Allocation Familiales + 79,17 euros d'Allocation Soutien Familial = 627,12 euros
Aujourd'hui, en mai 2009, je suis toujours seule dans la même situation familiale, mais je travaille 52 h/mois en faisant des ménages en C.D.I , j’ aurais droit grâce au R.S.A, tout cumul inclus à 611 euros, alors que sans travailler, je touchais en 2004 = 627,12 euros
5 ans + tard, et avec 52h/mois, je toucherais= 611 euros
Je résume en 2004 sans travail et 2 enfants à nourrir, mes revenus = 627,12 euros
Je résume en 2009 avec un travail et 2 enfants à nourrir, mes revenus= 611,00 euros.
Je précise que je suis heureuse de travailler, et j'aimerais travailler plus, mais ma situation financière n'as plus d'espoir.
les medias et le gouvernement ont oublier de dire aux travailleurs pauvre comme il le dises qu'il n'y aurait plus de prime a l'emploi aux travailleurs pauvre qui on toucher du rsa allez faire vos calcul sur le site du gouvernement
le RSA est du vol on vous empute sur la prime de l'emploi
On vous donne le RSA et vous le reprend sur la prime pour l'emploi
Quel honte
RSA la grosse arnaque de l'état francais: je viens de recevoir ma feuille d'impot 2010 est la surprise je me retrouve imputé de la prime pour l'emploi parce que ma copine a touché le RSA nous ne somme pas sur la meme feuille d'impots resultat des course le RSA n'est ni plus ni moin une simple avance sur la prime pour l'emplois qu'elle honte se flingué au boulo tous sa pour se faire arnaqué. mais ce n'est pas la seul arnaque de l'état est je cherche a contacté les media pour mettre au grand jour tous ce que nous cache l'état.
je viens de demander le rsa, j'i attendu d'avoir bossé trois mois. Hors, je reçois des papiers m'ordonnant de déclarer non pas mes trois premiers mois de travail, mais juste mon dernier mois, ainsi, je n'y aurai pas droit pour ce mois-ci, et à la fin de mon contrat, puisque les contrats CDD vont souvent par - mois, je n'aurais droit aussi qu'à un mini rsa puisque je devrai déclarer 2mois travaillés sur 3. Cette mesquinerie digne de notre pauvre nain et des plus riches rappias, c'est une honte, et je suis sûre que ce n'est même pas légal!