Commentaires

1. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 09:38 par Ortog

Qui est le con qui choisi l'adversaire ...

Après l'Algèrie et le Maroc, c'est au tour de la Tunisie.
Puisque les Maghrebens vivant en France ont un problème avec l'équipe de France, qu'on arrete de faire jouer la France contre les équipes nationales de ces pays...

Peut-être qu'après dix ans sans match, ils comprendront que c'est une fête dans le respect et non un défouloir et que le stade de France n'est pas un crachoir géant...

Ortog

2. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 10:01 par Yougoslafrance

Tout à fait d'accord, sauf sur un point : Saint-Denis reste en France nous n'avons pas à en foutre le camp sous prétexte que c'est en plein quartier maghrébin. On remarque que des communautés entières qui vivent sur notre sol nous haïssent. Comme d'hab, on nous pointe du doigt : intégration râtée, ancienne puissance coloniale, brutalités policières... Bref, toujours de notre faute, sans jamais se poser la simple question suivante : le racisme est-il toujours dans le même sens, c'est-à-dire des Français à l'endroit des autres ?

Par ailleurs, que nos retraités, toujours prêts à enfourcher le dada de l'honneur patriotique en fin de repas dominical, qui passent leur temps à aller se faire bronzer au Maroc, en Tunisie et (un peu moins, pour cause) en Algérie, réfléchissent un peu avant d'aller dépenser leurs sous là-bas...

Ce pays est la future Yougoslavie...

3. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 10:09 par thoun666

tout a fait d'accord avec toi ras le bol de leur mentalité tres bonne article

4. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 10:36 par alain

eh , oui, les racistes ne sont pas toujours ceux que l on croit, certains philosophes osent le dire , mais on a vite fait de les cataloguer comme reacs.

5. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 11:20 par ManuMia

Il est vrai que ce qui c'est passé hier soir durant la Marseillaise est très choquant, d'autant plus que la portée médiatique d'un match de l'équipe de France est énorme.

Mais dans tous les articles et réactions que j'ai pu lire personne ne se pose la question du pourquoi! N'est-ce pas là le reflet d'un malaise chronique de notre pays relayé par un public au coeur de celui-ci? Un public jeune issu de l'immigration qui par manque de reconnaissance doublé d'un besoin de s'affirmer, manque de réflexion et ce réfugie dans un communautarisme à outrance. Ils s'expriment comme le font tous les jeunes, dans l'excès.

6. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 11:36 par nono

ManuMia il est difficile d'etre reconnaissant pour des gens qui ne savent que cracher au visage d'un pays, de ses institutions, de son peuple sous pretexte qu'il n'y en à jamais assez de fait pour eux.

Dernier exemple en date, On peut pas dire que Luc Besson, n'aura pas tout fait pour ces "jeunes" jusqu'a faire venir Travolta, a eux, payer un service d'ordre local, bref leur offrir une chance. Comme remerciement ils n'ont pas trouvé d'autre moyens que de tout détruire en y mettant le feu, alors désolé si ils veulent se refugier dans le communautarisme et rester dans leur caca c'est leur droit, mais qu'ils ne viennent pas se plaindre si ils sont rejetés de partout.

7. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 12:37 par ManuMia

Nono mon commentaire avait pour but non pas de trouver une excuse à "des gens" comme vous dites, mais de donner matière à réflexion quand aux opinions émises.
je pense que faire un amalgame entre les personnes qui ont sifflé hier soir et toute la population issue de l'immigration est un travers dans lequel tombent trop de gens. le malaise commence ici!

8. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 19:35 par Marie

Selon Aounit que j’ ai entendu sur RTL : "la cause, c’est le fossé qu’il y a entre eux et nous" ! Nous avons eu, en France, une immigration polonaise, espagnole, italienne ... et jamais nous n’avons connu ces probèmes ! Eux se sont parfaitement intégrés et n’ont jamais provoqué le moindre trouble, la moindre émeute ! Ces jeunes sont Français dites-vous, aounit, eh bien qu’ils se comportent comme tels, qu’ils respectent le pays qui a accueilli leur famille et qu’ils nous respectent ! La France a un drapeau, un hymne national, un passé, une culture !

9. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 20:21 par hrissacool

dommage de lire des propos raciste comme ça.moi je suis tunisien ,j'ai regardé le matche au stade de france , j'ai pas sifflé .sa ma fais la hante .j'aime bien la france la ou je vie et je travaille .c sur que la tunisie a doublement perdu.

10. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 20:45 par Walon

Certain passage de l'article de lucette sont vrément lamentable...d'accord les sifflement sont inaxeptables mais comment pouvait vous dire que "la montée de l'islam dans la jeunesse préparent inévitablement des tensions et des violences ethniques..." Cette phrase est indigne d'une soi disant "journaliste", Sa n'a strictement rien a voir avec le sujet et puis informez vous avant de dire de telle absurdité sur l'islam...
Et je souhaite ajouté aussi que sa reste une minorité de gens ..peut-etre le pencée vous mais il n'y a aucune trace sur votre article. Comme exemple moi-meme je suis tout d'abord français avant d'etre marocain et je connais la marseillaise[ Pas comme certain français pur souche..Quoi que Personne n'est vraiment français-français] et je suis fier d'etre français comme je suis fier de mon origine.
J'espere que ce texte ne sera pas mal interprété!
Amicalement

11. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 21:53 par hamdi

Non au Racisme
ne tombez pas dans le piege de la manipulation des siffleurs
Il y a de l amour entre la Tunisie et la France
les siffleurs ne sont ni français ni tunisien mais des cons

12. Le Mercredi 15 Octobre 2008, 22:31 par safari

Arrêtez de stigmatiser...l'hymne national c'est pas le coran non plus...

13. Le Jeudi 16 Octobre 2008, 00:14 par Marie

"Arrêtez de stigmatiser...l'hymne national c'est pas le coran non plus..." ça veut dire quoi, ca ? qu’est-ce que le coran vient faire ici ? La Marseillaise n’a rien à voir avec l’islam !

Je suis tout à fait de l’avis de Lucette, j’approuve entièrement son texte, elle a su dire ce que la plupart des Français pensent de ces abrutis qui se permettent de siffler notre hymne et notre drapeau.
J’aurais aimé que les associations contre le racisme, qui sont parfois si promptes à juger, se manifestent – n’était-il pas évident le racisme anti-Français hier soir ? N’est-ce pas leur boulot de dénoncer le racisme anti-immigrés et ... anti-Français ? Non, là, ces messieurs se taisent : aucun communiqué, à part qques mots d’aounit à RTL. Y en a marre de ces insultes et de ces jugements à sens unique !!!

14. Le Jeudi 16 Octobre 2008, 10:03 par yougoslafrance

Certains commentaires prouvent vraiment la tendance actuelle. Nous sommes en France, on nous crache dessus, on nous insulte, on nous balance en permanence que nous sommes les grands méchants qui ont tout fait mal... Et lorsque l'on réagit à force de se faire essuyer les pieds dessus, on est des racistes.

Alors sûr, il est franchement dommage que tous les Tunisiens soient mis dans le même sac. Il y a des gens supers et des cons, comme partout. En France doivent être accueillis les gens de bonne volonté, mais les autres, désolé, ça suffit ! Un de ces 4, grâce à leurs âneries, on se payera le retour en force des vrais fachos, et là...

Quant au Coran, bah j'invite tous les occidentaux à le lire intégralement, plusieurs fois si possible. Ils jugeront ainsi à quel point ils y sont "bien traités" et à quel point c'est un "livre de paix". Quant à la condition féminine... Et ne me parlez pas de la trahison par la traduction !

15. Le Mardi 21 Octobre 2008, 14:19 par Louis

La France est un terre d'immigration pour des populations qui ont un minimum de points communs avec les Français ( du point de vue ethnique ,culturel et religieux). Avec l'immigration des 20 dernières années ,ce n'est plus le cas ... alors faut pas s'étonner !!!.

16. Le Mardi 21 Octobre 2008, 14:54 par ROEHRIG CHRISTIAN

Evidemment dès que je vous aurai dit que je suis un vieux pieds-noirs vous me traiterez de raciste pourtant il n'en est rien. Seulement ce que vous vivez n'est rien en comparaison de ce que vous vivrez si vous n'u mettez pas bon ordre. Personne n'a voulu nous croire et pourtant.....
Voilà un poème qui en dit long.

AIEUX, OU ETES VOUS ?

Certains philosophes, du haut de leur savoir,
Nous décrivent une France en Blancs et Noirs.
J’étais, il y a peu, un petit Français,
Que reste t-il de mon identité ?
Le ressac de l’Océan a réussi au fil des ans
A transformer des rochers en sable blanc.
L’aveuglement de nos chers penseurs
Idéologisant, les vertus et le bonheur
Nous abreuvent de l’Islam leur monographie
Oubliant, de la Chrétienté, la géographie.
Le cor de Roland ne résonnera plus
Pour aviser les Français qu’ils sont perdus.
Dans la brume du Nord, froide et épaisse,
Ils s’enfermeront dans le regret, dans la tristesse ;
Le danger que l’on couvrait d’un voile de bonheur
Apparaîtra, étalera ses malheurs.
Le soleil inondera un jour mon Pays
De ses rayons aux couleurs de l’Islam,
La Chrétienté sera dans les abysses de l’oubli
Et, de la tour Eiffel résonnera la voix de l’Imam.
Insurgez vous, arrières petits fils ex Français
Contre votre nouvelle identité
Ni Musulmans, ni Chrétiens,
Vous êtes devenus des païens.
Pas Français, pas même hybrides
Vous êtes, aujourd’hui, des apatrides.

Douce France, cher pays de mon enfance………..
Il était un petit navire, il était un petit navire…….
Te souviens-tu papy ?..........................

ROEHRIG Christian

17. Le Mardi 21 Octobre 2008, 16:05 par PlusNaïf

Vous voulez être tranquille ? Vraiment tranquille ? Retrouvez le taux de délinquance, d'insécurité, de drogue, de chômage, et j'en passe... de la France des années 50/60, c'est-à-dire avec 1000 % de moins ! Il faut leur faire comme les pieds noirs, en sens inverse, "tamponné" (naturalisé) Français ou pas, né ici ou pas ! Avec un travail ou pas ! Tous les non Européens DEHORS ! et en 6 mois c'est une affaire bouclée !

Et croyez-moi, nous serons tranquilles et surtout nos enfants, frères, soeurs, parents, famille, nous n'aurons plus peur pour eux (ha là, je touche la corde sensible, hein, on appelle cela le retour aux vraies réalités) et cela pendant un bon bout de temps, et notre pays (donc nous) sera bien plus respecté ! Car ces gens-là, ne comprennent que la force, ils ont été élevés et dirigés de cette manière, autocratiques (pour ne pas dire islamique), depuis des siècles.

Je suis né à Aubervilliers limite La courneuve, ce fameux 93, et y est vécu jusqu'a mes 22 ans, donc j'en connais un rayon sur qui ils sont réellement et leur vraie mentalité (celle du stade et des voitures brûlées) et sur le cauchemar qu'ils font vivre au Français de souche Européenne habitant les quartiers tiers-mondisés. Le temps de l'intégration est terminé ! Son utopie naïve et suicidaire avec ! Le temps de l'expulsion massive et définitive va commencer.

Relevons la tête et notre fierté de peuple Européen et réglons nos problèmes de face et avec courage ! Et vite ! Vous avez vu le nombre qu'ils sont déjà en moins de 40 ans... Nous sommes encore majoritaires, en 2050 nous ne le serons plus et malheureusement vous savez très bien que ce ne sont pas des affabulations...

18. Le Mardi 21 Octobre 2008, 20:22 par zoubida

En fait à la lecture de ce qui précède j'observe que les avis convergent vers l'expression d'une lassitude (pour ne pas dire plus) devant l'accumulation de faits indéniablement inquiétants.

Que s'est-il donc passé : un point d'histoire.
c'est dans les années d'après la deuxième guerre mondiale que se sont produites les premières vagues d'immigration. Elle furent entretenue par le patronat français (lire la bourgeoisie) en recherche de main-d'oeuvre non qualifiées (lire une force de travail) à seule fin de fournir au Marché ce qu'il demandait (lire s'enrichir).
La classe industrielle laissait à la classe politique le soin de gérer les effets secondaires de l'immigration par exemple en construisant pour elle des cités, des HLM ("loyers modérés" = adaptation aux revenus des nouveaux prolétaires)et en multipliant les structures que sont les écoles, les hôpitaux, les voies de communication, etc.

Déjà à cette époque la dimension sociale de l'immigration était le fait de l'Etat (lire abandonnée à l'Etat) c'est à dire aux français avec un détour par le parlementarisme : les députés, les ministres, la politique, l'appareil d'Etat (lire l'argent des contribuables contributeurs)

Dans une deuxième étape le président français de la république Giscard d'Estaing autorise le regroupement familial cédant en cela à un mélange de compassion et ... d'intérêt pour un électorat qui se reconnaissait dans cette position très chrétienne du "pays d'accueil" ouvert à tous les vents de l'espérance humaine.
Regrouper des familles c'est en fait les créer en cela qu'elle sont généralement fécondes. Donc elles sont et se constituent par le nombre.
Elles s'installent donc dans les HLM historiques et on en créer d'autres dans des quartiers toujours plus périphériques. Mais pas si "périphériques" que ça en fait car plus vous êtes nombreux à la "périphérie" plus vous devenez un "centre".
Paris compte maintenant plusieurs "centres" et ce n'est pas connus puisque la représentation des villes n'est pas celle-là, mais celle de l'expansion concentrique.

Les cités, les ghettos, les banlieues (lire lieu du bannissement) n'en sont pas, ce sont de nouveaux centres. Formalisés par un architecture spécifique, peuplés de personnes spécifiques, ayant des pratiques sociales spécifiques et même des systèmes judiciaires spécifiques (lire coranique).

Conclusion : ce ne sont pas des "jeunes des banlieues" qui descendent en ville mais la ville "les Minguettes" qui attaque la ville de Paris.Au sens grec c'est la guerre des cités entre elles, la guerre "des villes" et pas la guerre "dans la ville".
C'est donc la France qui voyait son équipe reçue en match amical dans une ville étrangère assez étendue que l'on nomme le "93".
Les gens qui sifflent la Marseillaise sont à la fois français et vivent dans une ville étrangère à la France.
Pour cette raison, chez eux, ce n'est pas anormal de siffler une équipe de visiteurs : c'est comme une tradition, on n'y voit pas mal, un genre de rituel d'avant match (lire "si déjà on ne boit pas de bière").

Voilà, c'est tout simple : les habitants de ces villes en France ne sont pas français même s'ils sont français.
C'est une sorte de mitage territorial qui s'opère sous nos yeux qui le voient s'accélérer.Il est dû à la bourgeoisie et à ses relais politique au sein de l'État. Il est parfaitement logique dans son déroulement et continue inexorablement.
Comment l'enrayer ou le ralentir ?
1° La réflexion sur l'identité doit d'abord être le fait du pays d'accueil ne serait-ce que pour savoir ce qu'il offre à vivre à ceux qui veulent y immigrer.
2° Cette réflexion doit utiliser les mots qui lui sont utiles tels que "ethnies", "groupes humains", "cultures", "religions", "noirs", "blancs", "jaunes", "caucasiens", "asiates", "indiens"...
3° La doctrine "mélangiste" doit être interrogée dans son projet qui est d'établir une culture de la non-différence culturelle : la "world-culture".
4° La question est à poser de savoir s'il ne s'agit pas au final pour la doctrine "mélangiste" de bâtir le socle d'une gouvernance mondiale et subsidiairement de la voir essentiellement bourgeoise et capitaliste.
5° il s'agit enfin d'établir si par hasard le capitalisme n'aurait pas "besoin", à la fois, de la "word culture", de la gouvernance mondiale, des déplacements de populations et des villes en guerre pour établir le totalitarisme.

Les siffleurs de marseillaises ?
Des idiots utiles.

19. Le Vendredi 31 Octobre 2008, 16:39 par Paoli

Bien sur qu'il s'agit d'une population musulmane qui trouve moyen en sifflant la Marseillaise d'affirmer sa suprématie dans un territoire de la république française, à savoir le stade.

C'est une forme comme une autre du djihad, de la guerre sainte. On a les conquêtes que l'on peut.Comme les musulmans ne peuvent pas combattre et gagner les pays chrétiens par les armes,vu leur retards technologiques dûs à leur société claniques arriérées, ils y arrivent progressivement par d'autres moyens; c'est à dire la démographie(combien l'on croise de femmes voilées avec des poussettes). Ensuite par la construction de mosquées au frais du dhimmi, du kouffar, de l'infidèle.

Puis par la constitution d'innombrables associations musulmanes saisissant tous les prétextes pour intervenir dans la vie de la société judéo-chrétienne.

Elles sont soutenues par les Conseils Généraux, les conseils municipaux , les députés, les maires etc.
Tout cela dans le cadre des accords félons de juin 1975 liant dans un diktat les prétentions hégémoniques de la Ligue Arabe à l'Union Européene.

Cette dictature des pays arabes avait été dénoncée en son temps par l'historienne internationale Bat ye'or et par Oriana Fallaci dans son livre "La force et la raison" édition du Rocher.Dans cet ouvrage et dans les études de Bat ye'or il était détaillé les obligations subies par l'Union Européenne en matière d'immigration forcée d'Afrique du Nord, les droits sociaux obligatoirement consentis tels que toutes les allocations sociales,les attributions d'appartements,les rapprochements de famille,etc.

Et l'on voit la deuxième, la troisième génération remplies de haine contre le roumi, continuer l'entreprise de conquête commencée par leurs parents.

Comme vous voyez, c'est relativement très simple leur communautarisme qui les font se considérer musulman conquérent avant tout. Et cela dure depuis 14 siècles,depuis l'avènement de la "nouvelle religion" celle de Mahomet le chef de gang.

Bien sûr cela n'a rien à voir avec une quelconque forme de racisme car l'islam se fout complètement de votre race. Elle voit des musulmans qui sont les envoyés de dieu, et ceux qui en sont les ennemis. Cette appellation est utilisée par les manipulateurs comme astuce pour nous faire fermer la bouche à toute critique.

20. Le Lundi 2 Novembre 2009, 15:11 par palendir

Apparemment le fond de commerce de lucette, c'est l'islam et les arabes : dire que les jeunes sont poussé par l'Islam pour foutrent le bordel, faudrait vraiment etre ignorant de la micro societe des quartiers pour commettre de telles amalgames : je me suis toujours demandé quel était l'interet de l'Islam ou des islamistes quand des jeunes défoncés au whisky (!) foutent le feu partout pour exprimer leur ras le bol, dû au malaise social qui, ces derniers temps, est ressentit par une population FRANCAISE de plus en plus grandissante, renforcé par la crise.

Qu'on vienne me dire qu'il faut interdire la burka pour des raisons d'identification, soit, mais prétendre que le voile est signe de soumission, je suis encore mort de rire, j'ai l'impression de revenir dans les annees de protectorat au maroc, pour entendre de telles inepties. Pourtant vous avez vu 5 cas ? 10 cas ? ou peut etre juste entendu parler ? on est près de 4 millions, en France.

Pour finir et contre l'idée que l'Islam ne peut pas s'integrer, je voudrais dire ceci : en ce concerne les interdictions républicaines qui nous touchent directement, nous musulmans, l'Islam nous dit qu'on se doit de respecter les lois de notre terre d'acceuil. Et en ce qui concerne les caricatures :"laissez les rire et jaser, ils en répondront devant le tout puissant".
Alors, s'il vous plait, aretez avec vos articles démago et racoleurs.

21. Le Jeudi 5 Novembre 2009, 10:46 par Betty Blue

4 millions de musulmans palendir ?

Vous sous estimez vos forces, en 2003 il y en avait déjà 9 millions, c’est-à-dire 15% de la population selon les affirmations de Dalil BOUBAKEUR, Président du Conseil français du culte musulman.

6 ans plus tard on en est à combien ?

En attendant des lendemains encore plus explosifs, en raison d’une forte démographie, follement financée par nos soins.

C'est pas de la démagogie mais une réalité

Rechercher