Sarkozy et Obama, présidents bling-bling !
Par Roger Heurtebise le Mercredi 21 Janvier 2009, 08:16 - Décryptage - Lien permanent
Selon le journal britannique The Guardian, les festivités d’investiture de Barack Obama, nouveau président des Etats-Unis, représentent un coût qui atteint 150 à 160 millions de dollars. C’est quatre fois le coût de l’investiture de George Bush en 2005 (42 millions de dollars), et cinq fois celui de l’investiture de Bill Clinton en 1993 (33 millions de dollars).Et tout cela alors que les Etats-Unis connaissent une crise financière sans précédent, précipitant des millions d’Américains dans le chômage et la précarité, et provoquant la mise à la rue de pauvres en majorité noirs suite au scandale des « subprimes » inventées et prônées par… les gouvernements démocrates. On n’est jamais mieux servi que par les siens !
Le jour de l’investiture de son nouveau collègue américain, Nicolas Sarkozy, président de la République française, a déclaré : « On a hâte qu'il se mette au travail et qu'on change le monde avec lui. »
Il ne saurait mieux dire, puisque dans le genre « bling bling », Barack Obama prend exactement le même chemin que le président français : alors que nos compatriotes s’appauvrissent et croulent sous les impôts, l’Etat et surtout l’Elysée continuent à faire bombance et à gaspiller les deniers publics, comme l’a montré l’émission Capital de M6 le 18 janvier.
« Pour s’en sortir, chacun devra faire des efforts », a dit Nicolas Sarkozy lors de ses vœux de nouvelle année. On a effectivement noté ses « efforts » personnels, consistant à entretenir voire à relancer d’une manière très keynésienne la gabegie de l’Etat et de ses élus, financée par des impôts et des taxes qui ne cessent de se multiplier.
Nous constatons donc que le nouveau président des Etats-Unis applique la même logique économique, véritable caricature de l’adage prêté aux curés de campagne : faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Voilà donc une nouvelle illustration du « changement » tant promis par Sarkozy et Obama : passer de la démocratie républicaine à la monarchie républicaine. Il n’est pas sûr que les citoyens et les contribuables français ou américains y trouvent leur compte, au propre comme au figuré. Ni leurs enfants, qui devront rembourser une dette publique colossale que les nouveaux présidents n’hésitent pas à accroître encore plus.
Il ne saurait mieux dire, puisque dans le genre « bling bling », Barack Obama prend exactement le même chemin que le président français : alors que nos compatriotes s’appauvrissent et croulent sous les impôts, l’Etat et surtout l’Elysée continuent à faire bombance et à gaspiller les deniers publics, comme l’a montré l’émission Capital de M6 le 18 janvier.
« Pour s’en sortir, chacun devra faire des efforts », a dit Nicolas Sarkozy lors de ses vœux de nouvelle année. On a effectivement noté ses « efforts » personnels, consistant à entretenir voire à relancer d’une manière très keynésienne la gabegie de l’Etat et de ses élus, financée par des impôts et des taxes qui ne cessent de se multiplier.
Nous constatons donc que le nouveau président des Etats-Unis applique la même logique économique, véritable caricature de l’adage prêté aux curés de campagne : faites ce que je dis, pas ce que je fais.
Voilà donc une nouvelle illustration du « changement » tant promis par Sarkozy et Obama : passer de la démocratie républicaine à la monarchie républicaine. Il n’est pas sûr que les citoyens et les contribuables français ou américains y trouvent leur compte, au propre comme au figuré. Ni leurs enfants, qui devront rembourser une dette publique colossale que les nouveaux présidents n’hésitent pas à accroître encore plus.
Commentaires
En cette journée sainte qui a vu le sacre de notre superbe sauveur cosmique qui a partir de maintenant sera connu sous le nom de “solstice de la diversité”
Que dieu benisse ce nouveau messie
Et pour ceu qui trouvent cette obamania à la limite du supportable, allez vous faire voir tas d'ingrats
La propagande a ce point, difficile de faire mieux, pour ceux a qui cela aurait échappé obama a pris ses fonctions hier, il arrivé dans sa nouvelle voiture blindée fabriquée pour lui.
Ca fait 3 jours que d'émissions spéciales en retransmission en direct, je suis gavée des discours de Barack H. Obama passés et présents. Et je n'y ai rien entendu comme programme politique, mais uniquement des imprécations gaucho-christiano-messianiques : tout le monde il est beau il est gentil, et tous ensemble pour le grand soir multiethnique !
Alors même que ce positivisme soixante-huitard vient de montrer son échec patent de partout, tant aux USA qu'en France !
Conclusion : Obama va se casser la gueule, comme Sarkozy qui tient exactement le même discours creux. Tout ce qu'ils feront, c'est retarder un peu plus la crise inévitable en jouant les pompiers de service ici et là, en détroussant Paul pour habiller Pierre (ou Mouloud) et inversement. Mais ça ne crée aucune richesse réelle, et comme d'habitude ce sont les pauvres qui vont payer.
Obama est aussi creux que Ségolène Royal. La baudruche va se dégonfler en moins de deux. D'ailleurs la bourse américaine a dégringolé en 2 jours, ce qui n'est pas de bonne augure pour la confiance dans les nouveaux prophètes de la parole sans queue ni tête.
Quel cirque ! ça devient vraiment grotesque, j’ai un pressentiment oppressant , quand tout cela va t’il finir ?
Dég… tout ce fric dépensé uniquement pour l’apparat ! Les pauvres se seront régalés grâce aux images.
Depuis le début des présidentielles, nous avons droit à cette idolatrie. La star a une allure, un charisme, un beau discours et tout ça suffit pour qu’une foule soit en transe. L’apparence ne sufft pas, maintenant, il faut passer aux actes et c’est là qu’on pourra se permettre de juger. Il a déjà annoncé (on s’en doutait) que tous les projets seraient longs et difficiles à concrétiser. Ce qui est le plus comique, et qui prouve bien que certains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, c’est de voir beaucoup de nos compatriotes s’extasier devant l’idole : l’élection d’Obama va changer quoi pour nous ?
L'idole commence déjà à avoir des détracteurs … en Iran :
http://pointdebasculecanada.ca/spip...
Au cas où vous ne le savez pas, contrairement à sarkozy, ce n'est pas le contribuable americain qui a financé l'investiture d'obama mais des personnes comme vous et moi, dont obama à tenu à ce que la liste de leur nom avec les montants soient rendus public voici, l'adresse: http://www.pic2009.org/page/content... vous noterez qu'il a décidé de geler le salaire de ses collaborateurs à la maison blanche. Au moins on n'a pas entendu parler d'une augmentation de 170%. Alors arrêtez un peu la mauvaise foi
Cher syls
Merci pour ce lien, toutefois une petite remarque, avez-vous additionné les dons des donateurs puisqu’ils sont affichés ?
Un simple calcul vous aurait permis de constater que nous sommes vraiment a des années lumiere de 160 millions de dollars, meme en additionnant « donators et bundlers » et vous nous parlez de mauvaise foi.
Alors si ce n'est pas le contribuable US qui a fincancé l'intronisation d'Obama c'est qui ?