Affaire des minarets en Suisse: exemple flagrant de désinformation
Par Roger Heurtebise le Vendredi 6 Mars 2009, 08:22 - Décryptage - Lien permanent
Les Suisses sont-ils favorables ou non à la construction de minarets sur leur territoire ? La question agite le pays depuis des mois et des années. Et en Suisse, quand une question fait débat, un parti peut proposer un référendum. C’est ce qu’a fait l’UDC qui a recueilli en juillet dernier plus de 100.000 signatures demandant à la Chancellerie fédérale l’organisation d’une telle « votation ».Cela a provoqué une vague d’indignation du gouvernement, de partis politiques et de diverses associations. Selon eux, un tel référendum serait xénophobe et raciste, et stigmatiserait la communauté musulmane. Il est curieux de voir des gens s’opposer à l’idée même de ce référendum sans en connaître d’avance le verdict. Auraient-ils peur du résultat ?
Avant que le référendum soit organisé, il doit être débattu au Conseil National de Suisse. Ce qui aura lieu ce mercredi 4 mars.
Et à cette occasion, nous pouvons constater comment s’organise la désinformation par un simple exemple. La journaliste Claire Malapert de Radio-Vatican interroge Stéphane Lathion, Président du Groupe de Recherche sur l’Islam en Suisse, à propos de cette affaire de projet de référendum sur les minarets. (lien audio)
On remarquera que toute l’interview, tant dans les questions que les réponses, est totalement à charge contre le référendum. Mais concentrons-nous sur un extrait :
« Claire Malapert : Est-ce qu’il s’agit d’un épiphénomène porté par un groupe politique avec un but électoral derrière pour récupérer un électorat conservateur, en tout cas le garder, qui parle un peu fort, ou est-ce que ça reflète une opinion générale en Suisse, un vrai problème de fond ?
Stéphane Lathion : Non, c’est vraiment la première option qui est la bonne. Ca c’est une évidence. Maintenant, malgré tout, c’est un problème, une question émotionnelle dans une situation où toute l’Europe est en crise économique où stigmatiser, en tout cas rechercher dans l’autre différent de nous une exclusion ou un prétexte ou un bouc émissaire, c’est un réflexe très très humain et c’est pas nouveau. Ajoutez à cela un contexte qui peut être tendu et qui peut s’envenimer par l’intermédiaire d’un attentat terroriste par exemple. Là, sur un vote émotionnel, on ne sait pas ce que ça peut donner. A court terme, aujourd’hui, même l’UDC ne se fait aucune illusion sur le résultat de la votation. Mais je vous dis, le danger de l’émotionnel, c’est qu’il est pas gérable. »
En résumé, selon Stéphane Lathion, c’est « une évidence » que vouloir interdire les minarets n’est qu’un « épiphénomène » et pas une « opinion générale en Suisse ». (Sauf si par malheur ces électeurs se laissent bêtement aller à écouter leur « émotionnel » ; merci pour eux !)
On se demande alors pourquoi craindre ce référendum, si les résultats semblent aussi évidents ?
Or les Suisses ont déjà été sondés sur cette question. En effet, l’institut « Perspective Suisse » a mené une grande enquête sur 18.500 personnes en novembre et décembre 2007, à propos de plusieurs sujets de société. Et sur l’affaire des minarets, le résultat est le suivant :
« Des efforts sont déployés dans plusieurs cantons et communes pour interdire ou limiter la construction de tours de prières musulmanes : les minarets. Au niveau fédéral une initiative prévoyant leur interdiction est actuellement en préparation. 47% de la population se disent pour une telle interdiction, 37% contre. »
Alors, interdire les minarets, est-ce l’« évidence » d’un « épiphénomène » ou une « opinion générale en Suisse » ? A vous de juger !
Que le Président du Groupe de Recherche sur l’Islam en Suisse fasse sa propagande quand on l’interroge, c’est normal, il est payé pour cela. Mais ce qui est plus étonnant, c’est l’attitude de la journaliste de Radio-Vatican, qui aurait pu faire une simple recherche sur internet pour constater en moins de trois clics que son interlocuteur était davantage guidé par son propre « émotionnel » que par l’« évidence ».
Ainsi s’organise la désinformation. Mais à l’heure d’internet, ça ne marche plus, en Suisse comme ailleurs.
Le mercredi 4 mars, le Conseil National (députés) a préconisé par 129 voix contre 59 le rejet de l'interdiction de la construction de mosquée. Le dossier doit être à présent soumis au Conseil des Etats pour avis consultatif. Néanmoins, le Conseil National n'a pas invalidé le projet de référendum qu'il n'a pas jugé anticonstitutionnel ou contraire aux droits fondamentaux, malgré une demande des partis de gauche qui a été rejetée par 128 voix contre 53.
Les débats furent animés et houleux, et plus d'une quarantaine d'orateurs se sont succédés pendant plus de cinq heures. Les intervenants ont cependant majoritairement reconnus qu'il y avait des problèmes d'intégration à améliorer. La décision appartient désormais au peuple suisse, qui devra se prononcer par référendum dans les mois prochains. Les associations musulmanes suisses étaient jusqu'à présent restées discrètes, en espérant que les pressions internationales des pays musulmans qui menaçaient de boycotter la Suisse suffiraient à convaincre les députés d'invalider le projet de référendum.
Mais elles étaient décidées à s'investir dans le débat politique si l'initiative de l'UDC irait jusqu'au scrutin. Les minarets helvétiques vont donc continuer encore à faire polémique sur la place publique. Par ailleurs, le Conseil National a approuvé par 104 voix contre 68 une modification du code civil proposée par l'UDC et qui interdit tout mariage en Suisse de réquérants d'asile déboutés et d'étrangers séjournant illégalement sur le territoire. Les officiers d'état-civil sont désormais tenus de signaler à la police tout candidat au mariage en situation de séjour irrégulier.
Et à cette occasion, nous pouvons constater comment s’organise la désinformation par un simple exemple. La journaliste Claire Malapert de Radio-Vatican interroge Stéphane Lathion, Président du Groupe de Recherche sur l’Islam en Suisse, à propos de cette affaire de projet de référendum sur les minarets. (lien audio)
On remarquera que toute l’interview, tant dans les questions que les réponses, est totalement à charge contre le référendum. Mais concentrons-nous sur un extrait :
« Claire Malapert : Est-ce qu’il s’agit d’un épiphénomène porté par un groupe politique avec un but électoral derrière pour récupérer un électorat conservateur, en tout cas le garder, qui parle un peu fort, ou est-ce que ça reflète une opinion générale en Suisse, un vrai problème de fond ?
Stéphane Lathion : Non, c’est vraiment la première option qui est la bonne. Ca c’est une évidence. Maintenant, malgré tout, c’est un problème, une question émotionnelle dans une situation où toute l’Europe est en crise économique où stigmatiser, en tout cas rechercher dans l’autre différent de nous une exclusion ou un prétexte ou un bouc émissaire, c’est un réflexe très très humain et c’est pas nouveau. Ajoutez à cela un contexte qui peut être tendu et qui peut s’envenimer par l’intermédiaire d’un attentat terroriste par exemple. Là, sur un vote émotionnel, on ne sait pas ce que ça peut donner. A court terme, aujourd’hui, même l’UDC ne se fait aucune illusion sur le résultat de la votation. Mais je vous dis, le danger de l’émotionnel, c’est qu’il est pas gérable. »
En résumé, selon Stéphane Lathion, c’est « une évidence » que vouloir interdire les minarets n’est qu’un « épiphénomène » et pas une « opinion générale en Suisse ». (Sauf si par malheur ces électeurs se laissent bêtement aller à écouter leur « émotionnel » ; merci pour eux !)
On se demande alors pourquoi craindre ce référendum, si les résultats semblent aussi évidents ?
Or les Suisses ont déjà été sondés sur cette question. En effet, l’institut « Perspective Suisse » a mené une grande enquête sur 18.500 personnes en novembre et décembre 2007, à propos de plusieurs sujets de société. Et sur l’affaire des minarets, le résultat est le suivant :
« Des efforts sont déployés dans plusieurs cantons et communes pour interdire ou limiter la construction de tours de prières musulmanes : les minarets. Au niveau fédéral une initiative prévoyant leur interdiction est actuellement en préparation. 47% de la population se disent pour une telle interdiction, 37% contre. »
Alors, interdire les minarets, est-ce l’« évidence » d’un « épiphénomène » ou une « opinion générale en Suisse » ? A vous de juger !
Que le Président du Groupe de Recherche sur l’Islam en Suisse fasse sa propagande quand on l’interroge, c’est normal, il est payé pour cela. Mais ce qui est plus étonnant, c’est l’attitude de la journaliste de Radio-Vatican, qui aurait pu faire une simple recherche sur internet pour constater en moins de trois clics que son interlocuteur était davantage guidé par son propre « émotionnel » que par l’« évidence ».
Ainsi s’organise la désinformation. Mais à l’heure d’internet, ça ne marche plus, en Suisse comme ailleurs.
Le mercredi 4 mars, le Conseil National (députés) a préconisé par 129 voix contre 59 le rejet de l'interdiction de la construction de mosquée. Le dossier doit être à présent soumis au Conseil des Etats pour avis consultatif. Néanmoins, le Conseil National n'a pas invalidé le projet de référendum qu'il n'a pas jugé anticonstitutionnel ou contraire aux droits fondamentaux, malgré une demande des partis de gauche qui a été rejetée par 128 voix contre 53.
Les débats furent animés et houleux, et plus d'une quarantaine d'orateurs se sont succédés pendant plus de cinq heures. Les intervenants ont cependant majoritairement reconnus qu'il y avait des problèmes d'intégration à améliorer. La décision appartient désormais au peuple suisse, qui devra se prononcer par référendum dans les mois prochains. Les associations musulmanes suisses étaient jusqu'à présent restées discrètes, en espérant que les pressions internationales des pays musulmans qui menaçaient de boycotter la Suisse suffiraient à convaincre les députés d'invalider le projet de référendum.
Mais elles étaient décidées à s'investir dans le débat politique si l'initiative de l'UDC irait jusqu'au scrutin. Les minarets helvétiques vont donc continuer encore à faire polémique sur la place publique. Par ailleurs, le Conseil National a approuvé par 104 voix contre 68 une modification du code civil proposée par l'UDC et qui interdit tout mariage en Suisse de réquérants d'asile déboutés et d'étrangers séjournant illégalement sur le territoire. Les officiers d'état-civil sont désormais tenus de signaler à la police tout candidat au mariage en situation de séjour irrégulier.
Commentaires
C'est quand même dingue comment partout en Europe, on tente de faire croire que les gens ont une opinion contraire à celle qu'ils ont !
En Suisse, cette affaire de minarets affole totalement le gouvernement qui a une trouille monstre de ce référendum, et je suis sûr que c'est parce qu'ils savent que le résultat ira à l'encontre de ce qu'ils espèrent, et ne va pas faciliter le "vivre ensemble".
la question générale est la suivante : pourquoi des politiquesde premier rang, néérlandais, français, anglais, belges, suédois, allemands, suisses, espagnols, canadiens, norvégiens, américains trahissent clairement toutes les valeurs de l'occident, tous les combats menés pour la liberté et les femmes, pour favoriser un obscurantisme criminel dont ils voient la catastrophe absolue et les méfaits dans tous les pays sans exception où cette religion étend son joug fasciste et moyen ageux? sont ils secretement convertis à ce fascisme? sont ils soudoyés? sont ils sous le coup de chantage?
réponse à Luxide
Oui, lire "EURABIA" de Bat Ye Or, disponible FNAC, alapage.com, amazon.com
Les pétrodollars servent aussi à faire du lobbying actif auprès de nos eurodéputés...
En tout cas bravo à la Suisse, les Occidentaux attachés aux Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, à la liberté de conscience et d'expression vous envient et vous soutiennent.
Puissiez-vous être les phares pour nos dirigeants aveugles... ! :-)
O felix culpa, quœ talem ac tantum meruit habere redemptorem!
«Heureuse faute, qui a mérité un si grand rédempteur!»
L’heureuse faute, c’est la faute d’Adam et d’Ève qui nous a sortis du paradis. Sans une telle faute, Jésus ne serait pas venu.
Si jamais l’initiative contre les minarets est acceptée, les musulmans peuvent chanter cet hymne en hommage à l’UDC. L’UDC en effet rend un immense service aux musulmans [sans le vouloir] en sauvegardant la paix confessionnelle. Sans une telle paix, la vie de la Suisse en général et des musulmans en particulier risque fort d’être infernale. C’est ainsi que je comprends l’initiative contre les minarets, et c’est la raison pour laquelle je voterai pour cette initiative. Évidemment, les musulmans [et leurs amis ou pseudo-amis] ne l’entendent pas de cette oreille.
Pour ne pas m’étendre, je me permets de vous signaler ma position dans les trois langues nationales que vous pouvez méditer et diffuser:
- Oui à l’initiative contre les minarets: http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch...
- Ja zur Anti-Minarett-Initiative: http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch...
- Sì all’iniziativa contro i minareti: http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch...
Et comme complément, je vous offre à télécharger gratuitement mon livre en français et en italien:
- Avenir des musulmans en Occident, cas de la Suisse: http://www.sami-aldeeb.com/files/ar...
- Avvenire dei musulmani in Occidente, caso della Svizzera: http://www.sami-aldeeb.com/files/ar...
Non pas de minaret en Suisse.
IL y a quelques années nous ne parlions pas de minaret et depuis nous sommes envahis par les musulmans, avec tous les problèmes qu'ils drainent avec eux et ont ne va pas revenir dessus. On interdit les cloches des vaches et les cloches des clochers, ça dérange , mais on acceptera qu'on le veuille ou non l'appel à la prière. Nous avons une telle diffèrence de mentalité et de références historiques, que jamis nous nous comprendrons, parce qu'en plus c'est nous qui devons faire un effort.
NON le vert est déjà dans la pomme avec les extrèmistes sur notre pays, n'y ajoutons pas de l'huile sur le feu. Je n'apparteint à aucun parti politique ...je suis Suisse et fière de l'être, et je n'ai nul besoin du double language des Ramadans et Ouardiri pour savoir ce que je veux faire et attend de mon pays. Que les musulmans se démocratisent d'abord, qu'ils s'adaptent à nos us et coutûmes ensuite et sans voile ni couronne ou verra si la suite me donnera raison ou non, Voyez la parole de Kadafi et bien c'est un exemple , et puis pour finir si la Suisse ne plait pas aux musulmans qu'ils aillent vivre dans un pays qui leur offre la possibilté de vivre de faire et dire ce qui leur fait plaisir.
La Suisse aux Suisses et pour le reste des autres religions sont là et ne nous cassent pas les oreilles avec leurs problèmes, ils sont dans la Suisse et intégrés, ce qui n'est pas le cas des musulmans avec leur voiles et tout ce que cela crer comme problème..., école, hôpital, habitat, sport, piscine, language...etc !
Bravo les Suisses, enfin voilà un exemple à suivre, le peuple peut s'exprimer, la démocratie c'est ça !
Allez demander aux pays musulmans et notamment en Algérie de construire des églises, la réponse est catégorique, NON.
Alors pourquoi accepter de construire des mosqués dans toutes les villes française au nom de la paix sociale ?
Bravo aux citoyens Suisses d’avoir eu le courage de leurs opinions.
Cette affaire va bien plus loin que le simple fait d’interdire ou d’autoriser la construction de minarets en Suisse ou ailleurs… Il faut que nous occidentaux réfléchissions de manière urgente à la place que l’on doit donner à cette religion et à tous ses prosélytes.
Il n’est pas question de rejeter des gens qui immigrent d’un pays vers un autre surtout si ceux-ci y viennent dans le seul but de s’y fondre. L’exemple des polonais, italiens, espagnols en France et en Suisse en sont le plus bel exemple. Une génération après il est impossible à quiconque de les distinguer des autochtones tant par leur comportement social que par leur aspect vestimentaire et par leur implication dans la société qui les a accueillis.
L’Islam c’est un autre monde. La seule loi c’est celle du Coran et de ses appels à l’intolérance et au rejet de tout ce qui n’est pas musulman.
Ô croyants ! ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis less uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur rassembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. (sourate V, verset 56).
Regardons dans tous ces pays où l’Islam fait sa loi. Iriez-vous faire du tourisme à Médine ou La Mecque villes interdites aux non musulmans ? Boiriez-vous un verre de vin en Arabie saoudite ou au Yémen si vous en êtes passible de prison ?
Et que dire de cette chrétienne Algérienne battue et emprisonnée parce qu’elle transportait des bibles pour sa communauté religieuses ?
C’est une pure utopie de penser que cette religion puisse se fondre dans les démocraties occidentales, ses prédicateurs ne le souhaitent pas et ne le veulent pas ; tout ce qu’ils souhaitent c’est petit à petit s’installer et imposer la charia, le hidjab et tout leur frusquin au nom d’Allah.
Question désinformation, ceci est le summum :
-L'interdiction des minarets n'est pas l'interdiction des mosquées , peu le disent
-J'ai vécu assez longtemps sous des minarets en nombreux pays musulmans( Libye et Arabie entre-autres) pour savoir que c'est polluant acoustiquement. Même plus que nos cloches qui démarrent vers 7h30 le matin) Peut-être que le haut-parleur ne sera pas installé dès le début mais une fois l'ensemble construit....allez savoir....
-S'il prend l'envie au vatican de construire une église en Arabie (qui finance les minarets), vous pensez que cela sera possible ?
-Combien d'états musulmans accepteraient de laisser construire une église (et je ne parle pas du clocher )
-Notre gros problème de démocratie est notre mauvaise conscience fasse à la colonisation et on ne va pas arrêter de se flageller et de dire oui à toutes les revendications des anciens colonisés ;
-Ce matin, j'ai entendu un citoyen francais , vers 11 heures sur RMC dire cette grosse connerie : c'est par haine des musulmans qu'ils ont refusés. Moi c'est par haine des cons et de ceux qui avalent toutes les infos brutes que j'écris ce texte
parfois il faut dire la vérité : C'est vrai que les minarets servent pour l'appel à la prière, mais ceci dans les pays musulmans, par contre dans tous les pays européens c'est pas le cas, l'appel ce fait à l'intérieur de la mosquée, pour une simple raison "le respect de la tranquillité des voisins".
En plus il existe beaucoup de mosquées en Europe où il n y a aucune trace de haut parleur , malgré leurs construction après plusieurs d'années.
Alors pour la question d'avoir la permission de construire des églises ds les pays musulmans, il faut savoir qu'il existe déjà des églises, et avc les même critères de construction. Ainsi tt les étrangers non musulmans ont tte la liberté d'exercer leurs religions dans les pays musulmans.
Je suis francaise et je suis choquée par les commentaires laissés ici. Finalement l'extrémisme, l'étroitesse d'esprit et le danger pour les Droits des l'Homme ne sont pas à chercher chez les musulmans à lire les posts. Certains devraient réviser leur Histoire. Je trouve cela malheureux.
Je connais des centaines de musulmans qui vivent en France sans poser des problèmes. Ils travaillent et vivent tranquillement. Ils sont la preuve au quotidien que l'islam n'est pas un problème.
Quant aux minarets en Europe, je n'en connais aucun qui est utilisé pour l'appel à la prière. Ils sont utilisés (quand ils existent) à titre décoratif et ce, par respect des autres.
Ayant beaucoup voyagé, je connais nombre de pays musulmans où les chrétiens et les juifs pratiquent leur religion aussi librement qu'en France et ce depuis des siècles. L'un des âges d'or du judaisme correspond même à l'époque du développement de l'islam en Espagne. Ca n'a pas traumatisé les musulmans de l'époque et cela ne les a pas empêché de prospérer.
J'aurais cru les Suisses plus intelligents. Je suis très déçue de la part d'un peuple que je pensais cultivé, ouvert et intelligent. Bientôt on va interdire les mosques? Dire que s'appeler Mohamed est un signe ostentatoire? A quand l'étoile verte et les camps?
L'Islam est la 2eme religion d'Europe. La civilisation islamo-chétienne est un fait. Ceux qui sont intelligents et qui aiment l'Europe des Droits de l'Homme tenteront d'en faire une richesse plutôt qu'une source de conflits.
Conseil de lecture:
- Sous le Croissant et sous la Croix de M. R. Cohen
- La Civilisation islamo-chrétienne de R.W. Bulliet
- L'Humanisme de l'Islam de Bouvier
Bravo aux citoyens suisses!
Vous avez eu le courage de dire non à l'avant-garde de l'islam politique qui veut dominer le monde et imposer la charia à la place de nos démocraties.
Bien sûr le discours politiquement correct peut se déchaîner contre vous en vous traitant de racistes.Ne cédez surtout pas car c'est vous qui avez fait eu l'immense courage de faire le premier pas contre cette idéologie à caractère totalitaire. A vous l'honneur d'avoir compris les premiers que la menace est terrible et qu'il est plus que temps de réagir!!
En terre d'islam il faut savoir qu'il est interdit de construire un édifice religieux autre que musulman.De plus il faut savoir que selon l'islam une église existante ne peut pas être entretenue ni réparée et que les cloches ne peuvent sonner et que les éventuels prières doivent se faire à voix basse pour ne pas être entendue des musulmans.Je suggère donc que tant que ces contraintes contre les non musulmans ne seront pas levées il soit procédé au gel de la construction de toute mosquée sur tous les pays et territoires non-musulmans.....
Je pense que nous serions tranquilles pour un bon moment!
Bravo les Suisses,
Au moins vous vous dites tout haut ce que le peuple français pensent hypocritement tout bas.
si l'europe ne réagie pas à cette vague ilamiste aujourd hui , elle subira le méme sort que l'afrique du nord pays amazir(homme libre) , completement islamisr et arabiser de force.si au moin ils nous apporte la lumiere ils propage que de l'obscurantisme.
Moi je suis musulman...et je me désole que la culture des arabes ou la culture orientale soit considérée forcément comme islamique islamique...il ya des africains musulmans des américains musulmans des européens musulmans entre autre et chez moi au Sénégal les filles musulmanes vont en boite a la piscine on leur petit ami s'habille sexy et tout et pourtant elles de Vraies musulmanes alors si les arabes par jalousie ont leur comportement mais ca je le rappelle c'est leur culture...point.
par compte nous autres musulmans qui ne jettent pas de missiles nous comptions sur les pays de libérté comme la suisse pour nous aider avc ses 400 000 musulmans a donner comme reponse aux fanatiques que ce dont un croyant a besoin c'est la paix autour un lieu de culte ou il se sentira vivre sa réligion et le reste viendra...
c'est pas en cassant le thermométre qu'on fera baisser la fiévre...
La Suisse s'est rabaissée...vraiment...j aurai préféré entendre d'eux dire qu on va limiter les mosquée que de dire plus de minarets...car avc 400 000 muslim on a pas besoin de mosquée comme au Sénégal donc moins de minarets et tout ca dans un silence d'hopital....
Et maintenant pour l'argent des gens des minarets pourquoi pas un referendum pour le sortir de votre pays...
Si seulement vous croyiez a la resurection vous comprendriez que le blanc était noir et aprés il sera jaune et aprés il sera rouge...donc c'est dans l'intérét de tout le monde de s'entre aider et de s'aimer...seul les intelligents me suivront...
Plebiscit en Suisse a montré l´opinion publique, la volonté de peuple suisse. La tolerance doit être reciproque, mais ce n´est pas le cas des musulmants. L´islam a droit entrer en Europe, mais la culture européenne est interdite dans les pays d´islam. Soyez vigilant.
L'argument qui revient le plus souvent c'est "eux ils accepteraient jamais une église dans leur pays"... Bah ouais mais est-ce que c'est une raison pour se rabaisser à leurs pratiques?
Pour être logique, il faudrait interdire toute secte, raser tout lieu de culte.
Bonjour aux gens qui le méritent, je découvre des personnes qui parlent des droits, liberté d'expression et religion quand cela les arrangent.
En résumé, ce sont des hypocrites, ils respirent la haine envers les autres religions et surtout l'islam mais à force de stigmatiser les musulmans, cette religion prospère de plus en plus et le nombre de musulmans ne cessent d'augmenter.
CHAMPAGNE !
Bravo aux Suisses qui sont de vrais citoyens ! (eux)
@zineb et @ ebey :
"dans tous les pays européens c'est pas le cas, l'appel ce fait à l'intérieur de la mosquée"
Faux, il existe des mosquées en Allemagne avec des minarets avec HAUTS PARLEURS !
Dans le Parisien", journal français d'aujourd'hui, un musulman dit : les minarets sont maintenant "naturels" (vu qu'il y a de + en + de mosquées gigantesques, hors de proportion avec les besoins réels) et bientôt le chant du muezzin sera "naturel aussi, RV dans 5 ans...
@zineb
"tt les étrangers non musulmans ont tte la liberté d'exercer leurs religions dans les pays musulmans." :
FAUX, les prêtres venus pour des séminaires chrétiens en Algérie ont été expulsés ;
prisons et amende pour transport de Bible en Algérie ;
noirs musulmans égorgés, avec les incantations coraniques, pour conversion à la chrétienté au Soudan;
Chrétiens morts au Pakistan pour "blasphème" (chants chrétiens entendus hors d'une église ayant "souillé l'oreille d'un musulman) : tte la communauté chrétienne assassinée ;
En France, même, un élève d'une classe d'une de mes amies, se cachant les yeux et les oreilles devant un église lors d'une sortie scolaire a dit, : "mon imam m' a dit que c'était un péché par contamination !" ;
églises et synagogues interdites en Arabie Saoudite;
Certes, il y a qques églises quelque part..;
Un "fondamentaliste", directeur d'une des très nombreuses instances de décisions à l'échelle mondiale a dit : "les minarets sont les baïonnettes de l'Islam." ...
à méditer, mais je crois que vous savez çà en Suisse.
En France: il paraît que la démocratie directe en Suisse aurait ses effets pervers .
Et si ladite démocratie avait autorisé la construction de mosquées à tous les coins de rue, elle aurait des effets pervers ?
Noam Chomsky a dit que les dictatures tolèrent parfaitement la liberté d'opinion...quand c'est pour aller dans le sens du pouvoir en place !
Sinon, c'est "trop démocratique".
Bravo à l'UDC, on devrait lui construire une statue, quel homme courageux, malheureusement en France, nous n'avons pas de Réferendum, sauf sur initiative du Chef d'Etat ou 1/5ème des parlementaires PLUS 4 400 000 signatures ...sans compter l'exorbitant pouvoir des islamogauchistes que tout le monde croit, ainsi que les médias , et ils continuent à dire que les médias sont sous la coupe des sionistes !
Plaignez-nous, la France n'est plus ce qu'elle était.
Où est "Liberté, Egalité, Fraternité" , les valeurs de la Révolution Française, oùu est la laïcité, loi de 1905 de Séparation des Eglises et de l'Etat (art.2 : "la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte" que Sarkozy veut "toiletter" (comme si elle était sale) afin que les collectivités locales subventionne les mosquées et la formation des imams.
Petit à petit, l'islam fait son nid (proverbe français)
Allez voir ce site : http://www.pourlafrance.fr/actualit...
Minarets et crucifix : Honte au Conseil de l'Europe
"L'interdiction de construire des minarets en Suisse aboutira à une discrimination des musulmans et portera atteinte à leur liberté de religion" vient de clamer le Conseil de l'Europe. A ses yeux, ce référendum démocratique est non-avenu, car il semble heurter la bien séance du "politiquement correct droit-de-l'hommiste".
Pourtant, les musulmans de Suisse ne seront pas empêchés de construire des lieux de culte. On se demande en effet en quoi les droits de l'homme seraient bafoués, alors que le respect de l'urbanisme et de l'identité d'une nation sont clairement menacés par l'édification de minarets, symbole d'un islam conquérant et politique.
Il y a quelques semaines, la Cour Européenne des Droits de l'Homme - organe juridictionnel du Conseil de l'Europe - avait estimé que les crucifix dans les classes italiennes étaient... une atteinte à la liberté de religion.
A travers sa conception à géométrie variable des Droits de l'Homme, et par ses considérations plus que douteuses sur la liberté religieuse, le Conseil de l'Europe se positionne clairement en faveur de la déchristianisation et de l'islamisation de l'Europe. Espérons que ses prises de position et son ingérence dans les affaires d'un pays qui n'a aucune leçon de démocratie à recevoir seront condamnées par les hommes politiques suisses.
REPONSE A LA FRANCAISE:
Chere MADAME, pourquoi vous n'avez pas parler de discrimination lorsque les AUTORITES ALGERIENNES ont juge la pauvre HABIBA uniquement parce qu'elle est CHRETIENNE dans un PAYS MUSULMAN,alors MADAME soyez HONNETE SVP .
En L'ALGERIE, combien de CHRETIENS mis a la porte de leur travail sans AUCUN DROIT,alors MADAME ,est ce que c'est normal ?
En L'ALGERIE,combien d'EGLISES fermees ?
CHERE MADAME ,il faut vivre en l'ALGERIE pourvoir si les MUSULMANS respectent les CHRETIENS.
Je suis un CONVERTI AU CHRISTIANISME
en l'ALGERIE( MON PROPRE PAYS depuis 2950 ANS),alors ceux qui sont venus avec OKBA IBN NAFAA me commande de faire ce qu'ils veulent.
DESOLE MADAME !
Je suis chrétien et je me pose ces derniers temps cette question, (pourquoi cette haine entre les communautés religieuses). Nos églises sont ouvertes à tout le monde mais les mosquées me sont interdites à défaut d'être musulman.
Dans un pays de droit nous n'avons pas le droit de voir et ce que fait un musulman dans la mosquée, c'est terrible et vraiment pas en phase avec notre démocratie.
Les ségrégations entre religions existent, en Afrique du sud on a fait tomber le mur de l'Aparteid, en Europe, pourquoi ne pas faire tomber le mur de nos mosqués pour enfin pouvoir partager les bienfaits de la religion musulmanne.
Permettez moi de faire un voeux, "le jour ou on assistera à des concerts dans les mosquées, la paix règnera sur cette terre".... à méditer. Albert de Dachstein
voila mon programme presidentiel 2112
destruction de toutes les mosquées en europe
et expulsions de tous les musulmans vers des pays musulmans ou ils pourront ainsi exercer leur culte librement
Après les minarets, les circoncisions rituelles interdites?
http://www.enfant.org
Réponse à Albert
l'acccès aux mosqués n'a jamais été interdit au non musulman. surtout sur ce point, ne pas s'adresser au public musulman dans la mesure où ou peu de gens réalise cette verité.
il y a lieu de demander aux savants musulmans.
vous savez, lorsque des touristes (souvent des chretiens) visite notre pays (maroc), posent la question pourquoi est il interdit aux touristes europeens d'acceder aux mosqués? les guides se voient ebarrassé par la question mais la réponse récente d'une guide a fait pleurer un de mes amis lorsqu'elle a expliqué au groupe de touriste qu'il fallait juste un minimum d'habillement respecteux pour y acceder.
regarder vous vous déchainer pour une histoire de religion.. vous etes tous enbobiner par la société, vous etes manipulés par les mensonge médiatique , si seulement vous étudiez la religion musulmane par vous meme, vous vous rendrez compte que c'est la plus belle des religions qu'il soit voila pourquoi chaque jours des tonnes de personnes ce convertissent a cette religion..
arreter de parler d'algerie ou je ne c quoi d'autre qui n'est pas un exemple a suivre pour la religion.. arreter de dire que les mosquées n'accepte pas de faire entrer des catholiques, juifs, athées..etc car depuis mes premiers soulier je ne peux vour dire combien de personnes non musulmane et de pratique juive, chrétienne ou autre sont entrés dans la mosquée avec un acceuil tres chaleureu..
moi je suis musulmane et j'ai suivie ce chemin sans que personne ne me l'oblige , j'ai des amis juifs chretiens boudhistes et athées , jamais cela n'a géné un ou une d'entre nous .. ce n'est pas le jour ou on assistera à des concerts dans les mosquées que la paix règnera sur cette terre mais quand chacuns d'entre nous arretra de faire des differences entre nous individues et que vous arretrez de croire que les "islamiste" comme vous le dites sont des musulmans,
je vous le répete encore une fois renseignez vous sur cette religion avant d'ouvrir la bouche. Et sachez que le monde appartiens a personnes que nous somme tous des etre humains que les frontiere ne sont que des ligne dessiné par des hommes comme nous qui arrive encore a vous faire croire qu'il y a des differences...
sa me fait beaucoup rire ces choses la. il y a encore un an je ne portais pas le voile, j'allais a la plage en bikini ..etc mais j'étais accrocher a ma religion , j'étais emprissoné par cette société de comsomation qui nous fais croire que pour etre quelqu'un de normale il faut s'abiller a la mode , suivre les dernier potins ..etc mais aujourdhui j'ai compris que j'ai pas besoin de ça pour que l'on me respecte et me juge comme soit disant un epersonne normale,
NAN aujourdhui je suis tjr la meme fille qui rigole a longeur de journées , qui respecte mon entourage sans faire de distinction de races , qui aime aller a la plage mais habillé, qui continue a faire du vélos tous les matins pour aller travailler, qui mange, dors, se lave, respire comme vous..
j'ai simplement pris concience que la religions est plus importante que tout que sans elle c'est la que je ne suis plus libre de faire ce que j'ai envie , porter le voile c'est la chose dont je suis le plus fiere. tous ceux a qui ça géne alors tant pis, vous n'avez pas encore compris que la france n'appartient pas au français, la suisse n'appartient pas au suisses le maroc pas au marocains, l'algerie pas au algeriens, la chine pas au chinois, la palestine pas aux israëliens..etc
sortez de votre bulle et faites fonctionner votre cervelle car elle sert bien a des choses quand ont sans sert je vous le jure. encore une chose, arreter de croire qu'il y a des pays musulman et des pays juif et des pays chrétiens..etc car il y a beaucoup beaucoups de français musulman , de marocains chretiens ou encore juifs, de chinois musulman chretiens ou juifs..etc
alors s'il vous plait arrétez de vous faire honte en disant des idiotie comme andreas qui dit d'expulser tous les musulmans vers des pays musulmans. moi je suis Françaises et pour rien au monde je quitterai mon pays pour un autre.. non mais !!!! je souhaite qu'une chose c'est que chaqu'un d'entre vous ouvre les yeux et soyez liberé de tt ces mensonges que l'on vous fait croire.
Mais qu'est ce qui peuvent être cons ces muz, mais surtout pourris dans leur tête
"la chine n'appartient pas au chinois, la palestine pas aux israëliens"
Tu ira dire aux chinois que la Chine ne leur appartient pas.
Par contre ca te pose aucun probleme moral de d'affirmer dans la même phrase que la Chine n'appartient pas au chinois et la Palestine aux Israéliens. Alors elle appartient à qui la Palestine si elle n'appartient pas aux israéliens ?
Attention à la réponse et tu risquerais de te contredire et de rendre évident ce que j'affirme , c'est a dire que les gens comme toi sont un tas de prix Nobel inassimilables
Comment faire confiance à ces gens ?
Moi je dis que la suisse a fait une tres tres grosse connerie et que cela va lui couter chere et presque la ruiné car la suisse boycott les minarets donc l'islam et bien pays arabe riches et musulmans boycotterons la suisse et leurs bank car on sait que la suisse ne vit que grace à ses bank!! et oui!
pour mohemed et autres.
Ce n'est pas une fiérté de dire que les banques suisses sont pleines d'argent arabes musulmans riches , car la plus part de cet argent est salle issue de la corruption en laissant leur peuple dant la misère . utilisez plutot votre argent pour devlopper vos pays qui ont un grand besoin , au lieu de construire des mosqués a la place des usines si réellement vous vouliez pratiquer que votre religion vous pouviez la pratiquer chez vous sans emmerder le monde avec vos mosqués dant des pays où dant les votres vous ne pérmetiez aucune autre religion alors cessez de rendre la vie difficile à tous ceux qui sont ici en europe pour travaller seulement et y vivre en harmonie avec ces peuples d'europes et qui pratique leur relugions sans le crier sur les toits .
oh la la voilà que l'oligarchie libérale est indignée par le vote suisse ! Les Suisses ont réveillé les peuples endormis qui vont vouloir rétablir la démocratie en Europe; ils risquent même d'y parvenir. Pas de minarets, pas de mosquées, seulement quelque peaux de porc pour servir de linceul aux derniers muftis et aux imams. Et les caisses de l'oligarchie dans tout cela? Pauvre oligarchie libérale, le peuple lui fera un bel enterrement.
,
allons construire des cloches d'eglise dans les pays musulman....
La reponse a NEUTRE du vendredi le 04/12/2009
la réponse est comme suite:
Vous avez deux(02) CHEMINS , j'aimerai bien nous dire lequel que tu suivras ?
-EN ISLAM:
LE HADITH N°173 chapitre 51L'URINE DES ANIMAUX(chameaux) ET LEURS PRES -SAHIH EL BOUKHARI:
ANAS(.....) rapporta que les gens de la tribu OUKAL ou OURAYNA vinrent a AL MADINA et furent atteints d'une maladie due au climat. LE PROPHETE(....) leur recommanda de s'installer aux alentours d'AL MADINA et de boire L'URINE et le LAIT de CHAMELLES .Quand ils recouvrerent la sante,ils tuerent le patre du PROPHETE(....) et prirent leurs animaux.La nouvelle parvint au PROPHETE (.....) au debut de la journee.A la mi-journee ,ils furent conduit devant le PROPHETE (....) qui donna l'ORDRE de COUPER leurs MAINS et leurs PIEDS ,de CREVER leurs YEUX et de les ABANDONNER a l'exterieur d'AL MADINA ou furent INTERDITS d'acces a l'EAU.
AU CHRISTIANISME :
EVANGILE DE MATTHIEU, chapitre 5 ,versets 44/45
JESUS-CHRIST a dit: AIMEZ VOS ENNEMIS,benissez ceux qui vous maudissent,faites du bien a ceux qui haissent,et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persecutent.
Alors vous serez FILS de votre PERE CELESTE ,car il fait lever son soleil sur les mechants et sur les bons,et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes.
A VOUS de choisir le BON CHEMIN qui mene vers DIEU ,LE CREATEUR.
Cherche ,tu trouves .UN ALGERIEN comme TOI.
POURQUOI vous parlez comme ça!! on est pas différents, ouvrez les yeux !!! on est frère et sœur , pq les gens adore créer les problèmes? regardez comment vous parlez des musulman ou autre!! cessez tout ça!! on veut la paix!!! on demande rien !!!! arrêtez d'être égoïste et raciste !! franchement !! c MALHEUREUX ...pour le futur de Nos ENFANTS!!!!!!!!!
La 61 ème Commémoration de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme en vertu de « l’abolition » de la Suisse des minarets au moment juste où les Musulmans viennent de célébrer la fête de «Aïd El Idha» et d’accomplir leur pèlerinage- Chose extrêmement inadmissible!?...
Ecrit par Hend Harouni-Tunisie
-En anglais et en français-
Tunis, le 1er Décembre, 2009
Il y a un immense ressentiment parmi les Musulmans et les non-Musulmans, les défenseurs des droits de l'homme et les opinions publiques : comment et pour qu’elle raison la Suisse vient de prendre une telle mesure ...?! Est-ce un message aux Musulmans: «nous ne voulons pas de vous tels que vous êtes».
C’est la première fois que nous entendons parler d'autre que la politique de défense des droits de l'homme dans un pays qu’on appelle celui des droits de l'homme ; là où les conventions et les textes des droits de l’homme sont nés, essentiellement la Convention de Genève. Toutefois le fait de toucher à la liberté de la religion représente un conflit en soi.
De ce fait, actuellement et après 61 ans depuis l'appel pour la défense et la pratique des valeurs des droits de l'homme partout dans le monde, à notre surprise ce même pays a pris la décision d’une pratique péjorative de non coexistence contre une communauté particulière: les Musulmans?! et concrètement modifié la Constitution en vertu de près de 57,5% de voix "d'acceptation" comme résultat de vote déclaré le 29 Novembre, 2009 pour l'interdiction des minarets, suite à une campagne lancée pour un référendum forcé basé sous condition de collecte de 100.000 signatures d'électeurs à compter du 1er Mai 2007 accentué par un groupe de politiciens d’extrême droite principalement du Parti Populaire Suisse et de l'Union Démocratique Fédérale, le premier étant actuellement le plus grand parti au parlement Suisse. La Suisse dispose de 8 millions d'habitants, dont près de 400.000 Musulmans pratiquants. L'Islam est la deuxième religion dans ce pays. Il n'ya que quatre minarets dans les mosquées selon des informations recueillies.
Commencer par interdire les minarets, montre que ces initiateurs du plan de référendum irons jusqu’à aller plus loin au niveau des interdictions à l’encontre des Musulmans.
Comment est-ce qu’un pays comme la Suisse qui se distingue comme étant un pays de la «paix» fondé sur la non-implication dans les conflits des autres pays et bien connu pour la stabilité, l'accueil et prometteur au niveau des conditions de vie malheureusement appelle à une restriction aussi délicate sur le plan de la liberté religieuse des Musulmans : s'attaquant à la pratique de cette religion.
Une mosquée, par définition, et depuis notre existence a toujours été construite avec un minaret pourquoi maintenant vous avez voulu l’«abolir». Que ce soit en Suisse ou dans tout autre endroit dans le monde, les gens par la foi, la conviction vont à la mosquée et non pas à l'église et c'est leur droit légitime de choisir leur religion et ce droit est égal à la liberté de religion. Pourquoi pensez-vous exprimer par une telle interdiction que vous avez "négativement" changé votre traitement de la communauté Musulmane sans oublier qu'elle comprend des citoyens Suisses Musulmans et dont le nombre gêne énormément l’extrême droite. La foi est dans le cœur de l'être humain, de telle sorte que ni l'interdiction des minarets, ni toute autre pratique ne va influencer cette foi de l'Islam.
L’interdiction en question signifie «Accepter ou quitter" ce qui est incompatible avec la liberté et les droits de la coexistence, voire la tolérance. Ils ne s'arrêteront pas à ce stade, ainsi ces extrémistes ont alerté la guerre contre les Musulmans avant et après cette question de minarets, évidemment il doit y avoir d'autres violations en pleine croissance.
Le reproche est fortement adressé aux citoyens Suisses qui ont voté pour ce «piège » et ils sont appelés à revoir leur position et en ayant accepté d’ «insulter» les Musulmans, de cette manière vous avez facilement donné à vos extrémistes plus de mauvaises chances pour détruire l'image réputée dont bénéficiait la Suisse chez les Musulmans partout dans le monde de même que chez les consciences libres qui vraiment considèrent que la liberté de religion est une ligne rouge et qui évidemment sont choqués par l'interdiction des minarets.
L'une des personnes extrémistes abusives est " en parcours ininterrompu » contre les Musulmans et l'Islam dans le monde, il s’agit du député Hollandais d’extrême droite Geert Wilders , qui n’œuvre que pour la division entre les peuples et là où les Musulmans puissent exister et parmi ses outils est la «loi», alors que la guerre qu’il a déclarée contre la religion est en elle-même une violation de la loi, voire de celle de toutes les nations, causant des traitements inhumains, ce qui renforce la haine et les conflits.
Dans ces quelques jours à venir, précisément à la 61ème commémoration de la Déclaration Universelle des droits de l'homme, une question se pose : pourquoi au lieu de promouvoir et d’encourager l'intégration des Musulmans en Suisse comme dans d'autres pays, bien au contraire, vous provoquez un tel conflit aussi périlleux en vue d’élargir les écarts entre les Non-Musulmans et les Musulmans ?.
Pourquoi toucher à l'unité de notre mosquée par l'interdiction des minarets dont vous connaissez bien l’importance comme étant les composantes requis de toute construction de mosquée ; forme architecturale et dont la fonction consiste en : l’appel à la prière " Al Adhan pour Salat "?.
Plusieurs organisations et associations des droits de l'homme ont fait valoir que le référendum Suisse a violé la liberté de religion et a été une discrimination sur l'appartenance raciale et religieuse.
Dans un tel contexte, nous nous référons au contenu de base de la Déclaration Universelle des droits de l'homme:
Préambule
Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde.
Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme.
Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l'oppression.
Considérant qu'il est essentiel d'encourager le développement de relations amicales entre nations.
Considérant que dans la Charte les peuples des Nations Unies ont proclamé à nouveau leur foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité des droits des hommes et des femmes, et qu'ils se sont déclarés résolus à favoriser le progrès social et à instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande.
Considérant que les Etats Membres se sont engagés à assurer, en coopération avec l'Organisation des Nations Unies, le respect universel et effectif des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
Considérant qu'une conception commune de ces droits et libertés est de la plus haute importance pour remplir pleinement cet engagement.
L'Assemblée Générale proclame la présente Déclaration universelle des droits de l'homme comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations afin que tous les individus et tous les organes de la société, ayant cette Déclaration constamment à l'esprit, s'efforcent, par l'enseignement et l'éducation, de développer le respect de ces droits et libertés et d'en assurer, par des mesures progressives d'ordre national et international, la reconnaissance et l'application universelles et effectives, tant parmi les populations des Etats Membres eux-mêmes que parmi celles des territoires placés sous leur juridiction.
Article premier
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Article 2
1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.
Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
Article 22
Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale ; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à l'effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l'organisation et des ressources de chaque pays.
Article 26
2. L'éducation doit viser au plein épanouissement de la personnalité humaine et au renforcement du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Elle doit favoriser la compréhension, la tolérance et l'amitié entre toutes les nations et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le développement des activités des Nations Unies pour le maintien de la paix.
3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.
Article 29
3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.
Article 30
Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.
Il semble que les interdictions réalisées en Suisse doivent être prototypées dans d’autres pays Non-Musulmans?. Les Musulmans ne diront jamais aux non-Musulmans qu'ils vont interdire n’importe qu’elle partie de leurs églises et ce, conformément à notre religion Musulmane en plus de l'engagement relatif aux conventions internationales relatives aux droits de l’homme, nous respectons le droit aux pratiques religieuses des autres.
Avez-vous jamais entendu dans n’importe quel pays Musulman le fait même de parler d’un tel amendement constitutionnel à être introduit pour les églises : pas d'édifices religieux touchés à cet égard dans nos pays Musulmans.
Autre point : la liberté de religion ne signifie nullement «liberté limitée par quotas dans les pays Chrétiens au moment où le nombre de Musulmans augmente et celui des Chrétiens diminue, tel qu’est le cas ici, alors l'approche politique est de mal influencer les gens par le biais de campagnes de haine et de peur envers les Musulmans en fonction des règlements du droit local, une telle procédure n'est pas conforme aux conventions internationales, voire aux textes relatifs aux droits de l'homme, il y’a lieu de rappeler qu’ en tant que Musulmans nous respectons le droit d’autrui à leurs propres pratiques religieuses.
Alors, que faire concrètement pour que ces matières internationales des droits de l’homme soient pleinement respectées?.
Même Allah, nous a créés différents, Il nous a montré la bonne voie et nous a laissé libres: de croire ou de ne pas croire, soit Il ne nous a pas forcé et à notre tour nous n’avons pas forcé les Non Musulmans à devenir Musulmans – c’est une question de foi et de choix par conviction , ainsi tout le monde doit protéger la liberté de religion et ne pas empêcher et par tous les moyens d'étendre que l'Islam progresse et que le nombre de Musulmans augmente partout dans le monde, chose qui n'est pas en contradiction avec les droits de l'homme et les libertés fondamentales.
Au début, les choses ont ouvertement commencé par les horribles caricatures au pays du Danemark et en travaillant également sur des caricatures sataniques dans d’autres pays comme sale tentative de diffamer notre Prophète Sacré Mohamed la Prière et la Paix Soient sur Lui et l’Islam en général et pour qu’ensuite Geert Wilders apparaisse avec son film catastrophique intitulé "Fitna" pour attaquer notre Prophète et notre religion de l'Islam et tout ceci a été réalisé sous le mauvais prétexte de la liberté d'expression.
Pas si étrange de voir ce même député d’extrême droite exprimant aux médias sa satisfaction face à cette interdiction des minarets en Suisse.
Cependant, toute campagne lancée contre l'Islam et les Musulmans est en soi une annonce prévue d’un plan ayant des objectifs nuisibles voulus et de manière implicite.
L'Islam interdit l’interdiction d’une ou de plusieurs pièces de construction des lieux de culte, même quand il ne s’agit pas de mosquées et empêche la diffamation de tous les Prophètes et Messagers et Allah est notre Créateur et c’est Lui qui nous a accordé la véritable liberté de religion et d’expression et non vise versa.
On peut lire à partir de ce chiffre approximatif de 57,5% des voix Suisses- ce qui suit:
1. que la moitié des citoyens Suisses sont aujourd'hui contre la liberté de religion, une réalité dangereuse pour un pays connu pour les libertés, cependant il est important d'avoir une idée sur la nature des électeurs.
2.la 2ème moitié de la société Suisse représente un certain équilibre en matière de coexistence avec les Musulmans comme communauté et comme citoyens Suisses, ils ont refusé "l'interdiction des minarets" ; ils ont fait leur devoir et ils méritent notre respect.
Déduction: une telle interdiction des minarets a dévoilé comment la société Suisse a déjà été divisée à cause de « non-stop » campagnes indirectes de tort et de provocation de haine, et et que s’ils ne revoient pas leur grave position, il y aura beaucoup d’autres plus lourdes "interdictions" contre les Musulmans.
Maltraiter les Musulmans et restreindre leurs libertés ne peuvent en aucun cas être une solution pour la coexistence fondée sur la tolérance. Vous ne pouvez jamais insulter quelqu'un et dire que vous ne voulez pas lui faire du mal ou que vous voulez trouver un moyen de préserver votre pays ou protéger tout autre intérêt. Ce n'est pas en attaquant les Musulmans que vous pouvez avoir un plus grand nombre de Chrétiens ou une diminution du nombre de Musulmans, ceci n'a aucun sens ; étant à la fois contre l'humanité et contre la logique.
Toutefois, tous ceux qui ont rejeté ce vote doivent travailler sérieusement pour son annulation en tant que provocateur de la rancune et de l'instabilité dans la société Suisse d’une part de même qu’ au niveau des relations du pays avec la nation Musulmane dans son ensemble d’autre en plus d’ éviter son élargissement dans d'autres pays.
Il suffira de se rappeler que l'interdiction des minarets en Suisse:
ne signifie pas la liberté d'expression ou la peur des Musulmans, mais les campagnes illégales de haine contre la dignité des Musulmans dont l'objectif est d'atteindre le but des partisans politiques; travailler sur la catastrophe de soulever cette détestation entre Musulmans et Non Musulmans aussi bien dans le pays qu'à l'extérieur. Ils exploitent la peur des citoyens afin de renforcer le sentiment de dégoût envers les étrangers et parmi leurs outils est l'extrémiste dangereux accusateur utilisant de diverses affiches et posters d’incitation tel qu’ exposant le minaret comme une roquette implantée dans la carte géographique de la Suisse?! ; une incohérence incroyable, … nous savons que la roquette est utilisée par la résistance légitime et de self défense en Palestine et à Gaza en direction d'un seul endroit en raison de la colonisation d'Israël et des derniers génocides sionistes et crimes de guerre dans le territoire assiégé de Gaza; l'holocauste phosphorique et qui n’ont toujours pas récupéré leurs droits des institutions internationales officielles à ce moment. Les roquettes n'ont rien à voir avec la Suisse en particulier surtout que la règle dit: "comparer ce qui est comparable" les choses doivent être considérées dans leur véritable contexte.
Mais les partisans du « refus » des minarets disent qu'ils n'ont aucune intention d'empêcher les Musulmans de pratiquer leur foi et qu'ils n'ont rien contre les Musulmans, alors pourquoi avoir ensuite exprimé la haine envers eux dans vos campagnes d'augmentation du nombre de voix de vote?. C'est ce que nous appelons : faire un préjudice "sans laisser de trace" la réponse est très simple, « alors pourquoi ne pas les laisser en paix? ».
Les choses commencent de cette manière et finissent avec plus d'exclusion envers les Musulmans ...
Positions de désistement:
"Je pense que les Musulmans Suisses seront en colère et amertume envers ce qui passe, a déclaré Reinhard Schulze, Professeur d'Etudes Islamiques à l'Université de Berne. Il poursuit en disant : «et nous savons que la colère et l'amertume parmi une communauté peut conduire à la radicalisation, voire au militantisme". Les Suisses procèdent à l'interdiction des minarets -." Swiss move to ban minarets- / Par Imogen Foulkes / BBC News, Berne / Dernière mise à jour: Lundi 28 Mai 2007, 09:03 GMT 10:03 UK.
(*) Amnesty International a déclaré que l'interdiction des minarets est une "violation de la liberté de religion, incompatible avec les conventions signées par la Suisse."
(**) Le Parti Ecologiste Suisse (Les Verts) a déclaré qu'il envisageait de déposer une plainte devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme à Strasbourg pour violation de la liberté de religion garantie par la Convention Européenne des droits de l'homme.
(*) et (**): Global Nation / la Suisse vote pour l’interdiction de nouveaux minarets - Switzerland votes to ban new minarets -/ Par Hui-Min Neo / Agence France-Presse Posté : 12:23:00 11/30/2009.
Reponse a Mr HEN HAROUNI de TUNISIE
Ca sevoit que vous ne connaissez rien de votre RELIGION MUSULMANE et c'est BIEN DOMMAGE .
Mon cher HEND ,je vous donne quelques notions de votre religion et CHERCHEZ bien pour connaitre DIEU (LE CREATEUR) et de le suivre:
LISEZ : LE CORAN
- chapitre MOHAMED versets 3/4
- chapitre TAOUBA versets 5/14/29/123
-chapitre AL BAKARA versets 190/192/193/194
-chapitre AL AHZAB versets 60/61/59
-chapitre AL MAIDA verset 34
-chapitre SAD verset 44
-chapitre AL ANFAL versets 38/39
- chapitre AL FATH verset 29
alors MON CHER HEND ,vous parlez des DROITS DE L'HOMME et vous n'avez pas HONTE.
AUCUN PAYS ARABE MUSULMAN qui applique
LES DROITS selon LA CHARTE ONUSIENNE DES DROITS DE L'HOMME.
Mr HEND ?TU NE POURRAS PAD DONNER DES LECONS DE DEMOCRATIE POUR LA SUISSE
( VOIR TOUT D'ABORD TON PAYS)
Cest bien dommage !
reponse a tout le monde, je tient a vous signalez que c'est uniquement la haine qui vous fait vomir se que vous avez enfouit au fond de vous, la haine de gens qui vivent leur religion comme ils le souhaitent cela ne vous derangent pas et ce bien au contraire quand des musulmans se font humilier tuer violer dans vos propres pays mais dés qu'on vous parlent de constructions de je ne sait quoi tout a coup tout le monde se manifestent et vous nous parler de l'islam comme si vous la connaissiez alors que vous n'en savez rien, de votre propre religion vous etes ignorant. Laissez moi vous dire l'Islam ne s'eteindra jamais et bien au contraire je vit en france et je tient a vous signalez que par an ce sont plus de 70000 conversions et les latinos aux etats unis et partout dans le monde vous nous critiqués humiliés voir tués mais c pas grave nous serons toujours la et de plus en plus nombreux et nous contrairement a vous nous revendiquons notre islam par n'importe quel moyen nos propos nos habits et que cela ne vous deplaisent l'Islam prend de la force et l'Islam vaincra!!!!!!
Reponse a toi meme
Voila la reponse que tu mérites :
tout d'abord,il faut connaitre l'HISTOIRE de ton passe pour améliorer ton avenir.En histoire,je sais que l'ISLAM est entre en AFRIQUE DU NORD par la FORCE.
OUKBA IBN NAFFAA et ses quelques 12000 combattants sont entres par force en NUMIDIE .
LA REINE DEHIA (KAHINA) a combattu les ARABES MUSULMANS jusqu'a sa mort;elle a ete tuée par HACEN IBN NOUAAMAN qui est venu avec 44000
combattants pour detruire le territoire AMAZIGH.
MON CHER TOI MEME je te pose la question:
est ce que ce n'est pas par la HAINE que HACEN IBN NOUAAMAN A TUE la REINE DEHIA ?
Donc ,dans ce CAS ,c'est DEHIA qui a ete en legitime de defense.
MON CHER TOI MEME, tu sais que la HAINE est une MALADIE provenant du diable et le seul qui pourra te guérir c'est CELUI est venu du CIEL et non celui est venu de l'argile parce que celui-ci a hérité cette HAINE de CAIN,lorsqu'il a tue son frere ABEL.
LE SEUL qui n'a pas de la haine c'est JESUS-CHRIST qui a donne sa vie pour TOUTE L'HUMANITE,
IL est venu pour SAUVER LE MONDE et non pas pour juger les HUMAINS.
Il faut lire le CORAN et LA BIBLE et je te souhaite d'ouvrir ton coeur pour DIEU (LE CREATEUR)
pour que ton AME soit sauve,AMEN.
Le peuple suisse a voté en démocratie et a refusé les minarets, il faut l'accepter point final.
les droits de l'homme n'ont rien a voir, nous on maltraite les femmes !!
réponse à pedro
Mon frère je doute vraiment que vous avez une idée (meme ptite) sur notre religion à savoir l'Islam car cette religion n'a jamais pousser à la haine des autres, elle n'a jamais fait appel à la discrimination entre les peuples la preuve c'est que ALLAH dit dans son livre sacré:" je vous ai fait des peuples et des tribus pour vous vous connaitre" concernant l'affaire des juifs dont vous évoquez, ça relève de l'Histoirs mais bon je vous laisse jeter un coup d'oeil sur ça.cultivez vous bien sur l'Islam et puis vous avez lke droit de le juger. En fin comment expliquz-vous qu'il y ait trop de personnes converties à l'Islam et surtt la beure de votre société? j'attend votre réponse mon FRER.SALAM
soutenir moi meme
Wallah de toi mon frere t vraiment à la hauteur contrairement à nos freres chrétiens qui vivent ici en algérie je dis bien qui vivent en algérie et ce ki prouve kils ont une place et ki ont le droit de pratiquer et librement leur foi.sa est l'islam pas comme pensesnt ceux qui le haissent.
L'islam est en passe de devenir la religion la plus pratiquée sur notre planète. Le monde est notre village, la Suisse appartient aux Suisses et aux autres. Le fait que vous refusiez d'entendre vos frères musulmans montre la perte de votre humanité; vous pensez justifier votre intolérance par l'intolérance de certains pays musulmans (Lybie, Arabie Saoudite). On sait déjà que ces deux pays n'ont rien de démocratiques et qu'ils ne respectent pas les droits de l'homme; à l'inverse on ignorait encore que la Suisse blottie au sein de notre tendre Europe, était terre de barbarie et de refuq de l'autre. Vous réflechissez à l'envers mes amis; c'est par-ce-que certains pays s'illustrent par leur ignorance et leur fascisme que vous pensez qu'il est bon d'appliquer le même modèle en Suisse? Posez vous la question, je vous en prie, juste une seconde. Je suis pour l'entente des peuples et des religions et ce que je lis sur internet ces derniers temps me fait vraiment de la peine. Ne croyez vous plus en la tolérance? en la paix? au respect de l'autre? Ces valeurs devraient toutes nous être communes car on les retrouve dans les trois grandes religion; Ne serait-ce-pas au final la substantifique moëlle de notre humanité?
Soyez bons les uns avec les autres, Dieu(x) vous le rendra.
e dis bien qui vivent en algérie et ce ki prouve kils ont une place et ki ont le droit de pratiquer et librement leur foi.sa est l'islam pas comme pensesnt ceux qui le haissent.
Chers amis Suisses,
Depuis ce vote qui est devenu la mesure des valeurs démocratiques de la Suisse (c'est-à-dire anti-démocratiques et xénophobes) le monde ne vous regarde plus de la même manière.
Et tous les pays européens se révèlent comme fondamentalement des croisés partis à l'assaut contre l'ennemi factice...le mouton dans la baignoire comme disait l'autre...
Honte à la suisse...Honte mille fois...
Je me demande pourquoi ça fait un t'elle débat alors que certains pays musulmans ont interdit tout les s'autrent cultes,alors au lien de crédiquer ils faudraient mieux qu'ils ces renseignent avant,il n'ont aucunes leçont à donné dans ce domaine.
Bien que je trouve que n'importe qui a le droit d'avoirs ces proprent convictions religieuses
hier c'etait la carricature et aujourd'hui c'est la lutte contre les minarets cela me rapelle de ce qua ALLAH dit les yaouds et le nassarats ne vous laisseront jamais jusqu'à ce que vous les musulmans les suivent sur luer mauvais chemin l'islam c'est la paix sur la terre celui qui s'oppose à la paix universelle doit subir quel sort? à vous mes frères