Il semble que selon le culte et la communauté concerné le traitement médiatico-politique ne soit pas tout à fait le même.

Début juillet La chapelle de la Croix-de-Metz de Toul a elle aussi été victime d’un acte raciste, lapidée les vitres ont volées en éclats la croix a été recouverte d’un tissu noir, l’abbé a fait l’objet de menaces et a quitté le quartier.

Force est de constater que Nicolas Sarkozy n’a pas fait part  aux catholiques de son « indignation » ni montré déterminé à « faire punir les coupables. Quant aux médias à part quelques lignes dans la presse locale n’en parlons même pas. Ni la Halde ni les associations anti raciste n'ont jugé utile de s'indigner.

2 affaires similaires (enfin presque, l’imam n’a pas été menacé de mort), au même endroit à quelques semaines d’intervalle. Il n’est pas question de faire un tri « raciste » de ces actes, mais de poser la question: pourquoi le traitement de l’info est il si différent selon qu’il s’agisse d’une église ou d’une mosquée vandalisée ?

Les français ne sont ils pourtant pas censés être tous égaux face aux discriminations ? Apparemment non