Elites et médias font bloc dans un déni de réalité, du jamais vu, Jusqu'à l’ONU ce « grand machin » comme le nommait le Général de Gaulle qui sans aucune légitimité se permet « d’étudier la légalité de l’interdiction des minarets » Et ils vont faire quoi les nantis onusien, bombarder Genève comme ils l’ont fait pour Belgrade si les suisses refusent de rentrer dans le rang ?

En France, on sent bien que le gouvernement est gêné, entre les déclarations de Xavier Bertrand et Dominique Paillé qui doivent « sentir » la base de leur électorat, de leurs militants s'éloigner et les ministres comme Bernard Kouchner « scandalisé » par le vote suisse, ou encore Eric Besson qui refuse que le débat sur l'islam fasse partie du débat sur l'identité nationale.

Dans un article de mars 2009 : Affaire des minarets en Suisse: exemple flagrant de désinformation, j'avais prédit que le résultat de la votation suisse provoquerait un séisme dans toute l'Europe : c'est fait !

Aux Pays-Bas, au Danemark, en Autriche, en Italie, des partis « extrémistes » demandent également des référendums analogues. En France aussi (Marine Le Pen). Le résultat de ces hypothétiques consultations serait sans appel, d'après les sondages en ligne, 76% en Allemagne (Spiegel), 63% en Belgique (Le Soir), 94% en Espagne (20 Minutos).

Nous vivons donc un tournant historique : comme dirait Mouloud Aounit, « la parole islamophobe se libère », sauf que maintenant, elle ne fait pas que se libérer et atteindre une masse critique, elle devient MAJORITAIRE, voire largement majoritaire en Europe, Chez nous malgré la chape de plomb imposée sur le sujet depuis des années, après avoir bien fait comprendre aux français que douter d'un islam vendu pour pacifique les situaient à l'extrême droite, pouvant à tout moment les faire soupçonner d’islamophobie et de racisme.

Pour preuve, pour le MRAP, ce vote est à la fois xénophobe, islamophobe et discriminatoire.

On voit l'amalgame entre «l'islamophobie » qui n'est pas un délit, et la « discrimination » qui en est un. Le Mrap pense donc que 57,5% des Suisses sont « racistes » et méritent des sanctions. Ca va être dur de faire passer cette pilule, d'autant plus que des sondages en ligne donnent des résultats encore plus importants sur les sites français et étrangers! . ( Bivouac ID – Fdesouche )

Les gens en ont assez des mosquées, des minarets, des voiles, des cantines hallal, des « Allah Akbar », des prières dans la rue, des concessions faites à l’islam au détriment de leur mode de vie, de toute cette arrogance de l'islam politique conquérant. Et ils le disent !

Face à eux, les politiciens et les médias sont en pleine panique, le fossé entre les peuples et leurs « élites » ne fait que s'approfondir sur le sujet de l'islam. Il est impressionnant de voir le schisme, le mot n'est pas trop fort, qui s'instaure entre les élites politiques, médiatiques et le Français moyen, on a l'impression que le vote suisse a libéré la parole en France ce qui n’aura pas échappé au chroniqueur du Figaro I.Rioufol.

Inutile d’esperer les mêmes conclusions dans nos pravdas locales, pourtant subventionnées avec de l’argent public pour certaines, car pour ces medias diffuseurs de propagande « l’islam fait partie de la République et de l’identité nationale française. » Seul problème nombreux concitoyens ne l’entendent plus de cette oreille et se sentent pousser des ailes suite à la votation suisse qui leur redonne espoir.

C'est un boulevard ouvert à l'extrême-droite. Mais pas seulement en France ! Une unité de l'Europe des peuples ne relève désormais plus de l’utopie, Unité qui se fera sur le rejet de l'islam et de l'immigration extra-communautaire. Une sorte de nouvelle « reconquista » identitaire à tous les niveaux : locaux, régionaux, nationaux et européen.

Or même si la presse les ignore, cela correspond exactement au projet des « identitaires » européens... dont le programme qui peut sembler à priori contradictoire et concurrent avec celui du FN, mais qui en fait permet de constater que les identitaires et Marine Le Pen (une fois débarrassé de son encombrant père) seront parfaitement complémentaires stratégiquement : aux uns, jeunes et courageux, l'agit-prop et le noyautage de terrain à l'autre la figure présidentiable et la médiatisation nationale.

Il n'y a plus personne d'autre à droite pour relever le gant. L'UMP n'osera pas affronter l'islam de front. Villiers est hors-jeu depuis son ralliement à Sarkozy. Dupont-Aignan n'ose pas attaquer sur le terrain de l'islam (et puis il est barré par ses gaullistes pro-arabes). Les gesticulations de Xavier Bertrand et Dominique Paillé montrent la trouille de la classe dirigeante à quelques mois des élèctions.

Quant à la gauche n’en parlons même pas, à part critiquer, faire culpabiliser, nier l’évidence, que propose t’elle ? Rien

Nous allons droit vers une OASisation de la société pour certains, une libanisation pour les autres, mais au final le résultat sera le même: Des larmes et du sang.