L’affaire du Quick hallal de Roubaix
Par Patrice Remy le lundi 22 février 2010, 08:05 - Religion - Lien permanent
Il ne se passe plus une semaine sans qu'une poussée communautariste ne vienne bousculer la laïcité.L’affaire du Quick hallal en est l'exemple parfait et il est parfaitement choquant de voir l’attitude des élus de tous bords confondus venir jouer les vierges effarouchées.
Ces derniers crient scandale, ils ont quand même la mémoire courte car qui depuis plusieurs décennies impose aux français le vivre ensemble et la diversité ? Qui fait les lois réduisant les libertés des non musulmans en faveur des musulmans et de l'islam ?
Qui a dit : « En relevant le défi du métissage la France est fidèle à son histoire.Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la république passe à des méthodes plus contraignantes encore. Ce n’est pas un choix c’est une obligation, c’est un impératif on ne peut pas faire autrement, au risque de nous trouver confronté à des problèmes considérable. Nous devons changer, alors nous allons changer. » ? Si ce n’est que Nicolas Sarkozy en personne le 17 décembre 2008 à Palaiseau.
Et bien les voila les problèmes considérables, la logique veut que lorsque l’on invite quelqu’un chez soi et qu’il met les pieds sur le table, on le vire à coups de pieds au cul, mais cette logique n’existe pas dans l’esprit des politiques, pire ils ont même mis en place tout un arsenal répressif pour celui qui serait tenté de faire respecter les bonnes manières chez lui.
L’UMP est d’autant plus hypocrite dans cette affaire, que le gérant du Quick 100% halal de Roubaix est adjoint UMP au maire de Hem (près de Roubaix) La mairie de Hem avait voté contre la demande de musulmans d'avoir des repas sans viande islamiquement illicite dans les cantines scolaires de la ville.
L’UMP est d’autant plus hypocrite dans cette affaire, car il faut savoir que Quick est détenu à 94 % par des fonds gérés par Qualium Investissement, nouveau nom de CDC Capital Investissement, filiale de la Caisse des dépôts donc de l’état. Et à ce jour ce sont ces mêmes représentants de l’état qui viennent toute honte bue face aux caméras expliquer leurs incompréhensions.
Cette polémique montre le côté obscur de nos élites et le coté financier que rapporte le hallal
Hors l'argent de la taxe du hallal s'évapore dans la nature sans qu'il soit redistribué à qui de droit et sans savoir qui profite de ce détournement d’argent. Rappelons que pour obtenir la certification halal, il faut verser une taxe à des « contrôleurs » affiliés aux principales organisations musulmanes et aux mosquées. En 2005, le magazine Marianne estimait la manne de la taxe religieuse islamique à 150 millions d’euros au bas mot. La manne d’aujourd’hui avoisinerait donc les 300 millions d’euros (soit 2 milliards de francs). Très beau pactole qui, on s’en doutera, ne sert ni la cause de l’intégration ni celle de la laïcité.
Donc on peut prendre le problème par n’importe quel bout, l’état participe au financement de l’islamisation de la France, alors voir ses représentants prêcher la bonne parole est risible pour ne pas dire pathétique. De plus, imposer des produits conformes à la loi islamique est probablement unes des facettes les plus sournoises du processus d’islamisation, Au moment ou le pays croule sous les taxes il reste étonnant que personne n’ai eu l’idée de taxer le hallal. Cela ferait une manne considérable pour les caisses de l’état
Dans cette affaire ce n’est certainement pas les musulmans qu’il faut blâmer, ils tirent sur la corde et ils auraient bien tort de s’en priver, vu que jusqu'à présent personne de droite comme de gauche n’est capable de dire NON, la preuve Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille se permet même de mettre en garde, pour ne pas dire menacer le maire de Roubaix
« Le maire n’a pas le droit d’intervenir dans ce genre de choses, il est en train de jouer à un jeu dangereux qui risque de se retourner contre lui : aujourd’hui il cherche des voix, comme tout candidat aux élections, mais il faut qu’il sache que les musulmans aussi de Roubaix votent. »
Les musulmans ont toujours ce réflexe exaspérant de crier au racisme et à l'islamophobie mais surtout de menacer dès qu'on s'oppose à leurs pratiques, comme si les rites et l’intrusion de l’islam dans la vie sociale n'était pas discutable. Il sont soutenus dans leur effort d'islamisation par tout ce que le monde politique compte d'idiots utiles de droite comme de gauche qui savent dénoncer les discriminations mais qui refusent de voir l'autre discrimination, dans le cas présent du hallal sinon rien.
Tout ceci est lié à un choix, celui de maintenir une paix civile au détriment de l’identité et de la culture française, il y a encore 20 ans il n’était pas question d’islam, de mosquées et encore mois de hallal en France, juste une affaire de voile pour nous amener à celui de la burqua, nous voyons ou cela mène. Sauf que la paix civile, c'est le contraire de la paix militaire
La paix militaire, c'est quand un pays est puissant et qu’il impose la paix par la fermeté.
La paix civile, c'est quand un pays est impuissant comme la France aujourd'hui. Alors il ferme les yeux, explique comme le fait Nicolas Sarkozy qu’il n’y a d’autres choix, alors on fait semblant tant que l’on peut faire croire qu'il y a encore un espoir de vivre ensemble et de l’argent dans les caisses pour acheter cette paix civile
Mais quand on ne pourra plus faire semblant, que va-t-il se passer ? Et nous n’en sommes plus très loin.
La France est devenue petite, à l’instar de son président et de ses politiciens frileux supposés faire appliquer des lois républicaines. Chaque jour un communautarisme aux antipodes des valeurs républicaines grandit, l'affaire du Quick hallal le démontre une fois de plus
Et bien les voila les problèmes considérables, la logique veut que lorsque l’on invite quelqu’un chez soi et qu’il met les pieds sur le table, on le vire à coups de pieds au cul, mais cette logique n’existe pas dans l’esprit des politiques, pire ils ont même mis en place tout un arsenal répressif pour celui qui serait tenté de faire respecter les bonnes manières chez lui.
L’UMP est d’autant plus hypocrite dans cette affaire, que le gérant du Quick 100% halal de Roubaix est adjoint UMP au maire de Hem (près de Roubaix) La mairie de Hem avait voté contre la demande de musulmans d'avoir des repas sans viande islamiquement illicite dans les cantines scolaires de la ville.
L’UMP est d’autant plus hypocrite dans cette affaire, car il faut savoir que Quick est détenu à 94 % par des fonds gérés par Qualium Investissement, nouveau nom de CDC Capital Investissement, filiale de la Caisse des dépôts donc de l’état. Et à ce jour ce sont ces mêmes représentants de l’état qui viennent toute honte bue face aux caméras expliquer leurs incompréhensions.
Cette polémique montre le côté obscur de nos élites et le coté financier que rapporte le hallal
Hors l'argent de la taxe du hallal s'évapore dans la nature sans qu'il soit redistribué à qui de droit et sans savoir qui profite de ce détournement d’argent. Rappelons que pour obtenir la certification halal, il faut verser une taxe à des « contrôleurs » affiliés aux principales organisations musulmanes et aux mosquées. En 2005, le magazine Marianne estimait la manne de la taxe religieuse islamique à 150 millions d’euros au bas mot. La manne d’aujourd’hui avoisinerait donc les 300 millions d’euros (soit 2 milliards de francs). Très beau pactole qui, on s’en doutera, ne sert ni la cause de l’intégration ni celle de la laïcité.
Donc on peut prendre le problème par n’importe quel bout, l’état participe au financement de l’islamisation de la France, alors voir ses représentants prêcher la bonne parole est risible pour ne pas dire pathétique. De plus, imposer des produits conformes à la loi islamique est probablement unes des facettes les plus sournoises du processus d’islamisation, Au moment ou le pays croule sous les taxes il reste étonnant que personne n’ai eu l’idée de taxer le hallal. Cela ferait une manne considérable pour les caisses de l’état
Dans cette affaire ce n’est certainement pas les musulmans qu’il faut blâmer, ils tirent sur la corde et ils auraient bien tort de s’en priver, vu que jusqu'à présent personne de droite comme de gauche n’est capable de dire NON, la preuve Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille se permet même de mettre en garde, pour ne pas dire menacer le maire de Roubaix
« Le maire n’a pas le droit d’intervenir dans ce genre de choses, il est en train de jouer à un jeu dangereux qui risque de se retourner contre lui : aujourd’hui il cherche des voix, comme tout candidat aux élections, mais il faut qu’il sache que les musulmans aussi de Roubaix votent. »
Les musulmans ont toujours ce réflexe exaspérant de crier au racisme et à l'islamophobie mais surtout de menacer dès qu'on s'oppose à leurs pratiques, comme si les rites et l’intrusion de l’islam dans la vie sociale n'était pas discutable. Il sont soutenus dans leur effort d'islamisation par tout ce que le monde politique compte d'idiots utiles de droite comme de gauche qui savent dénoncer les discriminations mais qui refusent de voir l'autre discrimination, dans le cas présent du hallal sinon rien.
Tout ceci est lié à un choix, celui de maintenir une paix civile au détriment de l’identité et de la culture française, il y a encore 20 ans il n’était pas question d’islam, de mosquées et encore mois de hallal en France, juste une affaire de voile pour nous amener à celui de la burqua, nous voyons ou cela mène. Sauf que la paix civile, c'est le contraire de la paix militaire
La paix militaire, c'est quand un pays est puissant et qu’il impose la paix par la fermeté.
La paix civile, c'est quand un pays est impuissant comme la France aujourd'hui. Alors il ferme les yeux, explique comme le fait Nicolas Sarkozy qu’il n’y a d’autres choix, alors on fait semblant tant que l’on peut faire croire qu'il y a encore un espoir de vivre ensemble et de l’argent dans les caisses pour acheter cette paix civile
Mais quand on ne pourra plus faire semblant, que va-t-il se passer ? Et nous n’en sommes plus très loin.
La France est devenue petite, à l’instar de son président et de ses politiciens frileux supposés faire appliquer des lois républicaines. Chaque jour un communautarisme aux antipodes des valeurs républicaines grandit, l'affaire du Quick hallal le démontre une fois de plus
Commentaires
quick hallal c du racisme
Moi je trouve que vous en faite une polémique pour pas grand chose les musulmans on toujours acheté de la viande hallal alors sa change pas que ce soit en grande surface en boucherie ou au Quick il faut toujours que l'on soit pas d'acord des que ces en rapport avec l'Islam De plus Quick fait ce qu'il veut sa reste du business. Il n'ya quand France qu'on peut voir sa plusieurs pays on des fast food dont les Etat-unis. Et en France sa en devient une affaire d'Etat... Ou est la liberté si on ne peut même pas manger ce que l'on veut.
"Ou est la liberté si on ne peut même pas manger ce que l'on veut."
Vous avez parfaitement raison, mais dans le cas présent ça ne fonctionne que dans un sens, ce qui semble vous échapper et discrédite complétement votre discours.
Elle est ou la liberté de choix dans un Quick hallal, dans la mesure ou c'est du hallal sinon rien ?
Personne ne vous impose de manger du porc, au nom de quoi ou de quelle divinité je devrais obligatoirement manger hallal ?
Et vous venez toute honte bue parler de liberté.
Grande comique va !!
@ Jean Cullala: vous trouvez votre pseudo comique? Moi non (et je ne suis pas musulmane)...Si vous provoquez les gens, ne vous étonnez pas qu'ils réagissent de façon virulente. (Personne ne réagit comme cela ici, mais je parie que ça doit arriver sur d'autres articles, me trompe-je? Les gens doivent s'énerver et vous, vous restez impassible, et démontrez ensuite que les gens que vous provoquez ainsi, décidément, sont impolis et ne veulent pas discuter. (Facile de rester impassible dans ses propos quand votre pseudo crache déjà toute votre haine.) Si cela vous arrive (peut être que non, je n'en sais rien.) c'est bien normal, parce que même moi pour un pseudo comme celui là, je vous rentrerai volontiers dedans, "grand comique"
Chère pauline, Cullala est mon véritable nom. C'est d'origine espagnole, allez faire un tour sur facebook ou dans n'importe quel moteur de recherche et vous verrez que je ne suis pas le seul à porter ce patronyme, mon prénom est Juan ne vous en déplaise, que j'ai francisé.
Vous n'êtes pas la première à me le faire remarquer rassurez vous, je suis habitué aux sarcasmes, vous avez également des gens qui s'appelent cocu, courtecuisse, connard et autres, si vous jugez que c'est une provocation faut vous faire soigner
Par contre vous montrez parfaitement votre niveau de tolérance mais surtout de connerie pour menacer ouvertement sans savoir sur un nom
Pour votre info, et que vous ne mouriez pas idiote cela se prononce "tchoullaala"
Vous constaterez que même avec une abrutie comme vous qui me menace ouvertement je reste impassible.
Bien à vous
A Jean CULLALA Qui vous a dit de manger dans un QUick Hallal va manger ailleurs ya d'autre fast food( c'est pas ce qui manque...) et restaurant qui ne sont pas HALLAL. Y a déjà des restaurants Hallal et d'après se que j'ai compris tu ne mange pas la viande et bien j'ai envie de dire sa ne feras qu'un restaurant de plus ou tu n'iras pas manger....HAHA De plus oui une entreprise vend fait ce quelle veut tant que sa marche tousles resto ne plaise pas a tout monde et maleuresement on ne peu pas forcement manger ou on veut. De plus la viande HALLAL né pas plus mauvaise qu'une viande normale... Ya bien des restaurant végétarien et pourtant personne ne va porté plainte en disant que ces de la discrimination en vers se qui ne mange pas de viande et ouiiiiiii.
Et non petite, toute petite sarad12, sur Roubaix il n’y a pas le choix, Si je veux manger un hamburger non hallal, je dois faire plusieurs km en voiture, renseignez vous.
Vous omettez de répondre quand je pose la question : Ou est ma liberté si je n’ai le choix qu’entre du hallal et du hallal ?
Votre petite prose bourrée de fautes d’orthographe éructée avec toute la haine dont vous êtes capable, ce qui est bien peu étant donné votre immense vacuité, appelle quelques réflexions.
Vous mélangez la cuisine végétarienne ou exotique et le hallal, ce qui démontre que vous ne maitrisez même pas le sujet que vous abordez. Cette approche démontre avec éclat le vide abyssal en matière d'arguments dont vous faites preuve, et pour compenser cela vous ne trouvez qu’un moyen pour vous faire remarquer en essayant d’utiliser l’ironie et le mensonge.
Ou avez-vous vu écrit de ma part que la viande hallal était plus mauvaise qu’une autre ?
Ou avez-vous vu écrit de ma part que je ne mangeais pas de viande ?
Pour votre info j’adore les travers de porc sauce BBQ.
Bien à vous
PS : un petit peu d'assiduité aux cours de français aurait pu relever votre moyenne et aussi votre intellect, c’est un espagnol dont le français n'est pas la première langue qui vous le confirme, comme quoi avec un minimum d'effort tout est possible
Bonjour Jean.
Tes arguments ne tiennent pas la route et je n'ai pas la même perception des choses. Je m'en explique.
Cette affaire me concerne car je suis un musulman de Roubaix.
J'aimerais t'indiquer le le KFC Roubaix, à 50m du Quick, propose à ces clients uniquement du poulet Hallal. Cependant je n'ai jamais entendu de critique envers KFC.
De plus, j'accepte que tu me dises que Quick Roubaix ne propose pas de viande pas hallal. Mais pourquoi Quick Leers, Quick Tourcoing, Quick... propose uniquement de viande non-hallal.
Nous, les musulmans, avons souvent connu la discrimination : à l'embauche, à l'attribution de logement... et nous n'avons jamais fait de polémique. Mais dans le cas contraire, pour 8 Quick de France, l'état français et ses élus, provoquent 5 à 10 millions de citoyen.
J'aimerais que tu me dises ce que tu en penses.
Merci
Bonjour Musulman de France
Je pense hélas que mes arguments tiennent la route, je dis hélas car j’aimerais avoir tort mais vous ne faites que confirmer ce que je disais. Le FKC qui propose que de la nourriture hallal confirme mes propos, c’est du hallal sinon rien. Donc plus aucune liberté de choix.
Ce qui veut dire qu’une personne ne désirant pas manger hallal pour X raisons, devra soit se priver, soit faire des km, ou accepter de manger selon les préceptes islamiques.Bref sera victime de la même discrimination que vous relevez plus bas dans votre réponse.
Commercialement parlant cela tient la route, républiquement parlant certainement pas. L’affaire des Quick le démontre, Quick pouvait très bien proposer le choix et personne n’en aurait parlé.
Nous assistons à la naissance d’un communautarisme en France, vous êtes d’accord avec cela ?
Cordialement
Bonjour Jean et Bonjour à tout le monde.
Je pense qu'une entreprise à pour but de développer son CA et de grandir. A ce titre, une enseigne privée se doit de se donner tous les moyens légaux pour y arriver. Vous savez Jean, les musulmans de Roubaix n'ont jamais rien demandé.
Je vais vous expliquer pourquoi le Quick de Roubaix s'est mis à vendre uniquement du Hallal.
1) Les musulmans ne mangent dans des restaurants QUE si il n'y a QUE du Hallal à la carte et non 2 viandes. (Question de confiance, l'erreur peut arriver. Question de cuisson, pour éviter de cuir du Hallal juste après du non Hallal)
2) Il s'est construit juste en face du Quick, une enseigne privée, appellée Flash Burger, qui propose des menus comme les Quick et les Mc Do mais qu'avec de la viande Hallal. Roubaix étant une ville à majorité musulmane. tu comprendras où la population allait manger.
3) Pour éviter la fermeture et augmenter le CA, Quick décide de vendre de la viande Hallal pour attirer la population roubaisienne dans son Fast-Food.
4) Quick a doublé son CA et doit recruter du personnel.
Tu me dis que cela te dérange de faire quelques km de plus pour pouvoir manger du non Hallal. Mais j'aimerais te rappeler qu'avant ce Quick Hallal, pour pouvoir manger dans un Fast-Food de renommer international, nous devions faire des milliers de km (Algérie, Maroc, Tunisie...).
Républiquement parlant, cela ne tient pas la route en effet. Pourquoi? D'après les chiffres, les musulmans représentent 5 à 10 millions de la population, soit, pour simplifier, 10%. Pourquoi n'y a t-il pas 10% des Fast-Food Hallal.
Enfin, je pense que le communautarisme existe en effet. Est-ce un mal? Je ne pense pas. Pourquoi? Sommes-nous identiques parce que nous sommes français? NON. Et c'est normal. Je suis désolé Jean, il y a des personnes qui ont les mêmes idées que moi, est ce un mal de m'en rapprocher? Jean, étant proche de la côte du Nord, un jour, ma femme et moi sommes parti un dimanche après-midi à Dunkerque. Nous étions dévisagés. Aurais tu envi de rester dans un tel endroit?
Merci de ta réponse Jean.
Cordialement
Bonjour Musulman de France
Vous essayez de me dire quoi la ?
Cordialement
Bonjour,
Je vous dis que nous, musulman français, avons rien demandé. Nous sommes depuis un petit moment la cible de politique. Qu'à ce titre, un ras-le-bol est présent. Je pense que si l'état parlait toujours, sans arréter des espagnols en disant : "les espagnols font ça, ce n'est pas bien. Et ça, et ça, et ça", vous seriez vite saturé.
Cordialement
O Jean très très grand Jean..... Ta plus rien n'a dire ou tu as des problèmes de compréhension... Tu sais avec un peu plus d'effort et de lecture ou d'un traducteur pour pourrais peu être t'aidé comprendre tu sais pourtant Musulman de France n'a pas utilisé de grand mots ( inutils) comme tu le fais et qui de plus n'ajoute bien sur pas de poid a tes arguments et non il n'y a pas de haine dans mes textes mais toi relis les tiens avant de me dire ça!!! Et Felicitation après être resté si peu de temps en France parler si bien bravo....
Vous ne demandez rien ?
Les menus spéciaux dans les cantines scolaires, hospitaliers et autres, les horaires adaptées des piscines, les revendications médicales, ce ne sont pas des revendications ?
L’islam veut forcer la république à accepter ses symboles qui finissent presque de manière subliminale à s'imposer face aux siennes. L’islam ne cherche pas à s'intégrer, il veut nous intégrer en lui. Faire petit à petit de nous, des musulmans. Là est le noeud du problème. C'est ainsi qu'il faut voir ces revendications comme le port des hijab et autres tchadors.
Quand vous dites : " je pense que le communautarisme existe en effet. Est-ce un mal? Je ne pense pas. Pourquoi? Sommes-nous identiques parce que nous sommes français? NON "
Vous reconnaissez vous-même que vous n’avez que faire des valeurs républicaines qui sont à l’opposée de celles de l’islam. Ce n’est pas une question de boucs émissaires, c’est une question de promiscuité... De moeurs, d’us, de coutumes, de comportements, de principes, d’habitudes, de mentalités, de pratiques, d’usages, aux antipodes des valeurs occidentales.
La France a toujours réussi à intégrer les vagues migratoires successives au cours de son histoire, vous ne vous êtes jamais posé la question pourquoi avec l’islam cela ne fonctionnait pas ?
Petite nuance:
"L'islam veut forcer la république à RESPECTER ses symboles qui finissent presque de manière subliminale à DIFFERER des siennes. L'islam ne cherche pas à s'intégrer, il veut DE nous DU RESPECT. Faire petit à petit de nous, des VRAIS LAÏQUES. Là est le noeud du problème. C'est ainsi qu'il faut voir ces revendications comme le port des hijab et autres tchadors."
Franchement, pour véritablement juger de l'ampleur de cette polémique, j'aimerais savoir le nombre de Quick ouvert en France par rapport aux 8 "Hallal" et pour environ 10% de la population.
Mais laissons cela de côté, et discutons un peu des "valeurs républicaines". Ce que l'on oublie c'est que ces valeurs "laïques" ont été fondées sur des préceptes catholiques. Il n'y a qu'à voir tous les problèmes qu'ont posés l'avortement, le mariage gai et même le divorce ... Tout cela, pour dire que l'Islam a des valeurs qu'elle ne souhaite justement pas intégrer (sinon, ça serait s'imposer d'une certaine manière), mais qu'elle souhaite qu'on respecte.
Plus concrètement, pourquoi Quick décide de lancer le hallal à Roubaix
Parce que la population est en majorité musulmane.
Et pourquoi cela ?
Parce que lorsque les français avaient besoin de miniers, ils sont allés en chercher en Afrique du Nord, et depuis, ils sont restés. Je pense pour ma part, que chacun doit assumer sa part de responsabilité dans l'histoire. Mais tout le monde savait qu'ils étaient profondément musulmans avant qu'on aille les chercher. Le véritable problème avec l'islam c'est qu'au delà de la religion c'est un ensemble de valeurs, et qui dit valeurs, dit éducation. On ne peut pas reprocher à une tranche de la population de donner une éducation (alimentaire, vestimentaire,...) à leurs enfants; c'est quant même leurs droits le plus absolu. On parle toujours que breton dans certaines régions.
Enfin c'est bien qu'il y ait un espagnol dans le débat, j'aimerais juste ajouter qu’après 800 ans de présence en Andalousie, les musulmans ont quant même été chassés. Comme quoi, l'histoire évolue.
Désolé pour tous ceux que j'ai pu frustré
350 le nombre de Quick en France
Soit 2,28 %.
Et pour vraiment rigoureux, il faut aussi ajouter le nombre de Macdonald an France, puisque c'est son concurrent direct et qu'ils sont "exactement" sur le même secteur d'activité.