Il va de soit que ce terme s’adresse au Front National, plus particulièrement à sa présidente Marine Le Pen, puisque comme chacun sait aucune autre femme ou homme politique français n’éructe jamais. Mais aussi à l'encontre de tous ceux qui mènent un combat pour la liberté d’expression. Du reste l’article les cite Eric Zemmour, Christine Tasin de Riposte Laïque, Dieudonné etc... .

Première constatation : si pour contrer le discours qui dérange ces détracteurs en manque d’arguments ne trouvent d’autres moyens si petits soient ils que d’usiter de mots graveleux afin de les détourner de leurs contexte, on sent vraiment qu'ils sont à bout.

Seconde constatation : la diabolisation étant devenue obsolète, il devenait urgent de trouver quelque chose qui puisse la remplacer de manière à éviter tout débat. Comment obtenir l'absence de débat ? En discréditant immédiatement son opposant par des étiquettes: ainsi celui qui dit non à l'islamisation de la France est « Raciste" » celui qui se sent en adéquation avec le discours de Marine Le Pen sur les prières dans les rues est « d’extrême droite », et maintenant celui qui dit des vérités évidentes « éructe ».

Vous mélangez tout cela pendant 30 ans et vous obtenez... La dictature intellectuelle et l'émasculation des français.

Nous voyons la le niveau du débat que nous propose ces flicaillons de la pensée. Étant incapables de produire un contre argument sérieux, ils cherchent par tous les moyens à salir leurs adversaires et apparemment tous les moyens sont bons, sauf que...

Se rendent ils seulement comptent qu’ils atteignent le niveau zéro du débat démocratique ? 

Se rendent ils seulement compte que tous ce qu’ils gagnent aux yeux des français qu’ils méprisent, mais aussi au regards de certains de leurs collègues, c’est un rond de serviette à leurs noms dans tous les diners de cons ?