La France n’a plus besoin de mosquées supplémentaires
Par Kenneth mc Callum le mercredi 16 mars 2011, 09:55 - Décryptage - Lien permanent
Une étude très fiable de l’INED et de l’INSEE revoit à la baisse le nombre de musulmans en France.La France ne compte en effet selon les chiffres officiels que 2,1 millions de « musulmans déclarés » de 18 à 50 ans, « bien loin de certaines estimations avancées dans le débat public », selon une enquête récente de l'Institut national des études démographiques et l'Institut national de la statistique et des études économiques.
Cette étude effectuée par des organismes aussi sérieux que l’INED et l’INSEE dont personne ne peut remettre en cause les résultats sauf bien évidement les populistes et les fachos du FN est une excellente nouvelle. En effet La France contrairement à ce que voudrait faire croire certains politiques UMP paniqués par la montée de Marine le Pen n’a plus besoin de modifier la loi de 1905 pour le financer des lieux de culte. Le nombre de mosquées sur le territoire national est du fait de ce résultat sans appel largement suffisant.
Idem pour ce qui concerne la diversité. Avec seulement 2,1 millions donc environ 3% de la population française, l’islam est largement sur-représenté dans les médias, partis politiques, séries TV, logements sociaux, armée, lycées. L’idée reçue que l’identité française était en danger tombe à l’eau avec ces nouveaux chiffres qui tombent à pic à quelques jours du premier tour des cantonales.
Le Front National devrait de ce fait faire un recul important dans les intentions de vote et Marine le Pen ne devrait plus tarder à redescendre sous la barre des 5 %. Les revendications communautaires n’ayant strictement plus lieu d’être. Le chiffre de 300 000 entrées régulières et prés de 150/200 000 arrivées de clandestins apparait en effet grâce à cette étude que pur fantasme.
Les revendications religieuses de menu halal ainsi que la loi sur la burqua deviennent totalement inutile également du fait du nombre très peu important de musulmans « déclarés » en France.
Grâce à cette étude on comprend mieux pourquoi Dominique Strauss Kahn se retrouve en tête de tous les sondages, en effet le danger musulman étant écarté, les français à qui il ne faut pas la faire à l’envers font preuve d’intelligence et de sagesse. Ils ne devraient pas tarder à bien comprendre que le débat sur l’islam est devenu caduque avant même d’avoir commencé.
Par contre force est de constater que vu le nombre peu important de musulmans en France, les prières dans la rue sont bien une provocation et une atteinte à la laïcité, car comment avec seulement 3% de la population musulmane est il possible d’affirmer que les lieux de cultes sont insuffisant ?
Lorsque les médias accusent le Front national, comparant le climat actuel aux années 30, ils ont raison, car les chiffres officiels sont la : il n’y a pas plus d’immigrés que dans les années 30. Toutes les associations dites anti racistes qui affirment que le pays à beaucoup changé ne racontent aux vues de ces chiffres incontestables que des mensonges et sont pleinement responsables de la montée actuelle de Marine Le Pen en jouant sur la peur des français. De ce fait les médias peuvent donc reprendre le cours normal des choses sans aucune crainte d’accusation de propagande et continuer de vanter l’enrichissement culturel sans passer pour des « collabos »
Ces chiffres devraient toutefois être légèrement revus à la hausse prochainement quand Mayotte peuplés à 95% de musulmans deviendra officiellement un département français.
Le Front National devrait de ce fait faire un recul important dans les intentions de vote et Marine le Pen ne devrait plus tarder à redescendre sous la barre des 5 %. Les revendications communautaires n’ayant strictement plus lieu d’être. Le chiffre de 300 000 entrées régulières et prés de 150/200 000 arrivées de clandestins apparait en effet grâce à cette étude que pur fantasme.
Les revendications religieuses de menu halal ainsi que la loi sur la burqua deviennent totalement inutile également du fait du nombre très peu important de musulmans « déclarés » en France.
Grâce à cette étude on comprend mieux pourquoi Dominique Strauss Kahn se retrouve en tête de tous les sondages, en effet le danger musulman étant écarté, les français à qui il ne faut pas la faire à l’envers font preuve d’intelligence et de sagesse. Ils ne devraient pas tarder à bien comprendre que le débat sur l’islam est devenu caduque avant même d’avoir commencé.
Par contre force est de constater que vu le nombre peu important de musulmans en France, les prières dans la rue sont bien une provocation et une atteinte à la laïcité, car comment avec seulement 3% de la population musulmane est il possible d’affirmer que les lieux de cultes sont insuffisant ?
Lorsque les médias accusent le Front national, comparant le climat actuel aux années 30, ils ont raison, car les chiffres officiels sont la : il n’y a pas plus d’immigrés que dans les années 30. Toutes les associations dites anti racistes qui affirment que le pays à beaucoup changé ne racontent aux vues de ces chiffres incontestables que des mensonges et sont pleinement responsables de la montée actuelle de Marine Le Pen en jouant sur la peur des français. De ce fait les médias peuvent donc reprendre le cours normal des choses sans aucune crainte d’accusation de propagande et continuer de vanter l’enrichissement culturel sans passer pour des « collabos »
Ces chiffres devraient toutefois être légèrement revus à la hausse prochainement quand Mayotte peuplés à 95% de musulmans deviendra officiellement un département français.




Commentaires
Les prières dans les rues sont un droit fondamental des droits de l'homme, puisque chacun est sensé pouvoir exprimer sa religion en public ou en privé... soit on se revendique des droits de l'homme, soit on révise cette déclaration, mais en l'état, je ne comprends pas en quoi ces prières de rue dérangent (et dis cela en partait athée)....
Peut être est ce la vision de ceux que cela choque qu'il faudrait revoir. Pourquoi se sentir agressé par une différence? Cette différence met elle un citoyen catholique en péril???? Je n'en suis pas convaincu....
Dans tous les cas, je vous rejoint sur le fait que ce grand débat sur la laïcité est mort né.... Tentative désespérée d'instrumentaliser la xénophobie à des fins électoralistes.... Nous sommes bien loin des principes républicains....
Pour ceux que cela dérange, il y a une pétition en ligne: http://www.citylop.com/petition-con...
A signer, et faire tourner (si vous vous y reconnaissez bien sur)!!!
Vous avez raison, les prières dans la rue sont un droit fondamental que nous refuse la république et qu'il faut revendiquer au nom du tout puissant.
C'est pour cela qu'il faut malgré tout revoir la loi de 1905 qui les interdit actuellement.
Dans quelques années quand nous seront numériquement supérieurs, ce ne sera qu'une simple formalité pour abroger cette loi scélérate qui nous interdit de prier ou bon nous semble, tout comme de nous habiller également comme bon nous semble et d'imposer du fait de notre nombre des menus halal pour tous.
Allah akbar
FOUAD, DEBAT LAICITE
Vous avez vos ventres, vos femmes, vos soeurs. SACHEZ QUE NOUS AVONS DES MILLIONS DE FRANCAIS PRETS A BONDIR CONTRE VOTRE MAIN MISE ORGANISEE
SI Marine ne passe pas , je peux vous assurer que nous allons vous déloger. De gré (plus d'allocs, plus de bi nationaux, plus de droit du sol), ou de FORCE (comme vous avez fait avec les Harkis, donc un bateau).
Nous préparons les armes démocratiques, voire violentes, si cela ne suffit pas.
Vous n'aurez JAMAIS la France. Est-ce clair?
L'introduction de Mayotte fera que la France votera en 2012 pour le FN.
Les prières dans les rues sont un désordre public car elles empêchent les gens de circuler normalement et provoquent des désagréments pour les résidents des rues et des quartiers concernés.
En effet l'ordre public est l'état social idéal caractérisé par « le bon ordre, la sécurité, la salubrité et la tranquillité publique »
L'ordre publique est une règle impérative car le trouble à l'ordre public est l'atteinte significative à la paix et la tranquillité publique.
Article 10 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 : "Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi".
Article 1er de la loi du 9 décembre 1905 : "La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public"
Fouad , t'es en France bonhomme , si tu veux prier où bon te semble , tu tailles en Arabie Saoudite , ici , dans MON pays , il y a des lois et personne n'y touchera , ni toi , ni tes copains intégristes.
La loi française vous interdit de montrer vos trous de balle dans les rues , c'est comme ça et pas autrement.
En France , les religions ferment leurs gueules , c'est comme ça et ton tout puissant n'a rien à dire.
Votre religion c'est du fascisme , une dictature religieuse , du totalitarisme violent et insultant , votre religion insulte tous ceux qui appartiennent à une autre religion , les traitant de porcs , singes , mécréants , bétail et les promettant aux feux de l'enfer.
Vous êtes des parasites et vu que l'on soigne le mal par le mal parfois , essayez de modifier nos lois , essayez de vous révoltez , de nous imposer vos délires et vous vivrez dans la terreur car les Français amoureux de leur pays prendront les armes pour faire le ménage.
Venez jouer avec nous , on vous attends , nous sommes prêts à vous rentrer dedans
A débat laicité
Si prier dans la rue et bloquer sans autorisation la circulation avec des barrières est un droit de l'homme alors garrer sa voiture au milieu de la route est aussi en droit de l'homme, et geueler avec un micro devant votre fenêtre à trois heures du matin un droit de l'homme aussi. La liberté des uns doit se faire dans le respect de l'autre dans l'éspace public.
A Kenneth
Oui mais l'auteur de l'étude nous explique aussi sur saphirnews que le manque de mosquée est prouvé (par qui? comment?) On dirait en étude pour le PS qui nous rassure sur l'islamisation tout en réiterant le besoin de mosquées. Si non l'insee s'est déjà trompé sur le recensement de 1999.