Pourquoi le FBI s’est il empressé de fermer Megaupload ?
Par Philippe Izard le mercredi 25 janvier 2012, 12:12 - Justice - Lien permanent
Les raisons juridiques de la fermeture de Megaupload invoquées ne semblent pas tout à fait préciser la réalité des faits. Une nouvelle théorie fait surface et indique que la disparition de Megaupload aurait certes pour cause la piraterie mais surtout de très grosses raisons économiques, bien plus énormes qu'on ne veut bien le laisser entendre.Il existait dans les tiroirs de Megaupload un projet (MegaBox) qui si il avait vu le jour aurait pu à mettre à genoux les majors, voir les ruiner complètement. Cet Article (en anglais) très intéressant: explique comment Megaupload devait sous peu mettre un service en ligne en partenariat avec les artistes leur permettant de vendre directement leur musique en ligne aux internautes et empocher directement les bénéfices engendrés. Le principe de MegaBox était de rémunérer les artistes grâce à une solution dénommée MegaKey permettant d'obtenir plus de revenus publicitaires.
Début décembre 2011. La Megabox était encore en bêta avec des partenaires listés sur 7digital, Gracenote, Rovi, et Amazon. Devant l’ampleur de la catastrophe annoncée, il n’y a qu’un pas à faire pour imaginer que les majors ont dû utiliser leurs relations pour tuer la concurrence dans l’œuf. La rumeur que la sortie imminente de la MegaBox aurait signée la décision de frapper fort et vite Megaupload n’est pas à exclure.
Comment la justice US a-t-elle bien pu réaliser un tel coup d’éclat ? Il est évident que de nombreuses ressources ont été mise à sa disposition, le chiffre de 8o millions de dollars circule concernant le cout de l’enquête qui aurait duré entre 1 et 2 ans. Le réseau d’écoute ECHELON aurait été utilisé pour la collecte d’informations. Affirmation tout à fait plausible quand on sait que le les entreprises privées américaines n’hésitent pas a faire appel aux ressources du département d’état US pour de simples affaires de concurrence industrielle. On imagine facilement la panique des majors si le projet de Megaupload avait aboutit.
Il n'en reste pas moins que le téléchargement illégal c'est comme le trafic de drogue, ce n'est pas près de s’arrêter. Il y a trop de d’argent en jeux. De vraies mafias cette fois prendront le relais de Megaupload, de nouveaux sites vont très vite apparaitre sur le web et les pays où ils s'installeront seront hors de portée des USA. Tout ceci n'est qu'une question de semaines.
Comment la justice US a-t-elle bien pu réaliser un tel coup d’éclat ? Il est évident que de nombreuses ressources ont été mise à sa disposition, le chiffre de 8o millions de dollars circule concernant le cout de l’enquête qui aurait duré entre 1 et 2 ans. Le réseau d’écoute ECHELON aurait été utilisé pour la collecte d’informations. Affirmation tout à fait plausible quand on sait que le les entreprises privées américaines n’hésitent pas a faire appel aux ressources du département d’état US pour de simples affaires de concurrence industrielle. On imagine facilement la panique des majors si le projet de Megaupload avait aboutit.
Il n'en reste pas moins que le téléchargement illégal c'est comme le trafic de drogue, ce n'est pas près de s’arrêter. Il y a trop de d’argent en jeux. De vraies mafias cette fois prendront le relais de Megaupload, de nouveaux sites vont très vite apparaitre sur le web et les pays où ils s'installeront seront hors de portée des USA. Tout ceci n'est qu'une question de semaines.
Commentaires
"Il existait dans les tiroirs de Megaupload un projet (MegaBox) qui si il avait vu le jour aurait pu à mettre à genoux les majors, voir les ruiner complètement."
Je n'y crois pas. Le projet, sûrement, le résultat, pas du tout. Les artistes des majors sont sous contrat et ce qui leur importe, c'est la promotion qu'on fait d'eux. Pour qu'un artiste vive de la publicité, il faut déjà qu'il fasse la sienne. Les artistes susceptibles d'être intéressés d'autres type de licence sont plutôt indépendants. D'ailleurs ce genre de projet n'est pas nouveau. Mais faire un label de qualité, ça prend du temps. Il s'agit de créer des liens entre un groupe d'artistes et un public. N'importe quel artiste pour n'importe quel public, ça ne peut pas marcher. Mégaupload cherchait surtout à se doter d'une vitrine légale. Son fond de commerce, c'était bien les produits des majors. C'est plus facile quand il n'y a pas besoin de faire connaitre ses produits auprès du public..
La fermeture de megaupload ou plutot la façon dont cela s'est produit, peut etre considerée comme un attentat cybernetique : les autorités americaines ont arreté un ALLEMAND, en NOUVELLE ZELANDE, pour avoir créé un site AMERICAIN hebergé majoritairement a HONG KONG... cherchez l'erreur.......
l'erreur ?
-Le pretexte : MU a fermé car il detournait de l'argent, enfreignait les lois sur les droits d'auteurs, enrichissaient les uploadeurs et le staff...
-la cause : MU allait lancer un nouveau concept (megabox), parrainé par de nombreux artistes (jamie fox, P diddy...) qui allait court circuiter les majors en proposant aux artistes de mettre en ligne leurs fichiers librement legalement et gratuitement et d'etre remunerés grace aux downloads de leurs fichiers et des revenus qu'ils generent que ce soit par la pub ou par l'achat de comptes premiums des utilisateurs etc... en gros les maisons de disque ne recupereraient pas 80% de l'argent que l'on depense pour acheter les CD qu'ils produisent et perdraient quelques millions sur les centainent qu'ils possedent...
-l'erreur : contrairement a ce qui a été suggeré plus haut -"je comprend pas comment Tim Dotcom a pu laisser des serveurs aux etats-Unis (car si g bien compris c a cause de cela qu'ils ce sont fait attrapé)"- non, le veritable probleme, c que MU possedait un nom de domaine en .com! a savoir que ce nom de domaine est la propriété d'une entreprise americaine (verisign) et par consequent, le FBI est habilité a fermer tout site en .com sans preavis, sans proces... et j'ai meme lu quelque part qu'ils pouvaient fermer n'importe quel site, a confirmer, je suis pas sur...
bref ne pas paniquer, en attendant, il y a d'autres hebergeurs dont le succes nouveau ou averré va (re)naitre grace a la fermeture de MU, en particulier rapidshare, uploaded.to, fufox... ou au pire en attendant que ça se tasse, retour vers le...... passé, P2P, torrent...
au final, les autorités cybernetiques pourront freiner mais ne pourront jamais stopper cette nouvelle idée : l'acces a la culture sera gratuit, c'est un fait, c'est une realité, ça a commencé a s'introduire dans les moeurs et ça va s'y imposer dans les mois a venir!
pour le moment, une seule solution, attendre quelque temps, que l'affaire se tasse, des semaines peut etre des mois...
PS: pour mister kim dotcom, l'attente va etre longue: toujours dans les prisons neo-zelandaises jusqu'au verdict de sa demande d'extradition aux USA le 22 fevrier! bon en meme temps il l'a bien cherché, on ne peut pas se faire quelques 45millions de $ sur le dos des maisons de disques et (croyez moi c'est lié) du gouvernement americain.